Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3287/2015 ~ М-2446/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-3287/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                             03 сентября 2015 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Кононенко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неустойки, штрафа и аренды,

установил:

ОРГ обратилось в суд с иском Кононенко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неустойки, штрафа и аренды. Свои требования мотивировало тем, что 21.01.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды оборудования №2, в соответствии с приложением № к которому, истец передал ответчику оборудование на срок с 21.01.2015 года по 22.01.2015 года. При этом стоимость оборудования определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Стоимость пользования оборудованием определена в размере <данные изъяты> рублей. После окончания срока аренды ответчик на связь не выходит, по месту жительства <адрес> давно отсутствует. За период с 23.01.2015 года по 16.03.2015 года неустойка за нарушение сроков аренды составляет <данные изъяты> рублей, которую истец уменьшил до <данные изъяты> рублей. Штраф за потерю оборудования составляет <данные изъяты> рублей. Арендная плата за период с 23.01.2015 года по 16.03.2015 года составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит истребовать из незаконного владения ответчика имущество, переданное по договор аренды оборудования №2, а также взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, арендную плату в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Кононенко Д.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд Красноярского края ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с данным иском 15 июня 2015 года, указывая адрес жительства ответчика Кононенко Д.В. - <адрес>. Вместе с тем, из сведений отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю, Кононенко Д.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, с 23 июля 2005 года. То есть на момент подачи указанного искового заявления ответчик имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом почтовую корреспонденцию по указанным в иске адресам не получает, и каких-либо объективных доказательств о месте его жительства по адресу <адрес>, на момент обращения истца с иском в суд, в материалах дела не имеется. Таким образом, известным местом жительства ответчика Кононенко Д.В. является адрес: <адрес>, то есть Свердловский район г. Красноярска, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ОРГ к Кононенко Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неустойки, штрафа и аренды по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья         И.Н. Вдовин