Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2014 ~ М-628/2014 от 02.04.2014

Дело 2-552/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Хорине И.А.,

с участием:

представителя истца Вьюгина А.Ю.Сухоловского Д.Н. , действующего на основании доверенности серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также представившего удостоверение адвоката и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2014 года в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по иску Вьюгина А.Ю. к администрации муниципального образования Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, Вьюгину Ю.Ш., Вьюгиной А.Ю. о включении в состав наследственной массы земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

установил:

Вьюгин А.Ю. обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, Вьюгину Ю.Ш., Вьюгиной А.Ю. о включении в состав наследственной массы земельного участка и признании права собственности на земельный участок, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла гражданка ФИО3 Наследниками первой очереди по закону после её смерти являются: Вьюгин Ю.Ш. – муж, Вьюгин А.Ю. – сын, Вьюгина А.Ю. - дочь.

Истец указывает, что в установленный в соответствии со ст. 1154 Г К РФ срок он принял наследство, путем подачи заявлений нотариусу. Вьюгин Ю.Ш. и Вьюгина А.Ю. отказались от своих долей в наследственном имуществе в его пользу. Других наследников, как по закону, так и по завещанию не имеется.

Наследственное имущество состояло из денежных вкладов и доли в праве на квартиру в корпусе в доме по <адрес>

Кроме указанного, ФИО3 принадлежал земельный участок , линия кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный ей ранее и расположенный в границах земель <адрес>

Поясняет, что в период с 25.04.1991 г. по 27.10.1993 г., акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года, предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, что подтверждается постановлением главы администрации Винсадского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого закреплено право пожизненно наследуемого владения за всеми гражданами СНТ <данные изъяты> Указанный земельный участок, кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводчество и огородничество.

Кроме того, истец указывает, что в постановлении главы администрации Винсадского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого закреплено право пожизненно наследуемого владения за всеми гражданами СНТ <данные изъяты> не содержит приложения, где бы перечислялись конкретные владельцы земельных участков, из-за чего невозможно оформить права на земельный участок в упрощенном порядке, в том числе и наследникам.

Таким образом, на указанный земельный участок отсутствуют бесспорные правоустанавливающие документы в связи с чем, истцу было рекомендовано обратиться в суд за разрешением данной ситуации.

Обратившись в суд, истец просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ним - Вьюгиным А.Ю. право собственности на земельный участок, кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Вьюгин А.Ю. не явился, доверив представлять свои интересы полномочному представителю по доверенности Сухоловскому Д.Н.

Представитель истца Вьюгина А.Ю. по доверенности Сухоловский Д.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Вьюгин Ю.Ш. и Вьюгина А.Ю., не явились, предоставив суду заявления о рассмотрении дела без их участия, из содержания которых также следует, что от своей доли в праве на наследственное имущество, открывшее после смерти ФИО3 отказываются. Исковые требования Вьюгина А.Ю. признают.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, а также представитель третьего лица СНТ <данные изъяты> в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления о рассмотрении дела без участия их представителя, в удовлетворении исковых требований не возражали.

Третье лицо нотариус Лермонтовского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО8 не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без её участия.

С учетом мнения представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Часть 2 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ (ред. от 29 декабря 2010 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (принятого ГД РФ 26 июня 2002 года) предусматривает, что правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 07 июля 2003 года N 113-Ф3 (ред. от 18 июля 2005 года) «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (принятого ГД ФС РФ 20 июня 2003 года) сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из справки, ФИО3 действительно является членом садоводческого товарищества <данные изъяты> <адрес> и за ней закреплен садовый земельный участок , общей площадью <данные изъяты> соток /л.д. 21/.

Также установлено, что садоводческому товариществу <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельная доля общей площадью <данные изъяты> га /л.д. 13/.

Постановлением главы Винсадской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за гражданами закреплено в собственность пользование земельными участками для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства согласно приложению а также закреплены в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки за предприятиями и организациями согласно приложения /л.д. 14/.

Как следует из постановления главы администрации Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, главой уточнен адрес и местонахождение земельного участка, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного ранее ФИО3, расположенного в границах земель <адрес> а также уточнено разрешенное использование земельного участка, заменив цель использования с «коллективное садоводство и огородничество» на «садоводство и огородничество» /л.д. 15/.

В материалах гражданского дела имеется кадастровый паспорт земельного участка, выданный ДД.ММ.ГГГГ за , согласно которому, спорный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , и расположен по адресу: <адрес> /л.д. 12/.

Согласно представленного суду удостоверения садоводческого товарищества <данные изъяты> выданного ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ года она вступила в членство садоводческого товарищества «Труженик», а также производила вступительные взносы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год /л.д. 72-74/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, будучи являлась членом садоводческого товарищества «Труженик», периодически взнося вступительные взносы, имела право на получения земельного участка.

В соответствии с действующим на период возникших между истцом и ответчиком правоотношений, реорганизация колхозов и совхозов с перераспределением земель была предусмотрена Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РСФСР от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», опубликованными 21 января 1992 года. В процессе реорганизации земельными долями (паями) наделялись работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, лица, занятые в социальной сфере на селе, и временно отсутствующие работники, имеющие право вернуться на прежнее место работы.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При рассмотрении гражданского дела суд исходит из того, что выделенный ФИО3 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., был предоставлен ей до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство и огородничество, расположенного <адрес>

Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вьюгин А.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ родился в <адрес> края, в графе родители указано: отец – Вьюгин Ю.Ш., мать ФИО3 /л.д. 11/.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Вьюгина А.Ю. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в графе родители указано: отец – Вьюгин Ю.Ш., мать ФИО3 /л.д. 36/.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ, Вьюгин Ю.Ш. и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11 /л.д. 35/.

В судебном заседании установлено, что умершая ФИО3 приходится истцу Вьюгину А.Ю. и ответчице Вьюгиной А.Ю. матерью, ответчику Вьюгину Ю.Ш. супругой.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как усматривается из истребованной судом копии наследственного дела умершей ФИО3, а также установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди, являются её дети Вьюгин А.Ю. и Вьюгина А.Ю., а также супруг Вьюгин Ю.Ш. /л.д. 32-66/.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Вьюгина А.Ю. и Вьюгин Ю.Ш. отказались от причитающейся им доли на наследство, открывшегося после смерти ФИО3, в пользу Вьюгина А.Ю., данный факт подтверждается нотариально заверенными заявлениями и от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 36-37/.

Таким образом, истец Вьюгин А.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО3 на наследственно имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство и огородничество, расположенный <адрес>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство и огородничество, расположенный в <адрес>

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, а также следует из истребованной судом копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что одним из наследников первой очереди является её сын Вьюгин А.Ю., который в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства и принял часть наследственного имущества, состоящего из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, а также денежных средств во вкладах, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 65/.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ суд считает, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство и огородничество, расположенного <адрес>, может быть включен в наследственную массу умершей ФИО3

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за Вьюгиным А.Ю. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство и огородничество, расположенного <адрес>

Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных истцом в обоснование своих требований, дают суду основания для удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 2 ст. 59 ЗК РФ, судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-552/2014 ~ М-628/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вьюгин Алексей Юрьевич
Ответчики
Администрация МО Винсадского сельсовета
Другие
Нотариус г.Лермонтова Курдубанова Г.Е.
СТ "Труженик"
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
02.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2014Передача материалов судье
03.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Подготовка дела (собеседование)
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2014Дело оформлено
04.08.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее