Постановление по делу № 5-61/2018 от 01.08.2018

5-61/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 августа 2018 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Бурмистров Сергей Алексеевич, при секретаре Мухоряновой Д.С., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Борзинского гарнизона <данные изъяты> Богучарского И.Е. и лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Якушина П.Е., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Борзя, ул. Лазо, д. 104, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Якушина Павла Евгеньевича, родившегося <данные изъяты>

установил:

Якушин, 3 и 8 мая 2018 года в помещении Борзинского гарнизонного военного суда, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении, был допрошен судьей указанного суда в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>.

При этом Якушин, давая показания, умышленно сообщил судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, не соответствующие действительности сведения о том, что <данные изъяты> около 23 часов 15 апреля 2018 года не управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №

Якушин вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и пояснил, что в ходе судебного заседания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> им были даны правдивые, соответствующие действительности показания.

Выслушав объяснения Якушина и заключение прокурора, исследовав постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие доказательства, судья приходит к выводу о виновности Якушина в совершении указанного выше деяния.

Так, согласно постановлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Якушина от 31 июля 2018 года, последний, в ходе судебных заседаний 25 апреля и 8 мая 2018 года, при допросе в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чугуевского, предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ. Между тем показания, данные Якушиным, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного рассмотрения данного дела и были признаны судьей недостоверными. Таким образом, <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно копии, вступившего в законную силу, постановления судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 11 мая 2018 года, <данные изъяты> признан виновным в том, что при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, в 23 часа 10 минут 15 апреля 2018 года, в районе <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом показания свидетеля Якушина, согласно которым <данные изъяты> названным транспортным средством не управлял, расценены судьей, как недостоверные и отвергнуты, поскольку они опровергались совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.В соответствии с решением судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 20 июня 2018 года № 12-16/2018, вышеуказанное постановление судьи Борзинского гарнизонного военного суда в отношении <данные изъяты>, оставлено без изменения.

Согласно показаниям Якушина, занесенным в протокол рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> от 25 апреля 2018 года, он 3 мая 2018 года сообщил судье Борзинского гарнизонного военного суда, что <данные изъяты> около 23 часов 15 апреля 2018 года, не управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, поскольку данным транспортным средством управлял <данные изъяты>. Данные показания Якушин подтвердил и в ходе судебного заседания по делу об административном правонарушении 8 мая 2018 года. При этом перед началом допроса свидетелю Якушину были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также он был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, о чем он дал соответствующую подписку.

Как видно из копии подписки от 3 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, она дана Якушиным в том, что ему разъяснены и понятны ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.6 КоАП РФ, а также он предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.

Из справки, данной врио начальника отделения кадров войсковой части № от 3 августа 2018 года № видно, что Якушин проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

На основании изложенного судья, оценив исследованные доказательства, считает установленным факт дачи Якушиным заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> и квалифицирует его действия по ст. 17.9 КоАП РФ, как заведомо ложные показание свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении.

Утверждение Якушина о том, что он не давал заведомо ложных показаний, судья считает несоответствующим действительности и отвергает, поскольку оно опровергается совокупностью изложенных выше доказательств.

Также судья считает технической ошибкой, являющейся несущественным недостатком постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, указание неверной даты совершения Якушиным административного правонарушения – 25 апреля, вместо 3 мая 2018 года, поскольку данный недостаток восполнен при рассмотрении дела по существу и наличие события административного правонарушения установлено.

При назначении административного наказания Якушину судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Кроме того, судья принимает во внимание, что ранее Якушин к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░/░ 04221D10780); ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░; ░░░ 040813001; ░░░ 2721196089; ░░░ 272101001; ░/░ 40101810300000010001; ░░░░░ 08701000; ░░░░ 1122721010323; ░░░ ░░░░░░ 41511690010016000140, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░