Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2379/2014 ~ М-1810/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-2379/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2014 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Носковой Н.В.

при секретаре Хромовских Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Т. И. к Рожкову В. В.ичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гудкова Т.И. обратилась в суд с иском к Рожкову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа просит взыскать с Рожкова В.В. задолженность в размере 790 000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 11 100 рублей.

В обосновании требований истец указала, что /дата/ передала в долг Рожкову В. В.ичу 400 000 рублей с условием ежемесячного начисления пяти процентов, срок возврата денежных средств – /дата/ /дата/ ответчик ей выплатил 50 000 рублей, затем /дата/ ответчик выплатил 50 000 рублей, затем вначале <данные изъяты> года она также получила от Рожкова В.В. 50000 рублей, всего 150000 рублей. /дата/ Рожков В.В. признал сумму своего долга в размере 800 000 рублей, а /дата/ он признал сумму долга в размере 840 000 рублей. С учетом полученных истицей в <данные изъяты> года 50000 рублей, сумма долга составляет 790000 рублей., до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала, против вынесения заочного решения.

Ответчик Рожков В.В. в судебное заседание не явился, судом были приняты меры для его извещения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что /дата/ истцу передала в долг Рожкову В. В.ичу по договору займа (расписки) <данные изъяты> 400 000 рублей с условием ежемесячного начисления пяти процентов, что составляет 20 000 рублей, с учетом капитализации всего возвращаемая сумма составила 650 000 рублей, на срок возврата - /дата/. /дата/ ответчик ей выплатил 50 000 рублей, затем /дата/ ответчик выплатил 50 000 рублей, затем вначале <данные изъяты> года она также получила от Рожкова В.В. 50000 рублей, всего 150000 рублей.

/дата/ Рожков В.В. признал сумму своего долга в размере 800 000 рублей, а /дата/ он признал сумму долга в размере 840 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 5). С учетом полученных истицей в <данные изъяты> года 50000 рублей, сумма долга составляет 790000 рублей.

В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не возвращен долг в сумме 790 000 рублей, именно данную сумму истец просит суд взыскать с ответчика в счет возврата долга, предусмотренного распиской.

Поскольку ответчиком в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлено суду доказательств подтверждающих выплату суммы займа истцу, либо иной размер задолженности, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 100 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гудковой Т. И. к Рожкову В. В.ичу о взыскании суммы займа, удовлетворить.

Взыскать с Рожкова В. В.ича в пользу Гудковой Т. И. сумму займа в размере 790 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 100 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Носкова Н.В.