Решение по делу № 2-808/2017 ~ М-810/2017 от 21.09.2017

                                             Дело № 2-808/2017

                                                        РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года                        пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к Ососковой Любовь Николаевне о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Ососковой Любовь Николаевне о взыскании сумм по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №РДДН000291. Согласно указанного договора Ответчик взял в долг денежную сумму в размере 30 000,00 рублей. Согласно п. 17 индивидуальных условий данного договора за пользование суммой займа Ответчик обязался уплатить проценты в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Срок возврата указанной суммы определен в договоре датой ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок пользования займом (по договору) составляет 30 дней. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером №РДДН000332, подписанный заемщиком лично. Расчет суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год следующий: 30 000,00 (сумма основного долга) рублей х 2% х 30 дней = 18 000 рублей. Расчет суммы задолженности за 30 дней следующий: 30 000,00 рублей + 18 000,00 рублей = 48 000,00 рублей. Пунктами 18 и 20 индивидуальных условий договора определена процентная ставка с учетом скидки и действующей Акции, рассчитанная на дату срока возврата. Согласно п. 1.2 Общих условий договора займа после даты окончания договора займа, определенного в индивидуальных условиях Договора займа в п. 2, действует процентная ставка, предусмотренная п. 17 индивидуальных условий договора займа, условия о скидке не применяются. Пунктом 17 индивидуальных условий договора определена процентная ставка в размере 2 % от суммы займа в день. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. В связи с чем, условия, определенные в п. п. 18, 19, 20 не применяются, суммы рассчитываются без учета Акции и скидок, исходя из п. 17 индивидуальных условий договора займа. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение ответчика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что, согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование суммой займа начисляются ежемесячно до даты возврата суммы займа. В соответствии с положениями п. 4, п. 17 индивидуальных условий Договора займа проценты за пользование займом начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. В связи с чем, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 86 130,00 рублей, сумму государственной пошлины в размере 2 783,90 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 3 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседании не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно письменного ходатайства, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ососкова Л.Н. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении ела извещена в установленном законом порядке, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Каких-либо заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 167 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, а также порядок регулирования деятельности микрофинансовых организаций, установления размера, порядка и условий предоставления микрозаймов, определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно положениям пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. Из материалов дела следует, что ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной помощи – ДОН» и Ососковой Любовью Николаевной ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №РДДН000291, по условиям которого Ососкова Л.Н. получила денежный заем в размере 30 000,00 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день возврата суммы займа).

За пользование суммой займа ответчик Ососкова Л.Н. обязалась уплатить проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

По условиям договора займа и графика платежей денежные средства в сумме 30 000,00 рублей были предоставлены ответчику сроком на 30 дней. Срок возврата займа и процентов определен п. 2 индивидуальных условий договора как ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора определена процентная ставка за день пользования займом, которая установлена в соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определенная нормативным актом Банка России применяемая в соответствующем календарном квартале для данной категории займа в размере 2,00 % от суммы займа в день (730 % годовых).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 6. ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Получение денежных средств ответчиком Ососковой Л.Н. подтверждается расходным кассовым ордером №РДДН000332 от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора ответчику Ососковой Л.Н. была предоставлена информация об общих и индивидуальных условиях займа, в том числе о процентной ставке, о полной стоимости кредита, график платежей по договору займа, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Из содержания договора займа №РДДН000291 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик при его заключении получила полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора займа услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости кредита и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Ответчик выразила свое согласие со всеми условиями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается личной подписью истца в договоре займа №РДДН000291 от ДД.ММ.ГГГГ, а также Общих условиях договора займа.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства по погашению займа, в установленный договором срок, в нарушение требований закона и условий договора займа не выполнила.

Согласно пп. 3.2 п. 3 Общих условий договора займа, с которыми ответчик Ососкова Л.Н. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись ответчика, за нарушение условий договора займа заемщик несет ответственность в соответствии с договором займа.

В соответствии с условиями договора займа, начисление процентов за пользование займом производится со дня, следующего за днем получения денежных средств по день фактического возврата суммы займа или ее остатка включительно.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора процентная ставка за день пользования займом, которая установлена в соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определенная нормативным актом Банка России применяемая в соответствующем календарном квартале для данной категории займа в размере 2,00 % от суммы займа в день (730 % годовых).

Согласно положений ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и срок, установленные договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Однако ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа не представлено, исходя из чего суд считает исковые требования обоснованными.

Согласно представленного истцом расчета суммы задолженности по договору займа составляет: сумма основного долга – 30 000, 00 рублей.

Проценты за пользование займом (рассчитываются исходя из ставки 2% за каждый день пользования от суммы займа), период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 30 дней пользования, расчет суммы процентов за пользование займом за 30 дней: 30 000,00 рублей (сумма основного долга) х 2% х 30 дней = 18 000,00 рублей.

Расчет суммы задолженности за 30 дней: 30 000,00 рублей + 18 000,00 рублей = 48 000,00 рублей.

Кроме того, как указывается истцом, с ответчика Ососковой Л.Н. подлежит взысканию сумма компенсации за пользование денежными средствами в размере 37 200,00 рублей начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пеня в размере 930,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из предоставленного истцом расчета суммы компенсации за пользование кредитными средствами (проценты по договору) сумма компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 200,00 рублей (30 000,00 (сумма основного долга) х 62 (количество дней начисления) х 0,2% = 37 200, 00 рублей).

При рассмотрении требований о взыскании неустойки суд соглашается и принимает во внимание расчет задолженности предоставленный истцом.

Что касается суммы неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в результате ненадлежащего выполнения своих обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № РДДН000291 от ДД.ММ.ГГГГ, то суд соглашается с расчетами, предоставленными истом и считает необходимым взыскать ее с ответчика в размере – 930,00 рублей (30 000,00 руб. х 0,05 % / 100) х 62 дн. = 930,00).

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа подтвержден, в то время как ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному договору представлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 783,90 рублей.

Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Истцом были понесены расходы на оказание юридической помощи при оформлении искового заявления, в размере 3 000 рублей, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг и платежным поручением об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 783,90 рублей и расходы на оказание юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к Ососковой Любовь Николаевне о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ососковой Любовь Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, УССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя – Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН», юридический адрес: <адрес> а; ОГРН 1132932002455; ИНН 2902076900; КПП 290201001; расчетный счет 40№; корр.счет 30№; БИК 044030752; Банк: Санкт-Петербургский филиал «БАНК СГБ»:

- денежную сумму по договору займа №РДДН000291 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 130,00 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 783,90 рублей;

- расходы на оказание юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

     В окончательной форме решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -