Дело № 2-982/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
0 5 мая 2015 года город Фурманов
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой О.Е.
при секретаре Шипаловой Е.А.,
с участием представителя заявителя Цапаевой С.Е.,
судебного пристава - исполнителя Фурмановского РОСП Сухановой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ОГИБДД ОМВД РФ по Фурмановскому району Ивановской области об установлении для должника Сейраняна Петроса Николаевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
ОГИБДД ОМВД РФ по Фурмановскому району Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении для должника Сейраняна Петроса Николаевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Заявление мотивированно тем, что постановлениями по делам об административных правонарушениях от <ДД.ММ.ГГГГ>., должник Сейранян П.Н. привлечен к административной ответственности, ему назначены наказания в виде административных штрафов 3000 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 3000 рублей, 3000 рублей соответственно. В нарушение ст. 32.2. КоАП РФ должник не оплатил штрафы в предусмотренные законом сроки. Постановлениями судебных приставов - исполнителей возбуждены исполнительные производства по вопросу взыскания данных штрафов. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 67 федерального закона «Об исполнительном производстве» заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сейраняна Петроса Николаевича до исполнения возложенных на него обязательств.
В судебном заседании представитель заявителя Цапаева С.Е. требования заявления поддержала по мотивам, указанным в нем, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ОГИБДД ОМВД РФ по Фурмановскому району Ивановской области является структурным подразделением ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области, заявителю предоставлено право на обращение в суд с данным заявлением, поскольку он является администратором платежей в бюджет по взысканным штрафам.
Судебный пристав - исполнитель Фурмановского РОСП Суханова Н.А. оставила решение по делу на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии со ст. 36 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Судом установлено, что постановлениями по делам об административных правонарушениях от <ДД.ММ.ГГГГ>. должник Сейранян П.Н. привлечен к административной ответственности, ему назначены наказания в виде административных штрафов 3000 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 3000 рублей, 3000 рублей соответственно.
Постановлениям судебных приставов - исполнителей Фурмановского РОСП по вопросу взыскания данных штрафов возбуждены исполнительные производства, взыскателями в данных исполнительных производствах является УФК по г. Москве (МАДИ).
Согласно ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что заявитель является структурным подразделением ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области и самостоятельным юридическим лицом не является. Кроме того, ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району Ивановской области не является взыскателем по вышеуказанным постановлениям. Таким образом, у заявителя отсутствует право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением об ограничении на выезд должника Сейранян П.Н. в связи с неоплатой вышеуказанных штрафов. С доводами представителя заявителя о том, что заявителю предоставлено право на обращение в суд с данным заявлением, поскольку он является администратором платежей в бюджет по взысканным штрафам, суд согласится не может, поскольку ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, обладающих правом на обращение в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд, которым администраторы платежей в бюджет не предусмотрены.
Согласно ст. 222. Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Заявление ОГИБДД ОМВД РФ по Фурмановскому району Ивановской области об установлении для должника Сейраняна Петроса Николаевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: