Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-534/2017 ~ М-1-561/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-1-534/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 21 августа 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе:

председательствующего        Дементьевой В.В.,

при секретаре                Бусуриной Е.А.,

с участием

истца Полховской Е.С.,

представителя ответчика     Мысова А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полховской Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Спецремстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного проливом, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Полховская Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Спецремстрой», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о взыскании с ООО «Спецремстрой» материального ущерба, причиненного проливом, в сумме 199 246 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей, штрафа, расходов по оплате экспертизы по оценке стоимости ущерба в сумме 7 000 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в сумме 4 000 рублей. В обоснование иска указала, что является собственником 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <...>. 12.02.2014 года собственниками было принято решение об утверждении платы за капитальный ремонт дома и выбран способ формирования фонда капитального ремонта - на счете регионального оператора, утвержден план работ по капитальному ремонту. В соответствии с утвержденным планом НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» заключила договор с подрядной организацией на производство работ по капитальному ремонту крыши в доме <...>. В результате выполнения работ была вскрыта кровля дома, и в ноябре 2015 года принадлежащую ей квартиру стало регулярно протапливать. Согласно акту обследования причиной протечки является нарушение герметичности кровли. Из акта комиссионного обследования квартиры от 17.11.2015 года следует, что причиной протечки и повреждений в квартире явилось проведение работ по капитальному ремонту крыши дома. Считает, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного квартире, лежит на ответчике ООО «Спецремстрой». На ее обращение в НО «Фонд капитального ремонта МКД Владимирской области» был получен ответ, что 03.09.2015 года был заключен договор строительного подряда с ООО «Спецремстрой», в связи с чем, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств лежит на данной организации. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Определением судьи от 31.07.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Полховский Д.С. (л.д. 107 – 108).

Определением суда от 21.08.2017 года производство по делу по иску Полховской Е.В. к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о взыскании материального ущерба, причиненного проливом, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов прекращено, в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику.

В ходе рассмотрения дела истец Полховская Е.С. и представитель ответчика ООО «Спецремстрой» Мысов А.С. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО «Спецремстрой» выплачивает Полховской Е.С. денежные средства в сумме 100 000 рублей в срок до 20.09.2017 года путем перечисления на банковскую карту истца № <...>; судебные расходы остаются за сторонами. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Просили мировое соглашение утвердить.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения оговорены в представленном суду заявлении и подписаны истцом Полховской Е.С. и представителем ответчика ООО «Спецремстрой» генеральным директором Мысовым С.А. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между Полховской Екатериной Сергеевной и обществом с ограниченной ответственностью «Спецремстрой» мировое соглашение, по условиям которого:

- ООО «Спецремстрой» выплачивает Полховской Екатерине Сергеевне денежные средства в сумме 100 000 рублей в срок до 20 сентября 2017 года, путем перечисления денежных средств на банковскую карту Поховской Екатерины Сергеевны № <...>

- все судебные расходы остаются за сторонами.

Производство по делу по иску Полховской Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Спецремстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного проливом, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий В.В. Дементьева