Постановление по делу № 4/8-44/2012 от 08.08.2012

Дело № 4/8-44/2012

Постановление об отмене условного осуждения и снятии судимости

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,

при секретаре Садрутдинове Т.Р.,

с участием представителя филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Архиповой Е.Б.,

осужденного Орликова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту УИИ) в отношении

     Орликова Е,А, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, разведенного, с <данные изъяты> проживающего в <адрес обезличен>, зарегистрированного в поселке <адрес обезличен>, работающего в <данные изъяты>,

о досрочном освобождении от наказания и снятии судимости,

установил:

В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска поступили материал и представление филиала Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, в котором вышеуказанная инспекция просит досрочно освободить Орликова Е.А., снять с него судимость, так как тот отбыл более половины испытательного срока условного осуждения, в период испытательного срока полностью выполнял обязанности суда, нарушений общественного порядка не допускал, имеет постоянное место жительства и работы, по которым характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлечен впервые, о данных обстоятельствах в своем заявлении указывает и осужденный.

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Орликов Е.А. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в три года, с возложением дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение наказания, периодически являться туда на регистрацию.

Изучив представленный материал и заявление Орликова Е.А., выслушав представителя УИИ, осужденного, которые настаивали на снятии судимости с последнего, суд находит, что заявление Орликова Е.А. и представление УИИ о снятии с него судимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399, ст. 400 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░