Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-465/2019 ~ М-3265/2018 от 29.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года                         г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Пароднове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. В установленный срок требования об уплате налогов не исполнены, в связи с чем начислены пени. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11.819 руб., 245 руб., 250 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 1.750 рублей 85 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10.523 руб., 245 руб., 251 руб.; за 2016 год 3.950 руб., 245 руб., 251 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 115,68 руб., 3,24 руб., 3,30 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, не явился. Ранее в судебных заседаниях заявленные требования поддерживала. Пояснила суду, что земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11.819 рублей состоит из сумм налогов за земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> Земельный налог за <данные изъяты> год в размере 245 рублей состоит из налога за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 250 рублей состоит из сумм налогов за земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>

Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10.523 рубля состоит из сумм налогов за земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 251 рубль состоит из налога за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 251 рублей состоит из сумм налогов за земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> По отношению к ДД.ММ.ГГГГ году по указанным участкам отличаются периоды владения. В налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ года из собственности ФИО1 выбыли земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>

Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3.950 рублей состоит из сумм налогов за земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 245 рублей состоит из налога за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> Земельный налог за <данные изъяты> год в размере 251 рублей состоит из сумм налогов за земельные участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1, уведомленный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебных заседаниях заявленные требования признал, пояснял, что действительно у него в собственности в <данные изъяты> годах находились указанные административным истцом земельные участки, земельный налог за которые будет уплачен в ближайшее время.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за пользование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом согласно пункту 1 статьи 393 НК РФ признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 394 НК РФ) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, и 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Пунктом 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании на основании выписок из ЕГРН (л.д. 98-266 т. 1) в собственности ФИО1 в спорные налоговые периоды 2014 г., 2015 г., 2016 г. находились следующие земельные участки:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Следовательно, ответчик был обязан уплатить земельный налог.

На основании ответа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> судом установлена кадастровая стоимость выше указанных земельных участков (л.д. 30-35 т. 2), и именно исходя из данной стоимости, периодов владения земельными участками, налоговым органом исчислен земельный налог.

Поскольку земельный налог ФИО1 не уплачен, следовательно, требования о взыскании суммы недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12.314 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11.019 рублей, недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13.264 рубля являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на уплату земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12 т. 1) направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 т. 1).

С получением налогового уведомления у ФИО1 возникла обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате земельного налога самостоятельно не исполнил, налоговый орган в силу ст. 69 НК РФ направил в его адрес требование об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое должно быть исполнено в срок, указанный в данном требовании, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10 т. 1).

Поскольку в установленный законом срок налог не уплачен, ФИО1 в требовании об уплате налога начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 122 рубля 22 копейки, и требования административного истца об их взыскании также подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ, что составляет 1.037 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 12.314 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11.019 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4.446 рублей, пени в размере 122 рубля 22 копейки, а всего взыскать 27.901 рубль 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1.037 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья     <данные изъяты> Т.В. Александрова