Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-252/2016 от 30.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года                                                                    город Минусинск

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М., рассмотрев жалобу директора ООО «Курагинский Энергосервис» Михалева В.А. на постановление И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – Михалев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, за совершение которого назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Михалев В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

    В соответствие со ст. 30.1 ч. 1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Как следует из поступившей жалобы и приложенных к ней материалов, оспариваемое Михалевым В.А. постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом межрайонной ИФНС России № 10 в                  г. Минусинске, юрисдикция которой распространяются, в том числе на территорию Курагинского района Красноярского края.

    При этом, как следует из оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, место совершения инкриминируемого директору ООО «Курагинский Энергосервис» Михалеву В.А. административного правонарушения расположено по следующему адресу: <адрес>.

    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    В силу требований ст. 30.1 ч. 1 п.3 КоАП РФ рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном должностным лицом – И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю ФИО2 о привлечении директора ООО «Курагинский Энергосервис» Михалева В.А. к административной ответственности, совершение которого инкриминировалось Михалеву В.А. на территории Курагинского района Красноярского края, относится к подсудности Курагинского районного суда Красноярского края.

    В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

    Вследствие того, что рассмотрение жалобы директора ООО «Курагинский Энергосервис» Михалева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ относится к подсудности Курагинского районного суда Красноярского края, в целях недопущения нарушения конституционного права заявителя Михалева В.А. на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом, жалобу директора ООО «Курагинский Энергосервис» Михалева В.А. со всеми предоставленными материалами дела следует направить по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу директора ООО «Курагинский Энергосервис» Михалева В.А. на постановление И.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ с приложенными материалами направить по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение                10 суток со дня получения копии определения.

Судья:                                                                                                                       Фомичев В.М.

12-252/2016

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Михалев Владимир Анатольевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Фомичев Виктор Михайлович
Статьи

ст. 15.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
30.11.2016Материалы переданы в производство судье
01.12.2016Направлено по подведомственности
05.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее