Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-347/2016 ~ М-303/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-347/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Перевоз 22 декабря 2016 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам ООО «Юпитер Групп», ФИО2, ООО «СИМцентр», ФИО3, ООО «Стоун –XXI», ООО «Акси» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества из под ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юпитер Групп» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества из под ареста.

В исковом заявлении истец просит суд:

1. Признать ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №.

2. Автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра, наложенного ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Хамовнического районного отдела судебных приставов ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ООО «СИМцентр».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ООО «Стоун –XXI», ООО «Акси».

В судебное заседании истцом заявлено письменное ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом иск предъявлен к нескольким ответчикам: физическим лицам ФИО2 проживающему по адресу: <адрес>, ФИО3 проживающему по адресу: <адрес>, а также к юридическим лицам ООО «Юпитер Групп», расположенного по адресу: <адрес>, ООО «СИМцентр», расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Стоун –XXI», расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Акси», расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд пришел к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом позиции истца подлежит передаче в Пресненский районный суд города Москвы по месту регистрации ответчика -Общества с ограниченной ответственностью «АКСИ».     На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о направлении гражданского дела по подсудности удовлетворить.

Передать по подсудности гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам ООО «Юпитер Групп», ФИО2, ООО «СИМцентр», ФИО3, ООО «Стоун –XXI», ООО «Акси» о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества из под ареста в Пресненский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков