Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2010 ~ М-749/2010 от 21.04.2010

Дело №2-988/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2010 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО0 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО0, о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу ... ... ... ..., а также с требованием обязать ОУФМС по Красноярскому краю в г. Железногорске снять ФИО0 с регистрационного учета по адресу ... ... ... ... Просили взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 200 рублей. Истицы мотивируют свои требования тем, что ФИО0 был зарегистрирован в вышеуказанной квартире в связи с регистрацией брака с истицей ФИО2. В 2003 году брак был расторгнут, ответчик выехал из квартиры. В настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает, хотя и зарегистрирован, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

В судебное заседание истицы ФИО2 и ФИО1 на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО0 в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил суду, что добровольно выехал из квартиры по адресу ... ... ... ... в настоящее время проживает в квартире, которую снимает.

Представитель третьего лица - ОУФМС по Красноярскому краю в г. Железногорске в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена г. ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартиры по адресу ... ... ...

Согласно справки-выписки из домовой книги, в квартире по указанному выше адресу по состоянию на 04.03.2010 г. зарегистрированы истицы и ответчик.

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

В соответствии с указанным конституционным положением, п.1 ст. 10 ГК РФ регламентирует недопустимость злоупотребления правом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику имущества принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В статье 304 ГК РФ законодатель предусмотрел право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В своем Постановлении от 02.02.98г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713» Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По мнению Конституционного Суда РФ документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

В судебном заседании установлено, что ФИО0 действительно не проживает в спорной квартире, поскольку это обстоятельство признается стороной, доказыванию оно не подлежит.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно прекратил пользоваться жилым помещением, его непроживание в спорном жилом помещении носит не временный, а постоянный характер. Истцы в свою очередь, проживая в квартире, принадлежащей на праве собственности, постоянно пользуются жилым помещением, за пользование им оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требование истиц о взыскании с ответчика судебных издержек подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО0 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: ... ... ...

Обязать УФМС по Красноярскому краю в г. Железногорске снять ФИО0 с регистрационного учета по адресу: ...

Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО2 100 (сто) рублей. Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд со дня вынесения.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова