Определение по делу № 2-2735/2021 ~ М-2228/2021 от 22.06.2021

Гр.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 23 августа 2021 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмудовым М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молоткова Романа Владимировича к Магомедову Мажиду Шарабудиновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Молотков Роман Владимирович обратился в суд с иском к Магомедову Мажиду Шарабудиновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения: автомашины Порше Панамера Турбо, 2016 года выпуска, г.р.з. Т837НЕ 799 рус.

Дело неоднократно было назначено к рассмотрению в судебном заседании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Молоткова Романа Владимировича к Магомедову Мажиду Шарабудиновичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья     Л.Н. Акимова