Постановление по делу № 1-232/2016 от 29.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 28 марта 2016 г.

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Рахваловой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В.,

подсудимой Рыбинской А.В. и ее защитника – адвоката Мотыльковой Е.Ю., представившей удостоверение № 000, ордер № 000 от 00.00.0000 г.,

потерпевшего С.,

при секретаре Бабкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-232/2016 в отношении:

Рыбинской а.В., (данные изъяты), ранее не судимой;

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинская А.В. органом предварительного расследования обвиняется краже, т.е. в <данные изъяты> хищении чужого имущество, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 00.00.0000 года с 00.00 часов до 00.00 часов Рыбинская А.В. находилась в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), где обнаружила в сотовом телефоне, принадлежащем М., имеющем сим-карту с абонентским номером сотовой компании (данные изъяты) № 000, смс-сообщения с номера 000, содержащие сведения о подключении данного номера телефона с помощью услуги (данные изъяты) к банковской карте С., после этого у нее возник единый умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Рыбинская А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 00.00 часов 00.00.0000 г. с помощью услуги (данные изъяты), подключенной к абонентскому номеру № 000, отправила смс-сообщение на номер 000 с запросом о переводе денежных средств в сумме 000 рублей с лицевого счета банковской карты ОАО (данные изъяты), принадлежащей С., имеющей номер (данные изъяты) на лицевой счет принадлежащей ей банковской карты ОАО (данные изъяты), имеющей номер (данные изъяты), находящейся в ее пользовании. В результате чего баланс банковской карты ОАО (данные изъяты), имеющей номер (данные изъяты), принадлежащей Рыбинской А.В., пополнился на 000 рублей, а с лицевого счета банковской карты ОАО (данные изъяты), имеющей номер (данные изъяты), принадлежащей С., были списаны денежные средства в сумме 000 рублей.

После этого Рыбинская А.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 00.00 часов 00.00.0000 года с помощью услуги (данные изъяты), отправила смс-сообщение на номер 000 с запросом о переводе денежных средств в сумме 000 рублей на баланс сотового телефона, находящегося в пользовании М., имеющей абонентский номер 000, принадлежащего компании сотовой связи (данные изъяты), с лицевого счета банковской карты ОАО (данные изъяты), принадлежащей С., имеющей номер (данные изъяты). В результате чего баланс сотового телефона, имеющего абонентский номер 000, принадлежащий М., пополнился на 000 рублей, а со счета банковской карты ОАО (данные изъяты), принадлежащей С., были списаны денежные средства в сумме 000 рублей.

После этого Рыбинская А.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 00.00 часов 00.00.0000 года с помощью услуги (данные изъяты) отправила смс-сообщение на номер 000 с запросом о переводе денежных средств в сумме 000 рублей на баланс своего сотового телефона, находящегося у нее в пользовании, имеющего абонентский номер 000, принадлежащего компании сотовой связи (данные изъяты), с лицевого счета банковской карты ОАО (данные изъяты), принадлежащей С., имеющей номер (данные изъяты). В результате чего баланс сотового телефона, имеющего абонентский номер 000, принадлежащего Рыбинской А.В., пополнился на 000 рублей, а со счета банковской карты ОАО (данные изъяты), принадлежащей С., были списаны денежные средства в сумме 000 рублей.

Всего в период с 00.00 часов до 00.00 часов 00.00.0000 года Рыбинская А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила со счета банковской карты ОАО (данные изъяты), принадлежащей С. денежные средства в сумме 000 рублей, чем причинила потерпевшему значительный ущерб, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Рыбинской А.В., поскольку они достигли примирения с последней, причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, последняя принесла ему свои извинения, претензий к Рыбинской А.В. он не имеет.

Рыбинская А.В., полностью признав себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, пояснила суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшим достигла примирения, ущерб возместила в полном объеме, а потому она согласна на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон: адвоката Мотыльковой Е.Ю., поддержавшей ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя Шакуровой Е.В., поддержавшей ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней и тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании Рыбинская А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. Рыбинская А.В. вину признала полностью, достигла с потерпевшим примирения, загладила причиненный ущерб в полном объеме, принесла последнему извинения, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Рыбинской А.В. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего С. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Рыбинской А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Рыбинской А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

-        фототаблицу к протоколу осмотра предметов от 00.00.0000 г., приобщенную к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле;

-        сим-карту сотовой компании (данные изъяты), приобщенную к материалам уголовного дела, – возвратить свидетелю М., проживающей по адресу: (данные изъяты), в случае отказа от получения, хранить при уголовном деле;

-        сотовый телефон (данные изъяты), переданный на хранение потерпевшему С., – передать на постоянное пользование законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Рахвалова

Постановление вступило в законную силу 08.04.2016 г.