Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2016 ~ М-171/2016 от 09.02.2016

                                                                                                                Дело № 2-260/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                              «30» марта 2016 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                                  Ю.М. Серга,

при секретаре                                                                                              Р.В. Бокове,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк к Гаспарян Мгеру Спартаковичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Гаспарян М.С. 26.04.2012 года заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Заемщику был выдан кредит в размере 600 000 рублей. Срок действия договора установлен по 26.12.2017 г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил Требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку расторгнуть кредитный договор. В установленный срок Требование не исполнено. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на 21.12.2015 общая задолженность по кредиту составляет 579681,4 рублей, из них: 399259,65 руб. – просроченный основной долг; 93749,19 руб. - просроченные проценты; 51644,66 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 35027,90 руб. – неустойка за просроченные проценты.

    На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от 26.04.2012 года, взыскать с Гаспарян Мгера Спартаковича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме: 579681,4 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 8996, 81 рублей.

От ответчика Гаспарян М.С. поступило заявление о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей понятны.

     Учитывая, что признание ответчиком – Гаспарян Мгером Спартаковичем исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк - не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Принять признание иска ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк со стороны Гаспарян Мгера Спартаковича.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Кредитный договор, заключенный 26.04.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гаспарян Мгером Спартаковичем № – расторгнуть.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка с Гаспарян Мгера Спартаковича сумму в размере 579681 (пятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят один) рублей 40 (сорок) копеек и возврат государственной пошлины в сумме 8996 (восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 81 (восемьдесят одну) копейку. Всего взыскать 588 678 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 21 (двадцать одну) копейку.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца.

Копия верна.

Судья:                                                                                                                        Серга Ю.М.