Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11445/2014 ~ М-9772/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-11445/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кима В.Л. к Ким Н.С. о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ким В.С. обратился в суд с иском к Ким Н.С. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований истец указал, что проходит военную службу по контракту в МЧС России с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ году ему на состав семьи из шести человек: его, супругу Ким Н.С., дочь Ким В.В., дочь Ким Н.В., мать супруги Ким А.Ф., отца супруги Климова С.И., по договору социального найма предоставлено жилое помещение в виде квартиры по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ истец с детьми добровольно выехал из квартиры , был зарегистрирован и проживал по адресу: АДРЕС Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Ким Н.С. признано право собственности на спорную квартиру. Брак между сторонами прекращен. В настоящее время истец желает пользоваться жилым помещением по адресу: АДРЕС, и в связи с тем, что с ответчицей не достигнуто соглашение по данному вопросу, вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Истец Ким В.Л. в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица Ким Н.С. в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении заявленных требований. Суду пояснила, что спорная квартира по договору социального найма предоставлена истцу на состав семьи, однако на момент приватизации истец в квартире прописан не был, проживал по иному адресу. В настоящее время Ким В.Л. обеспечен жильем в АДРЕС, брак между сторонами прекращен, истец не является членом семьи собственника, в связи с чем у истца отсутствуют основания права пользования спорной квартирой.

Суд, с учетом мнения ответчицы, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, уведомленного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав ответчицу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется

путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Ким В.Л. проходит военную службу по контракту в МЧС России с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Квартира АДРЕС предоставлена Ким В.Л. на состав семьи из шести человек: Ким В.Л., его супругу Ким Н.С., дочь Ким В.В., дочь Ким Н.В., мать супруги Ким А.Ф. и отца супруги Климова С.И., по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец снялся с учета по адресу: АДРЕС, и зарегистрировался по адресу: АДРЕС. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС, что усматривается из представленной в материалы дела копии паспорта и пояснений, изложенных в исковом заявлении (л.д. 24-25).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Ким Н.С. признано право собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС. На момент приватизации в указанном жилом помещении так же зарегистрированы и проживали Ким А.Ф., Ким Л.Л. и Климов С.И., которые от участия в приватизации отказались. (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрировала свое право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ким В.Л. и Ким Н.С. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района Московской области, о чем ..... управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС ..... области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака (л.д. 16).

В соответствии с Приказом министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ полковник Ким В.Л. назначен заместителем начальника ..... регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (л.д. 28, 29).

В настоящее время истец желает проживать в квартире по адресу: АДРЕС, полагая, что имеет равные наравне с собственником квартиры права пользования жилым помещением, поскольку на момент предоставления квартиры являлся членом семьи собственника.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ст. 31 ЖК РФ регулируются правоотношения, возникшие между собственниками, членами семьи собственника и бывшими членами семьи собственника, которые на момент прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения имели право пользования жилым помещением, находящимся в собственности у собственника жилого помещения. Истец, добровольно выехав ДД.ММ.ГГГГ из квартиры АДРЕС и зарегистрировавшись по адресу: АДРЕС, отказался от права пользования спорной квартирой и приобрел право пользования другим жилым помещением. На момент приватизации спорной квартиры Ким В.Л. участия в приватизации не принимал. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, членом семьи собственника спорного жилого помещения Ким В.Л. не является, соглашения о сохранении за ним права пользования указанным жилым помещением с собственником не имеется, истец обеспечен жилым помещением по адресу: АДРЕС, в спорной квартире не проживает, бремя содержания указанного имущества не несет, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют законные основания для признания за ним права пользования квартирой по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Кима В.Л. к Ким Н.С. о признании за Кимом В.Л. права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Васина

2-11445/2014 ~ М-9772/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ким Валентин Леонидович
Ответчики
Ким Наталья Станиславовна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Д.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
06.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2014Передача материалов судье
09.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2014Подготовка дела (собеседование)
10.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2017Дело оформлено
02.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее