Приговор по делу № 1-116/2013 от 11.01.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 24 января 2013 года

Советский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Ванчиковой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района гор. Улан-Удэ Хорошевой Е.А., защитников – адвокатов Захарченко Д.А. и Яньковой Ю.А., представивших удостоверения и ордера, подсудимых Тюткина А.А., Калашниковой Ю.А., рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тюткина А.А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Калашниковой Ю.А., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюткин А.А. и Калашникова Ю.А. обвиняются в совершении умышленного корыстного преступления при следующих обстоятельствах:

В августе 2012 года около 12 часов 20 минут Тюткин А.А. с ребенком, находившимся в детской коляске и Калашникова Ю.А., в состоянии алкогольного опьянения пришли в Торговый центр «Абсолют», где у них внезапно из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ш.

Тюткин предложил своей сожительнице Калашниковой совершить совместное хищение чужого имущества, на что последняя, из корыстных побуждений согласилась, вступив тем самым в преступный предварительный сговор с Тюткиным. Находясь там же, и в то же время, Тюткин и Калашникова, реализуя совместный прямой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 36 минут в отделе бытовой химии и других отделах указанного Торгового центра, доставали со стеллажей и полок, и прятали в детскую коляску, таким образом, тайно и безвозмездно похитив следующее имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Ш., а именно: бритвенные станки, сухое молоко, носки, дезодоранты, бальзамы и шампуни для волос, всего похитив товаров на общую сумму 2 038 рублей 04 копеек.

Завладев и присвоив похищенное, Тюткин и Калашникова с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили индивидуальному предпринимателю Ш. имущественный вред в сумме 2038 рублей 04 копейки.

Органами предварительного следствия действия Тюткина А.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного следствия действия Калашниковой Ю.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Тюткин А.А. и Калашникова Ю.А. заявили о полном своем согласии с предъявленным обвинением и поддержали заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено каждым из них добровольно, после консультации с защитником, а также, что сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства каждому разъяснены и понятны.

Защитники Захарченко Д.А., защищающий интересы Тюткина, и Янькова Ю.А., осуществляющая защиту Калашниковой Ю.А., поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Ш. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, о чем имеется заявление в материалах дела.

Государственный обвинитель Хорошева Е.А. также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайств подсудимых, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При рассмотрении дела в особом порядке анализ доказательств не производится.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тюткина А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Калашниковой Ю.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд, при назначении наказания каждому из подсудимых, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, относящегося к категории средней тяжести, фактические обстоятельства дела, личность каждого из виновных, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, частичную добровольную выдачу похищенного имущества, состояние здоровья каждого из подсудимых, положительную характеристику на каждого из подсудимых, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает смягчающими обстоятельствами в отношении каждого из подсудимых. Кроме того, суд признает смягчающим обстоятельством в отношении Тюткина наличие на иждивении не работающей гражданской жены.

Отягчающих обстоятельств в отношении каждого из подсудимых в суде не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждал возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом меры, необходимой и достаточной для исправления подсудимой Калашниковой, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, всех смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, имущественного положения подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, считая, что указанный вид наказания является в настоящем случае наиболее справедливым, достаточным, для достижения целей наказания. Суд, с учетом наличия у подсудимой ребенка, не достигшего 3-х летнего возраста, не находит правовых оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи. При этом, с учетом материальных возможностей подсудимой Калашниковой, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями.

При определении вида наказания Тюткину, суд, принимая во внимание все обстоятельства по делу, считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, при этом суд считает, что указанный вид наказания может обеспечить достижение целей наказания в отношении Тюткина.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении малолетних детей, не работающей гражданской жены, положительной характеристики, признания вины и раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Тюткина без реального отбывания наказания, по правилам ст. 73 УК РФ. При этом суд считает необходимым возложить на Тюткина исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ и аналогичными положениями, закрепленными в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тюткина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работв местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, на срок один год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тюткину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Тюткина А.А. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, один раз в месяц регистрироваться в указанном органе, при изменении места жительства извещать уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 суток.

Признать Калашникову Ю.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (пяти тысяч рублей).

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Калашниковой Ю.А. выплату штрафа равными частями на пять месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тюткина А.А. и Калашниковой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и по вступлении в законную силу приговора – отменить.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов на предварительном следствии и в суде, Тюткина А.А. и Калашникову Ю.А. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: диск с записью видеонаблюдения - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения; бритвенный станок, дезодоранты, шампуни, возвращенные потерпевшей на основании постановления следователя, - оставить за владельцем Ш.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.А. Ненкина