Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2019 ~ М-563/2010169/2019 от 02.04.2019

Дело №2-193(1)/2019

64RS0023-01-2019-000223-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года город Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Джабиеве Р.А., с участием помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкратова И.В. к Жарких А.Ю., заинтересованные лица: Миграционный пункт МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области и прокуратура Новоузенского района Саратовской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Панкратова И.В. обратился в суд с иск к Жарких А.Ю. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять ответчика с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивируют тем, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Жарких А.Ю. зарегистрирована по данному адресу, однако уже несколько лет не проживает в указанном жилом помещении, принадлежащих ей вещей в квартире нет, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

В связи с тем, что ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета, истцу приходится оплачивать коммунальные услуги за ответчика и нести расходы по содержанию квартиры.

На основании изложенного, истец просит суд признать Жарких А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать Миграционный пункт МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Панкратова И.В. заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель заинтересованного лица Миграционного пункта МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение по делу на усмотрение суда.

Помощник прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО4 требования истца считает законными и обоснованными.

Определением суда от 06 мая 2019 года, судебное заседание назначено на 13 мая 2019 года, однако ответчик Жарких А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С согласия истца судом признано возможным принятие по делу заочного решения.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы они не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Панкратова И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 09-11).

В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства Жарких А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Жарких А.Ю. не является собственником указанного жилого помещения, не проживает в нем, какого-либо соглашения о проживании, и о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Учитывая изложенные обстоятельства и названные требования закона, суд считает необходимым удовлетворить требования Панкратова И.В. к Жарких А.Ю. о признании её утратившей право пользования жилым помещением.

Рассматривая требования Панкратова И.В. об обязании Миграционного пункта МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области снять Жарких А.Ю. с регистрационного учет по месту жительства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание указанные положения закона, требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства, не подлежат удовлетворению, поскольку они являются излишне заявленными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30-31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Панкратова И.В. к Жарких А.Ю. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Жарких А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований Панкратова И.В., отказать.

Разъяснить Жарких А.Ю., что она вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Соловьев