Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-87/2012 от 27.08.2012

Материал 4/17-87/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего - судьи Иванова В.Б., с участием прокурора Кузнецовой О.В., при секретаре Сизовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19 мая 2003 года, в отношении

Шкребей И.К.,

родившегося ДДММГГ в ............ зарегистрированного по адресу: ............, в настоящее время отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Шкребей И.К. обратился в Сортавальский городской суд с ходатайством о снятии ему судимости по приговору Сортавальского городского суда от 19 мая 2003 года в связи с изменениями, внесёнными постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 10 июня 2009 года.

В судебном заседании осуждённый Шкребей И.К. поддержал ходатайство, пояснив, что, по его мнению, имеются все основания для снятия данной судимости.

Прокурор Кузнецова О.В., считает, что назначенное Шкребей И.К. наказание им не отбыто. Каких-либо оснований для досрочного снятия судимости не имеется. Просит прекратить производство по ходатайству осуждённого, поскольку отсутствует предмет рассмотрения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесённым к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осуждённый после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

На основании ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, условно осуждённых, - по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осуждённых к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трёх лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из письменных материалов, следует, что,

1. 19.05.2003 г. Сортавальским городским судом Республики Карелия, Шкребей И.К., был осуждён по ч. 4 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда от 17.06.2004 г. приговор пересмотрен в порядке ст. 397 УПК РФ, действия Шкребей И.К. переквалифицированы на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 г.) Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 29.07.2004 г. данное постановление оставлено без изменения. Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 27.09.2006 г. Шкребей освобождён от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 30 дней. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 10.06.2009 г. приговор Сортавальского городского суда от 19.05.2003 г., постановление Сегежского городского суда от 17.06.2004 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 29.07.2004 г. изменены. Действия Шкребей И.К. переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30- ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 г.) с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения;

2. 25.01.2008 г. Сортавальским городским судом Республики Карелия, он же, был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, трёх преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ Шкребей И.К. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Сортавальского городского суда от 19.05.2003 г. и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сортавальского городского суда от 19.05.2003 г., а окончательно определено наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 27.03.2008 г., приговор Сортавальского городского суда от 25.01.2008 г. изменён, окончательное наказание, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, снижено Шкребей И.К. до 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что судимость может быть снята лишь после отбытия наказания, а Шкребей И.К. назначенное приговором Сортавальского городского суда от 19 мая 2003 года наказание не отбыл, суд приходит к выводу о том, что производство по ходатайству Шкребей, о снятии судимости, следует прекратить, вследствие отсутствия предмета рассмотрения.

Руководствуясь ст. 86 УК РФ и ст. 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству Шкребей И.К. о снятии судимости по приговору Сортавальского городского суда от 19 мая 2003 года – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Судья В.Б. Иванов

............

4/17-87/2012

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Шкребей Игорь Константинович
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Иванов Вячеслав Борисович
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
27.08.2012Материалы переданы в производство судье
24.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2012Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее