Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1002/2017 ~ М-983/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-1002/2017                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово 19 декабря 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Бритковой М.Ю.,

с участием представителя истца Тютюнникова О.В. (по доверенности № 1226 –Д от 14.06.2017),

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к ООО «Премьер», Индивидуальному предпринимателю Сафину Р.М., Сафин Р.Р., Сафина Л.В. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда НАП от 05.10.2015 по делу № №, по количеству солидарных ответчиков, а также взыскании с ООО «Премьер», Индивидуального предпринимателя Сафина Р.М., Сафина Р.Р., Сафиной Л.В. государственной пошлины в сумме 2 250 рублей.

Заявление обоснованно тем, что Решением Третейского суда ПАП от 05 октября 2015 г. по делу № №, принятого по месту третейского разбирательства, утверждено Мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк и ООО «Премьер», Сафиным P.M., Сафиным P.P. и Сафиной Л.В. (далее по тексту - Мировое соглашение), по которому ответчики признают свои обязательства перед ПАО Сбербанк по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 22 ноября 2013 года, Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 02 сентября 2013 года, Кредитному договору № от 22 ноября 2013 года, Кредитному договору № от 17 июля 2014 года, Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 04 августа 2014 года по состоянию на 29 сентября 2015 года в размере 15 446 531,10 рубль 10 копеек (п. 2 Мирового соглашения), обязуются осуществлять погашение указанной задолженности по графикам, установленным в п.3.1 Мирового соглашения. Ответчиками допущено ненадлежащее исполнение обязательств по Мировому соглашению, а именно - не внесены суммы очередных платежей, начиная 28.09.2017 по настоящее время. Ответчики надлежащим образом, в соответствии с Регламентом Третейского суда НАП и Законом №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», были уведомлены об инициировании третейского разбирательства, о необходимости выбрать третейского судью, о месте, дате и времени третейского разбирательства.

Представитель взыскателя ПАО Сбербанк России - Тютюнников О.В. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал.

Представитель ООО «Премьер» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, об отложении разбирательства не просил (л.д. 216).

Ответчики Индивидуальный предприниматель Сафин Р.М., Сафин Р.Р. Сафина Л.В. в судебном заседании не присутствовали.

Ответчикам по адресу: <адрес>, были направлены судебные извещения. Заказная корреспонденция, направленная ответчику с указанными документами, была возвращена почтовым отделением в суд с отметкой «Истек срок хранения», поскольку адресаты не явились в почтовые отделение по извещениям от 30 ноября 2017 года и 06 декабря 2017 года (л.д. 217).

Препятствий к такому получению судом не усмотрено, в связи с чем, суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ и вышеназванных правовых норм ответчики считаются извещенными о времени и месте проведения судебного заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 4 ст. 32 ФЗ Федерального закона РФ от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда оно подписано третейскими судьями, входящими в состав третейского суда.

В соответствии со ст. 44 данного закона, решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно ч.1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (далее - кредитор, истец, банк) и ИП Сафиным P.M. (далее - должник, ответчик, заемщик) был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 22 ноября 2013 года. Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с 22 ноября 2013 года по 14 ноября 2016 года, с лимитом в сумме 14 600 000 руб. График погашения установлен в Приложении №2 к кредитному договору. Выдача кредита осуществляется на расчетный счет заемщика на основании его распоряжения (п. 3 кредитного договора), после выполнения условий, согласованных сторонами в п. 2 кредитного договора. Согласно п. 4 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых; порядок оплаты процентов установлен в п. 5 кредитного договора (л.д.10-11).

В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие соглашения:

Договор залога № от 22 ноября 2013 года, согласно п. 1 которого залогодатель (ИП Сафин P.M.) передал в залог залогодержателю (ОАО «Сбербанк России») товары в обороте общей залоговой стоимостью 4 400 000 руб. (приложение 2 к договору залога) (л.д.17-18).

Договор ипотеки № от 22 ноября 2013 года, согласно п. 1 которого залогодатель (Сафин P.M.) передал в залог залогодержателю (ОАО «Сбербанк России») следующее имущество:

объект недвижимости - здание, общей площадью 2496,7 (Две тысячи четыреста девяносто шесть целых семь десятых) кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, инвентарный номер №, в соответствии с Техническим паспортом нежилого здания (помещения), строения, сооружения, выданным Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости ФГУП «Ростехинвентаризация» Филиал по Красноярскому краю «04» июня 2007 года, по состоянию на «28» мая 2007 года, залоговой стоимостью 22 855 500 руб.

земельный участок с общей площадью 6 629 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в соответствии с Кадастровым планом земельного участка (выпиской из государственного земельного кадастра) №, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю «19» сентября 2007 г., категория земель- земли населенных пунктов, для эксплуатации нежилых зданий- станции технического обслуживания., залоговой стоимостью 10 000 руб. (л.д.20-22).

Кроме того, между ОАО «Сбербанк России» и ИП Сафиным P.M. заключен Договор поручительства №П1 от 22 ноября 2013 года, согласно которому Сафина Л.В. обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д.23-24)

Договор поручительства №П2 от 22 ноября 2013 года, согласно которому Сафин Р.Р. обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д.25).

Договор поручительства №П33 от 22 ноября 2013 года, согласно которому ООО Премьер обязалось отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д.27).

Кроме того,    между ОАО «Сбербанк России» и ИП Сафин P.M. был заключен Договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со
свободным режимом выборки) от 02 сентября 2013 года. Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с 02 сентября 2013 года по 31 августа 2016 года, с лимитом в сумме 5 600 000 руб. График погашения установлен в Приложении №2 к кредитному договору. Выдача кредита осуществляется на расчетный счет заемщика на основании его распоряжения (п. 3 кредитного договора), после выполнения условий, согласованных сторонами в п. 2 кредитного договора. Согласно п. 4 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых; порядок оплаты процентов установлен в п. 5 кредитного договора (л.д.29-30).

В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие соглашения:

Договор ипотеки № от 02 сентября 2013 года, согласно п. 1 которого залогодатель (Сафин Р.М.) передал в залог залогодержателю (ОАО «Сбербанк России») недвижимое имущество (с учетом дополнительного соглашения №):

объект недвижимости - здание, общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, Пионерная промбаза, <адрес>, инвентарный номер № в соответствии с Техническим паспортом нежилого здания (помещения), строения, сооружения, выданным Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» Филиал по Красноярскому краю «04» июня 2007 года, по состоянию на «28» мая 2007 года, залоговой стоимостью 22 855 500 руб.

земельный участок с общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с Кадастровым планом земельного участка (выпиской из государственного земельного кадастра) № выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю «19» сентября 2007 г., категория земель - земли населенных пунктов, для эксплуатации нежилых зданий- станции технического обслуживания, залоговой стоимостью 10 000 руб. (л.д.36-38).

В обеспечение обязательств по данному договору были заключены:

- договор поручительства № от 02 сентября 2013 года, согласно которому Сафина Л.В. обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д.39-40).

- договор поручительства № от 02 сентября 2013 года, согласно которому Сафин Р.Р. обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д.42-43).

- договор поручительства № от 02 сентября 2013 года, согласно которому ООО Премьер обязалось отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д.45-46).

Также    между ОАО «Сбербанк России» и ИП Сафиным P.M. был заключен договор Кредитный договор № от 22 ноября 2013 года. Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 950 000 руб. на срок по 17 ноября 2017 года График погашения установлен в Приложении №2 к кредитному договору. Выдача кредита осуществляется на расчетный счет заемщика на основании его распоряжения (п. 3 кредитного договора), после выполнения условий, согласованных сторонами в п. 2 кредитного договора. Согласно п. 4 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых; порядок оплаты процентов установлен в п. 5 кредитного договора (л.д.48).

В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства №Ш от 22 ноября 2013 года, согласно которому Сафина Л.В. обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д.54).

Между ОАО «Сбербанк России» и ИП Сафин P.M. был заключен договор кредитный договор № от 17 июля 2014 года. Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 300 000 руб. на срок по 16 июля 2016 года График погашения установлен в Приложении № к кредитному договору. Выдача кредита осуществляется на расчетный счет заемщика на основании его распоряжения (п. 3 кредитного договора), после выполнения условий, согласованных сторонами в п. 2 кредитного договора. Согласно п. 4 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 20,2 % годовых; порядок оплаты процентов установлен в п. 5 кредитного договора (л.д.56-57).

В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П1 от 17 июля 2014 года, согласно которому Сафина Л.В. обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д.62).

Между ОАО «Сбербанк России» и ИП Сафиным P.M. был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 04 августа 2014 года. Согласно п. 1 кредитного договора кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с 04 августа 2014 года по 03 августа 2016 года, с лимитом в сумме 5 490 000 руб. График погашения установлен в Приложении №2 к кредитному договору. Выдача кредита осуществляется на расчетный счет заемщика на основании его распоряжения (п. 3 кредитного договора), после выполнения условий, согласованных сторонами в п. 2 кредитного договора.

Согласно п. 4 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 16,8 % годовых; порядок оплаты процентов установлен в п. 5 кредитного договора (л.д.64-65).

В целях обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие соглашения:

Договор ипотеки № от 04 августа 2014 года, согласно п. 1 которого залогодатель (Сафин Р.М.) передал в залог залогодержателю (ОАО «Сбербанк России») недвижимое имущество (с учетом дополнительного соглашения №): объект недвижимости - здание, общей площадью 2 494,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 15 148 650 руб.; земельный участок с общей площадью 6 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 797 500 руб. (л.д.71-75).

Договор залога № от 04 августа 2014 года, согласно п. 1 которого залогодатель (ИП Сафин P.M.) передал в залог залогодержателю (ОАО «Сбербанк России») товары в обороте (л.д.77-78):

№	Наименование	Залоговая стоимость
1	Авторезина зимняя в ассортименте	522555,00
2	Авторезина летняя в ассортименте	621310,00
3	Колесные диски литые в ассортименте	368780,00
4	Колесные диски стальные в ассортименте	57835,00
5	Стекла для иномарок в ассортименте	107100,00
6	Стекла для отечественных автомобилей в ассортиментенте	52499,50
7	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	23243,00
8	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	293475,00
9	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	12592,50
10	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	5595,00
11	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	6100,00
12	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	41722,50
13	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	21577,50
14	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> ассортименте	565615,00

Договор залога № от 04 августа 2014 года, согласно п. 1 которого залогодатель (ИП Сафин P.M.) передал в залог залогодержателю (ОАО «Сбербанк России») следующее имущество: прицеп, год выпуска 2007, vin №, залоговой стоимостью 171 000 руб.; прицеп, год выпуска 2007, vin №, залоговой стоимостью 171 000 руб. (л.д.80-81).

Договор залога № от 04 августа 2014 года, согласно п. 1 которого залогодатель (ООО «Премьер») передал в залог залогодержателю (ОАО «Сбербанк России») следующее имущество (л.д.83-84):

№	Наименование	Год выпуска	Инвентарный номер	Залоговая стоимость
1	Мини подиум для демонстрации автомобиля	2012	инв.№	40338.54
2	Пилон наружный	2011	инв.№	50237.28
3	Пилон наружный	2011	инв.№	42541.24
4	Подъемник 4-х стоечный г/п электрогедравлический	2013	инв.№	125378.86
5	Подъемник 2-х стоечный г/п электрогедравлический груз 4,2 т	2013	инв.№	68781.11
6	Подъемник 2-х стоечный г/п электрогедравлический груз 4,2 т	2013	инв.№	68781.11
7	Подъемник 2-х стоечный г/п электрогедравлический груз 4,2 т	2013	инв.№	68781.11
8	Стенд тормозной	2011	инв.№	131014.59
9	Траверса гидравлические с ручным управлением	2013	инв.№	20452.14
10	Установка для запрвки кондицианеров	2011	инв.№	41676.66
11	Фриз- Полоса с подсветкой	2011	инв.№	20467.84
12	Мобильный стенд	2012	инв.№	20381.13

Между ОАО «Сбербанк России» и ООО Премьер был заключен Договор поручительства №П1 от 04 августа 2014 года, согласно которому ООО Премьер обязалось отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № к договору поручительства); договор поручительства №П2 от 04 августа 2014 года, согласно которому Сафин Р.Р. обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № к договору поручительства) (л.д.86) договор поручительства №П3 от 04 августа 2014 года, согласно которому Сафина Л.В. обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п. 1 договора поручительства, п. 1.1 приложения № к договору поручительства).

Кредитор надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по всем кредитным договорам: на основании распоряжений заемщика перечислил последнему денежные средства, между тем, заёмщик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего банк обратился в Постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (далее по тексту - Третейский суд НАЛ) с иском о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Третейского суда ПАП от 05 октября 2015 г. по делу № №, принятого по месту третейского разбирательства, утверждено Мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк и ООО «Премьер», Сафиным P.M., Сафиным P.P. и Сафиной Л.В. (далее по тексту - Мировое соглашение), по которому ответчики, в частности, признают свои обязательства перед ПАО «Сбербанк» по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 22 ноября 2013 года, Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 02 сентября 2013 года, Кредитному договору № от 22 ноября 2013 года, Кредитному договору № от 17 июля 2014 года, Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 04 августа 2014 года по состоянию на 29 сентября 2015 года (включительно) в размере 15 446 531,10 рубль 10 копеек (п. 2 Мирового соглашения), обязуются осуществлять погашение указанной задолженности по графикам, установленным в п.3.1 Мирового соглашения (л.д.126-146).

Ответчиками допущено ненадлежащее исполнение обязательств по Мировому соглашению, а именно - не внесены суммы очередных платежей начиная 28.09.2017г. по настоящее время.

Согласно п. 6.2. Мирового соглашения в случае полного или частичного, ненадлежащего, несвоевременного исполнения ответчиками условий Мирового соглашения, Банк имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на единовременное принудительное исполнение мирового соглашения в полном объеме, в т.ч. путем обращения взыскания на заложенное имущество согласно Договору залога, при нарушении обязательств ответчиков по Мировому соглашению, в том числе в случае ненадлежащего (в том числе несвоевременное) исполнения или неисполнения обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, а именно нарушения условий п.п.6.1., 6.3, 7.2, 7.3., 7.4., 7.8. Мирового соглашения.

Пунктом 7.7. Мирового соглашения также предусмотрено, что истец имеет право потребовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы задолженности, указанной в п. 2. Мирового соглашения и уплаты причитающихся процентов, предусмотренных условиями Мирового соглашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками платежных обязательств по Мировому соглашению или любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, об открытии возобновляемой/невозобновляемой кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, мировому соглашению, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия Мирового соглашения) между ответчиками и Истцом, иных обязательств (или выполнения иных условий) по указанным договорам и соглашениям, неисполнение или ненадлежащее исполнение (или выполнение) которых является основанием для предъявления требования о досрочном возврате сумм кредита/отказа Истца от обязанности предоставления кредита/гарантии в соответствии с условиями указанных договоров и соглашений, а также платежных обязательств перед Истцом и/или третьими лицами по оплате векселей, погашению облигаций, выплате купонного дохода, обязательной/добровольной оферте в силу Федерального закона «Об акционерных обществах», которые возникли (могут возникнуть в течение срока действия Мирового соглашения).

Таким образом, судом установлено, что на дату подачи настоящего заявления, решение суда ответчиками в добровольном порядке не исполнено, обстоятельства, которые могут послужить основанием для отказа в выдаче исполнительных листов, предусмотренных ст. 46 Федерального закона РФ от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и ст. 426 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 423, ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 05 октября 2015 года по делу № №, по количеству солидарных ответчиков.

1. Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Сафина Р.М., Сафина Л.В., Сафина Р.Р., ООО «Премьер» задолженность по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 22 ноября 2013 года в размере 9 223 658,83 рублей, в том числе: 1 447 460,85 рублей - проценты по кредиту, 7 776 197,98 рублей - ссудная задолженность.

Обратить взыскание, в пределах суммы требования, на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере залоговой стоимости определенной договором, а именно, на имущество, заложенное:

по Договору залога № от 22 ноября 2013 года товары в обороте общей залоговой стоимостью 4 400 000 руб. (приложение 2 к договору залога);

по Договор ипотеки № от 22 ноября 2013 года:

объект недвижимости - здание, общей площадью 2496,7 (Две тысячи четыреста девяносто шесть целых семь десятых) кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер № в соответствии с Техническим паспортом нежилого здания (помещения), строения, сооружения, выданным Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» Филиал по Красноярскому краю «04» июня 2007 года, по состоянию на «28» мая 2007 года, залоговой стоимостью 22 855 500 руб.

земельный участок с общей площадью 6629,0 (Шесть тысяч шестьсот двадцать
девять) кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в
соответствии с Кадастровым планом земельного участка (выпиской из государственного
земельного кадастра) № выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю «19» сентября 2007 г., категория земель- земли населенных пунктов, для эксплуатации нежилых зданий- станции технического обслуживания. Залоговая стоимость земельного участка 10 000 руб.

2. Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Сафина Р.М., Сафина Л.В., Сафина Р.Р. ООО «Премьер» задолженность по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 02 сентября 2013 года в размере 38 874,41 рублей - проценты за кредит.

Обратить взыскание, в пределах суммы требования, на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере залоговой стоимости определенной договором, а именно, на имущество, заложенное:

по Договору ипотеки № от 02 сентября 2013 года:

объект недвижимости - здание, общей площадью 2496,7 (Две тысячи четыреста девяносто шесть целых семь десятых) кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, в соответствии с Техническим паспортом нежилого здания (помещения), строения, сооружения, выданным Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» Филиал по Красноярскому краю «04» июня 2007 года, по состоянию на «28» мая 2007 года, залоговой стоимостью 22 855 500 рублей;

земельный участок с общей площадью 6629,0 (Шесть тысяч шестьсот двадцать девять) кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с Кадастровым планом земельного участка (выпиской из государственного земельного кадастра) № выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю «19» сентября 2007 г., категория земель - земли населенных пунктов, для эксплуатации нежилых зданий- станции технического обслуживания, залоговой стоимостью 10 000 рублей.

3.    Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Сафина Р.М., Сафина Л.В. задолженность по Кредитному договору № от 22 ноября 2013 года в размере 69 548,84 рублей - проценты за кредит.

4.    Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Сафина Р.М., Сафина Л.В. задолженность по Кредитному договору № от 17 июля 2014 года в размере 902 831,42 рубля, в том числе 114 338,02 рулей - проценты за кредит, 788 493,40 рублей - ссудная задолженность.

5.    Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Сафина Р.М., Сафина Л.В., Сафина Р.Р., ООО «Премьер» задолженность по Договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 04 августа 2014 года в размере 4 918 294,61 рублей, в том числе: 735 437,46 рублей - проценты за кредит, 4 182 857,15 рублей - ссудная задолженность.

Обратить взыскание, в пределах суммы требования, на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере залоговой стоимости определенной договором, а именно, на имущество, заложенное:

по Договору ипотеки № от 04 августа 2014 года:

Объект недвижимости - здание, общей площадью 2 494,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, залоговой стоимостью 15 148 650 рублей.

Земельный участок с общей площадью 6 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, залоговой стоимостью 797 500 рублей;

по Договору залога № от 04 августа 2014 года:

№	Наименование	Залоговая стоимость
1	Авторезина зимняя в ассортименте	522555,00
2	Авторезина летняя в ассортименте	621310,00
3	Колесные диски литые в ассортименте	368780,00
4	Колесные диски стальные в ассортименте	57835,00
5	Стекла для иномарок в ассортименте	107100,00
6	Стекла для отечественных автомобилей в ассортиментенте	52499,50
7	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	23243,00
8	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	293475,00
9	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	12592,50
10	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	5595,00
11	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	6100,00
12	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	41722,50
13	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	21577,50
14	Запчасти для автомобилей <данные изъяты> в ассортименте	565615,00

по Договору залога № от 04 августа 2014 года:

Прицеп, год выпуска 2007, vin №, залоговой стоимостью 171 000 рублей; прицеп, год выпуска 2007, vin №, залоговой стоимостью 171 000 рублей.

по Договору залога № от 04 августа 2014 года:

№	Наименование	Год выпуска	Инвентарный номер	Залоговая стоимость
1	Мини подиум для демонстрации автомобиля	2012	инв.№	40338.54
2	Пилон наружный	2011	инв.№	50237.28
3	Пилон наружный	2011	инв.№	42541.24
4	Подъемник 4-х стоечный г/п электрогедравлический	2013	инв.№	125378.86
5	Подъемник 2-х стоечный г/п электрогедравлический груз 4,2 т	2013	инв.№	68781.11
6	Подъемник 2-х стоечный г/п электрогедравлический груз 4,2 т	2013	инв.№	68781.11
7	Подъемник 2-х стоечный г/п электрогедравлический груз 4,2 т	2013	инв.№	68781.11
8	Стенд тормозной	2011	инв.№	131014.59
9	Траверса гидравлические с ручным управлением	2013	инв.№	20452.14
10	Установка для запрвки кондицианеров	2011	инв.№	41676.66
11	Фриз- Полоса с подсветкой	2011	инв.№	20467.84
12	Мобильный стенд	2012	инв.№	20381.13

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Премьер», Индивидуального предпринимателя Сафина Л.В., Сафин Р.Р., Сафина Л.В. в возврат государственной пошлины – 2 250 (Две тысячи двести пятьдесят) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: