ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02а-0070/2024 от 24.08.2023

УИД 77RS0016-02-2023-019399-10

Дело № 2а-1301/2023

О П Р Е Д Е Л Н И Е

17 ноября 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1301/2023 по административному иску Лесниченко Макара Олеговича, Евланова Дмитрия Юрьевича, Гребнева Ильи Дмитриевича, фио, Иванова Александра Александровича, Федюшкина Федора Антоновича, Малахатко Григория Егоровича, Ильина фио, Кувшинова Сергея Сергеевича, Василевского Олега Игоревича, фио, фио, Поликарпова Ивана Александровича, Крайнюка Тимофея Владимировича, Балабанова Константина Никитича, Поддубного Матвея Олеговича, Рябкова Николая Вячеславовича, Чупова Ивана Алексеевича, Аникина Никиты Александровича, Полетаева Александра Дмитриевича, Бондарева Василия Андреевича к Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконными действий (бездействий), выразившиеся в ненадлежащей организации контрольного медицинского освидетельствования, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Административные истцы Лесниченко Макар Олегович, Евланов Дмитрий Юрьевич, Гребнев Илья Дмитриевич, фио, Иванов Александр Александрович, Федюшкин Федор Антонович, Малахатко Григорий Егорович, Ильин Иван Витальевич, Кувшинов Сергей Сергеевич, Василевский Олег Игоревич, фио, фио, Поликарпов Иван Александрович, Крайнюк Тимофей Владимирович, Балабанов Константин Никитич, Поддубный Матвей Олегович, Рябков Николай Вячеславович, Чупов Иван Алексеевич, Аникин Никита Александрович, Полетаев Александр Дмитриевич, Бондарев Василий Андреевич обратились в суд с административным иском к Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконными действий (бездействий), выразившиеся в ненадлежащей организации контрольного медицинского освидетельствования, обязании устранить допущенные нарушения

До начала судебного заседания в приемную Мещанского районного суда от представителя административного истца фио по доверенности фио, представителя административного истца фио по доверенности фио, административного истца фио поступили отказы от административного иска.

Стороны в зал судебного заседания не явились, извещены.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 194 КАС суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказов от административного иска и прекращения производства по административному делу, так как отказ административных истцов от административного иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь ст.46, ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя административного истца фио по доверенности фио, представителя административного истца фио по доверенности фио, административного истца фио отказ от административного иска к Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконными действий (бездействий), выразившиеся в ненадлежащей организации контрольного медицинского освидетельствования, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному иску фио, фио, фио к Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес о признании незаконными действий (бездействий), выразившиеся в ненадлежащей организации контрольного медицинского освидетельствования, обязании устранить допущенные нарушения прекратить в связи с отказом представителя административного истца фио по доверенности фио, представителя административного истца фио по доверенности фио, административного истца фио от административного искового заявления, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.И.Афанасьева