РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара31 января 2012 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего: Назинкиной Н.В.,
при секретаре: Тихоновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка к Резинкиной Г.В., Бузину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Резинкиной Г.В., Бузину В.И. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Резинкиной Г.В. был заключен кредитный договор № на сумму 170 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с начислением процентов в размере 17 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с Бузиным В.И.. Указанная сумма была перечислена на счет Заемщика. Согласно договору погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно равными долями. Согласно п. п. 4.1, 4.3. Договора Заемщик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10- го числа, следующего за платежным. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, а именно неоднократно допускал просрочку платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику и поручителю было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако, ответчик и поручитель до настоящего времени задолженность не погасили. В настоящий момент задолженность ответчиков перед банком составляет 79 759 рублей 54 коп. (сумма просроченного основного долга по кредиту – 70 816 руб. 35 коп., сумма по просроченным процентам за пользование кредитом – 5 121 руб. 93 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3 381 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты - 439 руб. 86 коп.) Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, расходы по оплате госпошлины в размере 2 592 руб. 79 коп., расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца Третьякова К.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать солидарно с Резинкиной Г.В. и Бузина В.И. сумму просроченного основного долга по кредиту – 70 816 руб. 35 коп., просроченные проценты – 3 671 руб. 22 коп., неустойку за просроченный основной долг - 460 руб. 50 коп., неустойку за просроченные проценты - 23 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 592 руб. 79 коп., расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Резинкина Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что между ней и истцом заключен кредитный договор на сумму 170 000 рублей. Указанные денежные средства она получила, однако в связи с изменившимся материальным положением не имела возможности осуществлять платежи по кредиту.
Ответчик Бузин В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме (л.д.38).
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Резинкиной Г.В. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму 170 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 17,0 % годовых. Указанная сумма была перечислена на счет Заемщика (л.д.16). В соответствии с п.п.4.1., 4.3. Договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом путем перечисления ежемесячных платежей не позднее 10 – го числа месяца, следующего за платежным (л.д. 7-9). Размер платежа ежемесячно составляет 2833 руб. 34 коп. (л.д.15).
Исполнение обязательств по договору займа обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Бузиным В.И., согласно которому, он отвечает перед Кредитором за исполнение обязательств по договору займа в том же объеме, что и Резинкина Г.В. (л.д. 10).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиками нарушались сроки погашения кредита, что подтверждается движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга движением основного долга и срочных процентов, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д.18-24).
На основании пункта 5.2.4 Кредитного Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме, предъявить аналогичные требования поручителю.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1,2 ст.363 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику и поручителю было направлено Требование Банка № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было получено, однако оставлены без ответа и удовлетворения (л.д.12-14).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Резинкиной Г.В. перед Банком составляет 74 971 руб. 94 коп. (сумма пророченного основного долга по кредиту – 70 816 руб. 35 коп., сумма просроченных процентов – 3 671 руб. 22 коп, неустойка за просроченный основной долг – 460 руб. 50 коп., неустойка за просроченные проценты – 23 руб. 87 коп.) (л.д.44-45).
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, Должник обязан уплатить Кредитору неустойку.
В соответствии с п.4.4 Кредитного Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору.
Таким образом, неустойка за просроченный основной долг в размере 460 рублей 50 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 23 рубля 87 копеек также подлежит взысканию с ответчиков в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России – Поволжский Банк».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Резинкиной Г.В., Бузина В.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка задолженность и неустойку по договору займа в размере 74 971 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 94 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 592 рубля 79 коп., а всего – 77 564 рубля 73 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка и Резинкиной Г.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения решения.
Председательствующий: Назинкина Н.В.