Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-102/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-1493/2019

Материал №13-102/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2020 года                      г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Филипов В.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Астапова М.С. к ООО «Техномакс-Ритэйл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Астапова М.С. к ООО «Техномакс-Ритэйл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – удовлетворены частично.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок разрешен без проведения судебного заседания и вызова сторон. Исследовав материалы дела, судья полагает, что по тексту решения суда допущена описка в написании фирменного наименования ответчика, так вместо правильного наименования «ООО «Техномакс-Ритэйл», указано ООО «Техномакс-Ритейл», в связи с чем указанная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку в решении Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Астапова М.С. к ООО «Техномакс-Ритэйл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

Считать правильным по тексту решения суда фирменное наименование ответчика ООО «Техномакс-Ритэйл», вместо неправильного ООО «Техномакс-Ритейл».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд <адрес>.

Судья         Филипов В.А.