Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2015 (2-6875/2014;) ~ М-5915/2014 от 18.12.2014

<данные изъяты>                                        дело №№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 года                                г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре – Генцелевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании права на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ не менее 25 лет, не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ (педагоги) период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № Красноярского шелкового комбината, т.к. Списком наименований учреждений, Детские комбинаты не предусмотрены.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязании включить в специальный стаж для расчета трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивировала тем, что проработала в педагогических должностях в образовательных учреждениях более 25 лет, педагогическая деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, осуществляемая не менее 25 лет, дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так как стаж ее педагогической деятельности составил 25 лет, а наименования должностей и учреждений, в которых она проработала, предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на назначении трудовой пенсии по старости, считает решение незаконным, в спорный период времени она осуществляла педагогическую деятельность.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО5 (доверенность от 16.01.2014года) судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, считает обоснованным принятое решение об отказе истице в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку наименование учреждения – детские комбинаты Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, не предусмотрены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.19 части 1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 этой же нормы предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя Детского комбината № Красноярского шелкового комбината, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.8-14), архивной справкой «Красноярского городского архива» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии воспитателем детского комбината № ФИО1, по направлению Краевого отдела народного образования, с ДД.ММ.ГГГГ года, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №266-к ФИО1, воспитателя д/к № уволить переводом в д/к № Свердловского РОНО, по согласованию руководителей предприятий, ст.29 п.5 КЗОТ РФ (л.д.7).

Решением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ не менее 25 лет, не принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ (педагоги) период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № Красноярского шелкового комбината, т.к. Списком наименований учреждений, Детские комбинаты не предусмотрены. Всего к зачету в стаж на соответствующих видах работ ответчиком принято 19 лет 02 месяца 03 дня (л.д.39-40).

Анализируя установленные судом обстоятельства, доводы и возражения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости применения к спорным правоотношениям законодательства, действовавшего до 01.01.2002 г. - момента вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что согласуется с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении N 2-П от 29.01.2004 г. в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, согласно которой ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В период работы истицы в детском комбинате действовали Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, которым были поименованы детские сады и объединенные ясли-сады, а также Список профессий и должностей работников народного образования..., утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 463, которым предусмотрены дошкольные образовательные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли).

Разделом 92400 3 Общесоюзного классификатора "Отрасли народного хозяйства", утвержденного 01.01.1976 г. Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР и действовавшего до 01.01.2003 г. (утратил силу в соответствии с Постановлением Госстандарта РФ от 06.11.2001 г. N 454-ст), к учреждениям дошкольного воспитания были отнесены детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения периода работы истицы в детском комбинате в специальный стаж, поскольку истица работала в должности и в учреждении, поименованных действовавшим в спорный период законодательством, предусматривавшим, что педагогическая деятельность в должности воспитателя, являющаяся основанием для назначения трудовой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах, наименование которых соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения "ясли-сад».

Таким образом, отказ ФИО7 во включении ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Детского комбината № Красноярского шелкового комбината в досрочном назначении пенсии суд считает незаконным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить в полном объеме, обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня подачи ею заявления – с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать ФИО7 включить в специальный стаж для расчета трудовой епнсии по старости период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № Красноярского шелкового комбината.

Обязать ФИО7 назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий                            Е.В.Горбачева