Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2810/2014 ~ М-2027/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-2810/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

        при секретаре Затепякиной Е.И.,

        с участием истца Кравцова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кравцова А. А. к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

        Кравцов А.А. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> (л.д.3-4).

В обоснование указал, что с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года являлся работником ООО (Наименование1) на основании трудового договора. В соответствии с приказом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, он был уволен в соответствии со п. 3 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). Однако, ответчик в нарушение закона не произвел окончательный расчет в день увольнения. По настоящее время имеется задолженность в размере <данные изъяты> В связи с чем он и обратился с вышеуказанным иском.

             В судебном заседании истец Кравцов А.А. заявленные требования поддержал. Просил удовлетворить.

        Ответчик ООО (Наименование1) извещено о времени и месте судебного разбирательства (л.д.34). Явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Возражений не заявило.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

    С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Установлено, что Кравцов А.А. работал в ООО (Наименование1) в должности <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года. (ДД.ММ.ГГГГ) Кравцов А.А. был уволен по собственному желанию в соответствии с ч.3 п.1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.5-6).

    Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

    Ответчик данные требования закона не выполнил. Расчет с истцом не произвел в установленный срок. Задолженность по заработной плате на настоящее время составила <данные изъяты>

         Размер задолженности ответчиком оспорен не был. Задолженность ответчика перед истцом    подтверждается справкой ООО (Наименование1) (л.д.7).

         Поэтому, задолженность    в размере <данные изъяты> следует взыскать с ответчика.

Судебные расходы состоят согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины. Госпошлину следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

         Расчет в соответствии со ст. 333.19 НК РФ следующий: <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, - суд

        РЕШИЛ:

        Взыскать с ООО (Наименование1), ИНН (№), в пользу Кравцова А. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> задолженности по заработной плате.

            Взыскать с ООО (Наименование1), ИНН (№), <данные изъяты> руб. госпошлины в доход местного бюджета.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение уда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                           Т.И. Натарова