Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-914/2019 ~ М-880/2019 от 25.10.2019

Дело № 2а-914/2019

УИД 10RS0017-01-2019-001231-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

с участием прокурора Храмцовой Е.Л.,

представителя административного истца Парамонова Е.Ю.,

административного ответчика Григорьева В.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора в отношении Григорьева В,В.,

установил:

Отделением Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району подано административное исковое заявление в суд по тем основаниям, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 26.10.2011 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, Григорьев В.В. осужден к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока Григорьев В.В. вновь совершил преступление и был осужден 10.09.1012 Сортавальским городским судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 74 УК РФ, осужден на срок 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05.10.2015 условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 17 дней по постановлению Великолукского городского суда Псковской области от 22.09.2015. Срок погашения судимости истекает 05.10.2021.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10.08.2018, вступившим в законную силу, в отношении Григорьева В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением обязанности в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вступившими в законную силу решениями Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13.12.2018, 29.03.2019, 24.06.2019, 29.07.2019, 30.09.2019 в отношении Григорьева В.В. установлены дополнительные административные ограничения в рамках установленного административного надзора, в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 4 раза в месяц), в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов, срок административного надзора в отношении Григорьева В.В. продлен на 6 месяцев, т.е. до 21.02.2020.

Находясь под административным надзором, Григорьев В.В. 28.09.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, 28.09.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, его поведения после отбытия наказания, злоупотреблением Григорьевым В.В. спиртными напитками, привлечением к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, заявитель просит установить дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора в отношении Григорьева В.В. в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель заявителя Парамонов Е.Ю. поддержал заявление по указанным в нем основаниям.

Поднадзорное лицо Григорьев В.В. в судебном заседании согласился с административным иском.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административное дело об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 2. ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10.08.2018 в отношении Григорьева В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением обязанности в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 13.12.2018 в отношении Григорьева В.В. установлено дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора, в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 2 раза в месяц).

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 29.03.2019 в отношении Григорьева В.В. установлено дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора, в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 3 раза в месяц).

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 24.06.2019 в отношении Григорьева В.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 29.07.2019 срок административного надзора в отношении Григорьева В.В. продлен на 6 месяцев, т.е. до 21.02.2020.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 30.09.2019 в отношении Григорьева В.В. установлено дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора, в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 4 раза в месяц).

Вышеуказанные решения суда вступили в законную силу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица, в том числе может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступлений, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Судом установлено, что находясь под административным надзором, Григорьев В.В. привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2019 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток; по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 28.09.2019 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Доказательств того, что постановления о привлечении Григорьева В.В. к административной ответственности отменены или изменены, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что Григорьев В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: ........., не работает, мер к трудоустройству не принимает, на учете в Агентстве занятости населения г.Сортавала не состоит. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали жалобы от совместно проживающих на поведение в быту. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных ограничений, а также за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требование административного истца обоснованно, и находит необходимым дополнить ранее установленные в отношении Григорьева В.В. административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10.08.2018, 13.12.2018, 29.03.2019, 24.06.2019, 29.07.2019, 30.09.2019, административные ограничения в отношении Григорьева В,В., дд.мм.гг. года рождения, административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2019.

Копия верна: судья С.В. Мирошник

2а-914/2019 ~ М-880/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура г. Сортавала
ОМВД по Сортавальскому району
Ответчики
Григорьев Виктор Викторович
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Мирошник Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
25.10.2019Регистрация административного искового заявления
25.10.2019Передача материалов судье
28.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2019Судебное заседание
05.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее