Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2693/2011 ~ М-2195/2011 от 18.04.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>.                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раменского Е. С. к Кривокоченко В. А. о взыскании долга, процентов,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Раменский Е. С. обратился в суд с иском к Кривокоченко В. А. о взыскании долга по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В обоснование сослался на заключение договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому передал ответчику <данные изъяты> рублей, в срок возврата которых был определен на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, и от ДД.ММ.ГГГГ, по которому передал ответчику <данные изъяты> рублей, в срок возврата которых был определен на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В судебном заседании истец Раменский Е. С. требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Кривокоченко В. А. иск признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому Кривокоченко В. А. взяла у Раменского Е. С. займ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, который обязалась вернуть через ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому Кривокоченко В. А. взяла у Раменского Е. С. займ в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, который обязалась вернуть через ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, сумма займа - <данные изъяты> рублей, должна быть возвращена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а сумма займа - <данные изъяты> рублей, должна быть возвращена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку срок исполнения ответчиком обязательств по договору займа истек, обязательства по возврату суммы займа не исполнены, истец вправе требовать взыскания указанной суммы и процентов.

Ответчик Кривокоченко В. А. иск признала. Определением суда признание иска ответчиком принято.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск Раменского Е. С. удовлетворить.

Взыскать с Кривокоченко В. А. в пользу Раменского Е. С. долг по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                         П.А.Сидоров.