Решение по делу № 02-6472/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-6472/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио и фио фио к фио фио о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес, поскольку ответчик была зарегистрирована в данном жилом помещении с дата, поскольку состояла в браке с фио с дата. дата брак между ними расторгнут. Задолго до прекращения брака ответчица добровольно выехала из квартиры, после расторжения брака вывезла свои вещи, а также имущество и бытовую технику. Обратно вселиться не пыталась. Никаких соглашений о порядке пользования квартирой они с ответчицей не заключали. Ответчица не является членом семьи истцов, не ведут совместное хозяйство, регистрация ответчика в спорном илом помещении нарушает их права как собственников на распоряжение своим имуществом.

Истцы в суд явились, исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске.

Ответчик фио в суд не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений на иск не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

Третьи лица фио и Д.В. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявления, в которых не возражали относительно выписки фио из спорного жилого помещения.

Третье лицо УВМГУ МВД России по адрес в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснения, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от дата «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случаи прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения в виде квартиры по адресу: адрес, общей площадью 58 кв.м. являются фио и фио, на основании договора передачи № 051701-У11247 от дата, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата (л.д. 8-12).

По указанному адресу дата зарегистрирован ответчик фио являющаяся бывшей супругом сына истцов – фио, что подтверждается выпиской из домовой книги № 4305316 от дата (л.д. 15).

Брак между фио фио и фио фио расторгнут дата, на основании совместного заявления супругов от дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 7).

Как следует из пояснения истцов, ответчик, задолго до прекращения брака ответчица добровольно выехала из квартиры, после расторжения брака вывезла свои вещи, а также имущество и бытовую технику. Обратно вселиться не пыталась. В настоящее время личных вещей фио в квартире не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Бремя расходов по содержанию квартиры истцы несут единолично, ответчик плату за жилое помещение и коммунальные платежи не вносит.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая выше изложенное, оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку ответчик выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. При этом истцы вправе распоряжаться спорным имуществом, принадлежащим им на праве собственности, сведений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в материалах дела не имеется, каких-либо соглашений, касающихся вопросов пользования жилым помещением между сторонами заключено не было.

Каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, и ответчиком не представлено, а потому, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио и фио фио к фио фио о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятие с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать фио фио утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио фио у с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио

1