Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3152/2017 ~ М-3067/2017 от 03.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2017г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Дурновой Н.Г.,

при секретаре Малиновской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кильдюшовой О. В. и Кильдюшова А. С. к ООО «Мегастрой» о защите прав потребителя и взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кильдюшова О.В. и Кильдюшов А.С. обратились в суд с иском к ООО «Мегастрой» о защите прав потребителя и взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мегастрой» и Кильдюшовой О. В., Кильдюшовым А. С. был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирных жилых домов. Согласно п. 2.3. вышеуказанного договора Застройщик обязуется передать объект долевого строительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное обязательство было исполнено со стороны ответчика лишь ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 183 дня. Размер неустойки с учетом изменений ключевой ставки ЦБ составил: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Общий размер неустойки составил <данные изъяты>. Учитывая, что Истец приобрел объект долевого строительства для личных, семейных нужд, между сторонами возникли отношения, регулируемые нормами Закона РФ «О защите прав потребителей». Со стороны Истцов принимались меры по досудебному урегулированию спора, а именно ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о выплате неустойки, однако указанная претензия была оставлена без удовлетворения. При нарушении прав потребителя компенсация морального вреда презюмируется. В рассматриваемом случае причинение морального выразилось в нравственных страданиях, поскольку из-за нарушения сроков передачи объекта долевого строительства Истцы не имели возможности вселиться в приобретенную квартиру, что приводило к постоянным переживаниям, нарушению сна, ограничению привычного образа жизни. Истцы намерены были получить квартиру в срок, оговоренный сторонами договора, владеть и пользоваться данным имуществом уже с ДД.ММ.ГГГГ, однако указанное событие произошло намного позднее, при этом не стоит забывать, что право собственности на жилье - это одна из основных ценностей общества необходимое для обеспечения нормального существования человека, законы РФ призваны защищать это право, гарантировать его и обеспечивать условия для его реализации. На основании изложенного Истцы оценивают причиненный моральный вред денежными средствами, эквивалентной сумме <данные изъяты> (Пять тысяч) рублей 00 копеек в пользу каждого. Также в связи с инициированием судебного процесса истцами понесены расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просит суд взыскать с ответчика неустойку в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в пользу каждого истца, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    1. Ответчик ООО «Мегастрой» выплачивает истцам Кильдюшовым О.В., А.С., денежную сумму <данные изъяты> руб. в срок 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

    2. Истец Кильдюшова О.В., Кильдюшов А.С. согласен получить от ответчика денежную сумму <данные изъяты> руб. в срок, указанный в п. 1.

    3. Истец отказывается от своих требований о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оформлению доверенности и не предъявляет требовании по расходам на услуги представителя.

    4. Сумма, указанная в. п. 1 перечисляется ответчиком на реквизиты, представленные истцом.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Стороны в судебном заседании, представитель истцов по доверенности Куликов А.В. и представитель ответчика по доверенности Ходячева Е.Ю. просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам настоящего дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. После утверждения судом настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий.

руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Кильдюшовой О. В. и Кильдюшова А. С. к ООО «Мегастрой» о защите прав потребителя и взыскании суммы, по условиям которого:

    1. Ответчик ООО «Мегастрой» выплачивает истцам Кильдюшовым О.В., А.С., денежную сумму <данные изъяты> руб. в срок 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

    2. Истец Кильдюшова О.В., Кильдюшов А.С. согласен получить от ответчика денежную сумму <данные изъяты> руб. в срок, указанный в п. 1.

    3. Истец отказывается от своих требований о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оформлению доверенности и не предъявляет требовании по расходам на услуги представителя.

    4. Сумма, указанная в. п. 1 перечисляется ответчиком на реквизиты, представленные истцом.

Производство по гражданскому делу по иску Кильдюшовых О.В. и А.С. к ООО «Мегастрой» о защите прав потребителя и взыскании суммы - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

            Судья        подпись        Н.Г.Дурнова

            КОПИЯ ВЕРНА

            Судья

            Секретарь