Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2018 (4/17-35/2017;) от 11.12.2017

Дело № 4/17-1/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 16 января 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

с участием помощников прокурора Лахденпохского района – Костиной Д.В. и Сурьялайнена А.В.,

осужденного Дурынина Сергея Рудольфовича,

при секретаре Кротковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Дурынина Сергея Рудольфовича о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора,

у с т а н о в и л:

Дурынин С.Р. осужден приговором Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Дурынин С.Р. обратился в Лахденпохский районный суд РК с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении вышеуказанного приговора.

Из ходатайства осужденного следует, что при расследовании уголовного дела у него был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, который представляет для него особую ценность. Дурынин С.Р. просит разрешить вопрос о возврате данного телефона его родственникам, поскольку уголовное дело в настоящее время рассмотрено.

В судебном заседании Дурынин С.Р. просил производство по делу прекратить в связи с имеющимися сведениями о направлении телефона его супруге – ФИО1

Помощник прокурора Сурьялайнен А.В. полагал, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с исполнением требования осужденного.

Следователь СУ СК России по Республике Карелия ФИО7 отсутствовал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав позицию осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы настоящего дела и уголовного дела №, суд приходит к следующему.

Приговором Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Дурынин С.Р. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

В судебном заседании установлено, что в рамках расследования уголовного дела № сотрудниками отделения УФСБ России по Республике Карелия у Дурынина С.Р. был изъят телефон сотовой связи <данные изъяты>, принадлежащий последнему, который находился на хранении в отделении УФСБ России по Республике Карелия <данные изъяты>.

Согласно сообщению, направленному в адрес суда временно исполняющим обязанности начальника отделения УФСБ России по Республике Карелия (отделение в <адрес>) ФИО8, телефон сотовой связи <данные изъяты>, принадлежащий Дурынину С.Р., 12.01.2018 направлен почтовым отправлением супруге осужденного - ФИО1, по адресу ее проживания: <адрес>, что подтверждается представленными копиями описи почтового отправления и квитанции об оплате отправления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с исполнением заявленного Дурыниным С.Р. требования.

Руководствуясь ч. 7 ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство, возбужденное по ходатайству осужденного Дурынина Сергея Рудольфовича о разъяснении сомнений и неясностей, прекратить в связи с исполнением заявленного осужденным требования.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

            Судья:           Е.А. Сущевская