Определение по делу № 2-196/2015 (2-2314/2014;) ~ М-2663/2014 от 17.11.2014

Дело №2-196/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2015 года                              г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

судьи - Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, отделение № МРЭО ОГИБДД МВД по <адрес> о признании сделок притворными, признании права собственности, понуждении к регистрации транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, РЭЛ ГИБДД <адрес> УГИБДД МВД по <адрес> о признании сделок притворными, признании права собственности, понуждении к регистрации транспортного средства.

В судебное заседание, назначенное на 18.02.2015г. стороны не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 25.03.2015г. стороны повторно не явились, извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.На основании изложенного, суд, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, приходит к заключению о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2, отделение № МРЭО ОГИБДД МВД по <адрес> о признании сделок притворными, признании права собственности, понуждении к регистрации транспортного средства– оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству участвующих в деле лиц, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.Я. Злотников