Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2015 (2-1638/2014;) ~ М-1613/2014 от 22.12.2014

Дело № – 98/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 27.01. 2015 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Бикметовой Н.В.,

с участием представителя истца - старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Зубкова <данные изъяты>,

ответчика – Журавлевой <данные изъяты>,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Корус» - Халина <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, <адрес> к Журавлевой <данные изъяты> о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области, действуя в интересах Российской Федерации, Оренбургской области обратился в Сорочинский районный суд Оренбургской области с указанным исковым заявлением. В его обоснование он указал, что Сорочинской межрайонной прокуратурой Оренбургской области проведена проверка исполнения федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» в деятельности администрации МО Сорочинский район Оренбургской области. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Н.В., как молодой специалист в селе стала получателем субсидий по программе «Обеспечение жильем молодых семей и молодых специалистов в селе» по ФЦП «социальное развитие села до 2012 года» на территории Сорочинского района. В рамках реализации названной программы Журавлевой Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>. Для соблюдения условий программы между Журавлевой Н.В. и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» Халиным И.С. было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Журавлева Н.В. обязуется отработать в ООО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с участием Журавлевой Н.В. в программе «Обеспечение жильем молодых специалистов» в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года». Но ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Н.В. действие трудового договора было прекращено по желанию работника. ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Н.В. заключила трудовой договор ООО «Корус», при этом в данном договоре отсутствует условие согласно которому Журавлева Н.В. берет на себя обязательства отработать в ООО «Корус» до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ее участием в программе «Обеспечение жильем молодых специалистов» в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года».

Просит суд признать бездействие Журавлевой <данные изъяты> выраженное в непринятии мер по заключению дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Корус» и Журавлевой Н.В., в котором работник взял бы на себя обязательство отработать в указанной организации до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его участием в программе «Обеспечение жильем молодых специалистов» в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», незаконным.

Обязать Журавлеву Н.В. заключить дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Корус» и Журавлевой Н.В. Н.В., в котором работник взял бы на себя обязательство отработать в указанной организации до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его участием в программе «Обеспечение жильем молодых специалистов» в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года».

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Журавлева Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, подтвердив факт не выполнения с ее стороны условий программы «Обеспечение жильем молодых специалистов» в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года».

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Корус» - Халин И.С., не возражал против удовлетворения искового заявления.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признала полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что также следует из его заявления.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковое заявление Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Журавлевой <данные изъяты>, выразившееся в непринятии мер по заключению дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Корус» и Журавлевой <данные изъяты>, об обязании отработать в ООО «Корус» до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ее участием в программе «Обеспечение жильем молодых специалистов» в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года».

Обязать Журавлеву <данные изъяты> заключить дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Корус» и Журавлевой Н.В., об обязании Журавлевой Натальи Васильевны отработать в ООО «Корус» до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ее участием в программе «Обеспечение жильем молодых специалистов» в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2015 г.

Судья О.В. Аксенова