Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2015 от 30.07.2015

Дело №5-79/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    30 июля 2015 года    г.Оха Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Булатов А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фёдоровым С.С, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте - возле дома № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Из протоколов о доставлении и административном задержании следует, что в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал вышеизложенные обстоятельства, вину в совершении вменяемого ему административного проступка признал. Пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Сейчас в трезвом состоянии осознает свое противоправное поведение и раскаивается в содеянном.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изложенные обстоятельства вменяемого ФИО1 проступка судья считает установленными, поскольку его вина, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: вышеизложенным протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о доставлении и задержании ФИО1 в целях обеспечения своевременного рассмотрения административного дела; письменным рапортами сотрудников полиции Ермолаева Р.Ю. и Кислицина Е.С., из которых следует, что ФИО1 действительного без адресно выражался нецензурной бранью возле дома № на <адрес>, нарушая общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении и другие указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Непосредственно в судебном заседании ФИО1 подтвердил изложенные в указанных материалах дела обстоятельства своего проступка.

Приведенные доказательства суд признает достоверными, поскольку не находит оснований подвергать их сомнению, допустимыми, поскольку получены в соответствии с законом, а в совокупности достаточным для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого ему проступка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он действительно совершил мелкое хулиганство: находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью и этими действиями нарушил общественный порядок и покой жильцов многоквартирного дома.

Из представленных материалов и пояснений ФИО1 усматривается, что в браке он не состоит, малолетних детей и иждивенцев не имеет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, постоянного места жительства не имеет, регистрация по месту пребывания у него отсутствует, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 не работает и источника дохода не имеет.

Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины в совершенном проступке и раскаяние в содеянном.

При этом судья не усматривает обстоятельств, отягчающих его ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок назначенного наказания надлежит исчислять со времени административного задержания ФИО1 с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть опротестовано или обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание, в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Охинского городского суда                                                            А.Р. Булатов

Копия верна

Судья Охинского городского суда                                                            А.Р. Булатов