РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 сентября 2015 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абрамовой И.Н.
при секретаре Поповой Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гусельникова Игоря Анатольевича к Мурысеву Алексею Николаевичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере №., проценты по договору в сумме № штраф за несвоевременное возвращение займа в размере №., а также госпошлину в размере №.. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере № на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 6 % ежемесячно.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере №., срок займа определен до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении денежных средств.
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила №., процентная ставка за пользование займом составляет 6 % от суммы займа в месяц. Займ выдан на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п. 6.1 договора займа: за нарушение условий виновная сторона возмещает причиненные убытки.
П. 6.2 договора займа: в случае несвоевременного возвращения займа или процентов за пользование займом взимается штраф из расчета № за каждый день просрочки.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом не исполнил. В судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования в части взыскания с ответчика денежных средств в размере №
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование в размере №., а также штрафа в размере №. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме №
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гусельникова Игоря Анатольевича к Мурысеву Алексею Николаевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Мурысева Алексея Николаевича в пользу Гусельникова Игоря Анатольевича денежные средства по договору займа в сумме №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, штраф в сумме №., а также госпошлину в размере №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2015 года.
СУДЬЯ