Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2020 ~ М-633/2020 от 14.08.2020

24RS0049-01-2020-000752-45

Гр.дело № 2-796/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

В составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахмистрова Григория Викторовича к Дудковскому Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Вахмистров Г.В. обратился в суд с иском к Дудковскому А.С. о взыскании задолженности по договору займа и процентов на сумму займа, ссылаясь на то, что 27.02.2018 между Вахмистровым Г.В. и Дудковским А.С. был заключен договор займа на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, сроком до 31.12.2018. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Передача истцом ответчику денежных средств оформлена распиской. Сумму долга ответчик до настоящего времени истцу не возвратил.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 31.12.2018 по 06.08.2020 в размере 13 609,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2018 по 06.08.2020 в размере 21 391,27 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 550 рублей.

Истец Вахмистров Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, представитель истца Пель М.С., по доверенности от 28.07.2018, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца.

Ответчик Дудковский А.С. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.ст. 807 – 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п.1 ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 27.02.2018 между Вахмистровым Г.В. и Дудковским А.С. был заключен договор займа на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, сроком до 31.12.2018.. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Передача истцом ответчику денежных средств оформлена распиской от 27.02.2018.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, исходя из буквального содержания расписки от 27.02.2018, написанной собственноручно Дудковским А.С., суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма в размере 200 000 рублей получена ответчиком и подлежала возврату до 31.12.2018.

Однако ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена. Доказательств обратного, суду не представлено.

Оценив доказательства в совокупности, учитывая, что и после обращения заимодавца в суд с настоящим иском требования заемщиком остались не исполненными, суд приходит к выводу, что Дудковским А.С. обязательства по договору займа на данный момент не исполнила, следовательно, задолженность по договору займа в размере200 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из того, что в договоре займа от 27.02.2018 отсутствует условие о наличии процентов на сумму займа и их размер, и стороны не указали, что заем является беспроцентным, суд приходит к выводу о том, что на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование займом, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за указанный истцом период с 31.12.2018 по 06.08.2020 в размере 21 391,27 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность:	200 000,00 руб.	Расчёт ставки:	по периодам действия ставки
Начало периода:	31.12.2018	Конец периода:	06.08.2020

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
200 000,00	31.12.2018	16.06.2019	168	7.75	200 000,00 * 168 / 365 * 7.75%	+ 7 134,25	= 7 134,25 р.
200 000,00	17.06.2019	28.07.2019	42	7.5	200 000,00 * 42 / 365 * 7.5%	+ 1 726,03	= 8 860,28 р.
200 000,00	29.07.2019	08.09.2019	42	7.25	200 000,00 * 42 / 365 * 7.25%	+ 1 668,49	= 10 528,77 р.
200 000,00	09.09.2019	27.10.2019	49	7	200 000,00 * 49 / 365 * 7%	+ 1 879,45	= 12 408,22 р.
200 000,00	28.10.2019	15.12.2019	49	6.5	200 000,00 * 49 / 365 * 6.5%	+ 1 745,21	= 14 153,43 р.
200 000,00	16.12.2019	31.12.2019	16	6.25	200 000,00 * 16 / 365 * 6.25%	+ 547,95	= 14 701,38 р.
200 000,00	01.01.2020	09.02.2020	40	6.25	200 000,00 * 40 / 366 * 6.25%	+ 1 366,12	= 16 067,50 р.
200 000,00	10.02.2020	26.04.2020	77	6	200 000,00 * 77 / 366 * 6%	+ 2 524,59	= 18 592,09 р.
200 000,00	27.04.2020	21.06.2020	56	5.5	200 000,00 * 56 / 366 * 5.5%	+ 1 683,06	= 20 275,15 р.
200 000,00	22.06.2020	26.07.2020	35	4.5	200 000,00 * 35 / 366 * 4.5%	+ 860,66	= 21 135,81 р.
200 000,00	27.07.2020	06.08.2020	11	4.25	200 000,00 * 11 / 366 * 4.25%	+ 255,46	= 21 391,27 р.
Сумма процентов: 21 391,27 руб.
Сумма основного долга: 200 000,00 руб.

Калькулятор расчёта: https://ufa-advokat.com/poleznoe/kalkulyatory/317-1gk/

Представленный истцом расчет суд не может принять во внимание, так как в период с 31.12.2018 по 06.08.2020 действовали различные Ключевые ставки Банка России, а не 4,25 %, как указано в расчете.

При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.ст. 811, 395 ГК РФ), в соответствии с которым проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 21 391,27 рублей.

При установленных обстоятельствах, учитывая заявленные истцом взыскиваемые суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа от 27.02.2018 основной долг в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 13 609,36 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 391,27 рублей, а всего 235 000,63 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5 550 рублей, что подтверждается чек ордером от 12.08.2020.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Исходя из объема удовлетворенных требований истца, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 550 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вахмистрова Григория Викторовича к Дудковскому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Дудковского Александра Сергеевича в пользу Вахмистрова Григория Викторовича задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 13 609,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 391,27 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 550 рублей, а всего 240 550,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.О. Альбрант