Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4562/2015 ~ М-3484/2015 от 15.05.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                                                                          Лисицкой Н.В.,

при секретаре                                                                                                            Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ИП Боевой ФИО7, Боевой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар,

установил:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ИП Боевой Н. В., Боевой М. В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар (строительно-отделочные материалы). Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (Поставщик) и ИП Боевой Н. В. (Покупатель) был заключен договор поставки № и Дополнительное соглашение № к данному договору. Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к договору, Покупатель обязуется производить оплату за поставленный товар согласно выставленному Поставщиком счету в полном объеме в течении 14 календарных дней с момента подписания товарной накладной.

ДД.ММ.ГГГГ с Боевой М. В. был заключен договор поручительства. В разделе I договора поручительства указано, что поручитель обязуется отвечать за исполнение Должником перед Кредитором по обязательствам, возникающим в соответствии с Договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между Кредитором и Должником. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника. Поручитель несет солидарную ответственность с Должником по платежам в соответствии с Договором поставки.

Последняя реализация товаров была произведена Покупателю ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Покупатель должен был выполнить обязательства по оплате товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, до настоящего времени данные обязательства не выполнены и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ИП Боевой Н. В. имеется дебиторская задолженность в пользу <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> товар, переданный по товарной накладной: № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 8 Дополнительного соглашения № к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты поставленного товара, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, пеня (неустойка) 0,1% за каждый день просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой и просил взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ИП Боева Н. В., Боева М. В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (Поставщик) и ИП Боевой Н. В. (Покупатель) был заключен договор поставки № (л. д. 12-13).

Согласно п. 1.1. Договора поставки в порядке, установленном Договором, Поставщик обязуется передать в согласованные сроки в собственность Покупателя строительно-отделочные материалы (Товар), а Покупатель, соответственно, обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 3.1. Договора поставки Товар поставляется Покупателю партиями по ценам, наименованию, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в накладных. Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего Договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по письменному согласованию сторон, с учетом потребностей Покупателя и наличия на складе Поставщика необходимого товара.

Стоимость каждой партии Товара определяется на основании прайс-листа, действующего на дату выставления счета или отгрузки Товара. Цена устанавливается в рублях РФ за одну единицу измерения Товара, и включает в себя НДС (п. 5.1. Договора поставки).

Порядок оплаты Товара, поставляемого по Договору, согласуется Сторонами в Дополнительном соглашении (п. 5.2. Договора поставки).

В соответствии с разделом 6 Договора поставки Покупатель обязан своевременно и полностью оплачивать товар согласно условиям настоящего Договора, а Поставщик обязан передать Покупателю товар на условиях настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ИП Боевой Н. В. было заключено Дополнительное соглашение № к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14-15).

Согласно п. 1 вышеуказанного Дополнительного соглашения Покупатель обязуется производить оплату товара за поставленный товар согласно выставленному Поставщиком счету в полном объеме в течении 14 календарных дней с момент подписания товарной накладной.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (Кредитор) и Боевой М. В. (Поручитель) был заключен договор поручительства (л. д. 16-17).

В соответствии с разделом I Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать за исполнение Должником перед Кредитором по обязательства, возникающим в соответствии с Договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между Кредитором и Должником. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должника. Поручителю известны все условия указанного Договора, заключенного между Кредитором и Должником. Поручитель несет солидарную ответственность с Должником по платежам в соответствии с Договором поставки.

Последняя реализация товара была произведена ИП Боевой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ИП Боева Н. В. должна была выполнить обязательства по оплате товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязательства по оплате выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ИП Боевой Н. В. и Боевой М. В. претензии об исполнении обязательств по оплате за поставленный товар, пени за просрочку оплаты. Однако, ответов на данные претензии не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Боева Н. В. произвела частичную оплату за товар в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, в настоящее время задолженность по оплате за поставленный товар по Договору поставки составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ИП Боевой Н. В., Боевой М. В. в пользу <данные изъяты>» задолженность по оплате за поставленный товар по договору поставки в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8 Дополнительного соглашения № к Договору поставки № предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставленного Товара, предусмотренных п. 1 и п. 2 настоящего Дополнительного соглашения, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, пени (неустойки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ИП Боевой ФИО7, Боевой ФИО8 в пользу <данные изъяты>» задолженность по оплате за поставленный товар в размере <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                          Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.