Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2016 от 29.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5.05. 2016 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Селяковой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района ЧРС,

адвоката ПЕВ, предоставившей ордер № от 09.03.2016г.,

адвоката БМВ, предоставившей ордер № от 10.03.2016г.,

подсудимых Кожанова <данные изъяты>. и Третьякова <данные изъяты>.,

при секретаре ЕМА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Кожанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего водителем такси, военнообязанного, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ

Третьякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 эпизод:

Кожанов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес> вместе с БВО( на момент вынесения данного приговора уже осужденного за данное преступление) и Третьяковым <данные изъяты>, имея корыстный преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор между собой, распределив роли : БВО по договоренности должен был следить за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их посторонними лицами предупредить Кожанова <данные изъяты>. и Третьякова <данные изъяты>. об этом, а Кажанов <данные изъяты>. и Третьяков <данные изъяты>. должны были незаконно проникнуть в жилище, где совершить хищения имущества. После чего все трое, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя преступные намерения группы, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, приехали на автомобиле LADA-219010 регистрационный знак №, под управлением БВО на территорию СДТ «Сокское» УМБ РФ, расположенное вблизи <адрес>, подъехали к дачному дому, расположенному на земельном участке № по 5-ой линии, вышеуказанного СДТ. Третьяков <данные изъяты>., взяв с собой приготовленную заранее металлическую монтировку, зажигалку-фонарь, строительные перчатки, действуя <данные изъяты>, противоправно, совместно и согласованно с Кожановым <данные изъяты>., вышли из автомобиля, убедившись в том, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Кожанов <данные изъяты>., Третьяков <данные изъяты>. подошли к указанному дачному дому, монтировкой повредили запирающего устройства окна, проникли в помещение вышеуказанного дачного дома, являющегося жилищем. Кожанов <данные изъяты>. совместно с Третьяковым <данные изъяты>. при помощи фонаря-зажигалки в целях отыскания ценностей обыскали указанное помещение, и обнаружив, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитители: жидкокристаллический телевизор фирмы «LG» 402LA620IV, стоимостью 35000 рублей; плазменный телевизор фирмы «SAMSUNG» LE40A330, стоимостью 28780 рублей, микроволновую печь фирмы «ELENBERG» MS-2003M, стоимостью 1500 рублей, электрический чайник « «TEFAL», стоимостью 700 рублей, два аналогичных перфоратора фирмы «MAKITA», стоимостью 4880 рублей 07 копеек каждый на общую сумму 9760 рублей 14 копеек, электрорубанок фирмы «DeWALT» DW 680, стоимостью 20000 рублей, электрорубанок «DeWALT», стоимостью 4000 рублей, шуруповерт фирмы «DeWALT», DCD780C2, стоимостью 8232 рубля 39 копеек, шуруповерт фирмы «MAKITA», стоимостью 4000 рублей, электроциркулярная пила «MAKITA», стоимостью 2500 рублей, УШМ фирмы «MAKITA», стоимостью 6000 рублей, электролобзик фирмы «MAKITA», стоимостью 5000 рублей, три полиэтиленовых пакета, не представляющие ценности, в которых находились дюбиль-гвозди, болты, шурупы, гайки, также не представляющие ценности. Завладев похищенным скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гр. КСА значительный ущерб на общую сумму 125472 рублей 53 копеек.

Своими действиями Кожанов <данные изъяты> и Третьяков <данные изъяты> совершили кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

2 эпизод:

Кожанов <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес> вместе с БВО( на момент вынесения данного приговора уже осужден за данные преступления) и Третьяковым <данные изъяты>, где у них вновь возник умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор между собой, распределив роли каждого при совершении кражи : БВО по договоренности должен был следить за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их посторонними лицами предупредить Кожанова <данные изъяты>. и Третьякова <данные изъяты>. об этом, а последние должны были незаконно проникнуть в жилище, где совершить хищения имущества. После чего все трое приехали на автомобиле LADA-219010 регистрационный знак №, под управлением БВО. на территорию СНТ «Сокский-2», расположенное вблизи <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Кожанов <данные изъяты>., совместно с БВО, Третьяковым <данные изъяты>. подъехали к дачному дому, расположенному на земельном участке № по 16 линии, вышеуказанного СНТ, принадлежащего КАП. Продолжая свои преступные действия, Третьяков <данные изъяты>. с Кожановым <данные изъяты>., вышли из автомобиля, убедившись в том, что никто из посторонних за их действиями не наблюдает, подошли к указанному дачному дому, воспользовавшись металлической монтировкой путем повреждения запирающего устройства окна, проникли в помещение дома, являющегося жилищем, обыскали указанное помещение, откуда <данные изъяты> похитили: телевизор «TECHNO» c пультом дистанционного управления к нему, стоимостью 2.600 рублей. Завладев похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. КАП материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими действиями Кожанов <данные изъяты> и Третьяков <данные изъяты> совершили кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

3 эпизод:

Кожанов <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес> вместе с БВО( на момент вынесения данного приговора уже осужден за данные преступления) и Третьяковым <данные изъяты>, где у них возник умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор между собой, распределив роли каждого при совершении кражи : БВО по договоренности должен был следить за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их посторонними лицами предупредить Кожанова <данные изъяты>. и Третьякова <данные изъяты>. об этом, а последние должны были незаконно проникнуть в жилище, где совершить хищения имущества. После чего все трое приехали на автомобиле LADA-219010 регистрационный знак №, под управлением БВО на территорию СДТ «Сокское» УМБ РФ, расположенное вблизи <адрес> к дачному дому, расположенному на земельном участке № по 4-ой линии, вышеуказанного СДТ. Кожанов <данные изъяты>., Третьяков <данные изъяты>, воспользовавшись металлической монтировкой путем повреждения запирающего устройства окна, проникли в помещение вышеуказанного дачного дома, являющегося жилищем, откуда <данные изъяты> похитили электрическую пилу, стоимостью 3.500 рублей, с похищенным с места преступления скрылись, причинив гр. ШВК материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими действиями Кожанов <данные изъяты> и Третьяков <данные изъяты> совершили кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

4эпизод:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Кожанов <данные изъяты>, находясь в <адрес>, вместе с БВО (уже осужденным в настоящее время за совершение указанного преступления), Третьяковым <данные изъяты>, где у них возник корыстный преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, распределили роли в краже: БВО должен был следить за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их посторонними лицами предупредить Кожанова <данные изъяты>. и Третьякова <данные изъяты>. об этом, Кожанов и Третьяков должны были незаконно проникнуть в жилище, совершить хищения имуществ. После чего Кожанов <данные изъяты>., БВО, Третьяков <данные изъяты>., действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя преступные намерения группы, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, приехали на автомобиле LADA-219010 регистрационный знак №, под управлением БВО на территорию СДТ «Сокский залив», расположенное вблизи <адрес>, подъехали к дачному дому, расположенному на земельном участке № по <адрес>, вышеуказанного СДТ. Продолжая свои преступные действия, Третьяков <данные изъяты>., взяв с собой приготовленную заранее металлическую монтировку, зажигалку-фонарь, строительные перчатки, действуя <данные изъяты>, противоправно, совместно и согласованно с Кожановым <данные изъяты>., вышли из автомобиля, а БВО, согласно ранее распределенных ролей, остался в салоне автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить Кожанова <данные изъяты>., Третьякова <данные изъяты>., в случае их обнаружения посторонними лицами. Кожанов <данные изъяты>., Третьяков <данные изъяты>. подошли к указанному дачному дому, воспользовавшись металлической монтировкой, разбили форточное стекло окна первого этажа дома, в образовавшийся проем проникли в помещение дачного дома, являющегося жилищем. Оказавшись в помещении дачного дома Кожанов <данные изъяты>., совместно с Третьяковым <данные изъяты> при помощи фонаря-зажигалки в целях отыскания ценностей обыскали указанное помещение, <данные изъяты> похитили: микроволновую печь фирмы «С Midea», стоимостью 2.990 рублей, приемник «Panasonik», стоимостью 2.000 рублей, напольный тепловентилятор “Delonghi HTN 2030», стоимостью 400 рублей, телевизор “LCD Samsung LE-19B450C4», стоимостью 10.000 рублей. Завладев похищенным, Кожанов <данные изъяты>., БВО, Третьяков <данные изъяты>. вышеуказанное имущество поместили в автомобиль LADA-219010 регистрационный знак №, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. ШРМ значительный ущерб на общую сумму 15.390 рублей.

Своими действиями Кожанов <данные изъяты> и Третьяков <данные изъяты> совершили кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

5эпизод :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Кожанов <данные изъяты>, находясь в <адрес>, вместе с БВО (уже осужденным ДД.ММ.ГГГГ за данные преступления), Третьяковым <данные изъяты>, где у них возник корыстный преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, распределив роли между собой. БВО по договоренности должен был следить за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их посторонними лицами предупредить Кожанова <данные изъяты>. и Третьякова <данные изъяты>. об этом, а последние должны были незаконно проникнуть в жилище, где совершить хищения имуществ. После чего Кожанов <данные изъяты>., БВО, Третьяков <данные изъяты>., действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя преступные намерения группы, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, приехали на автомобиле LADA-219010 регистрационный знак №, под управлением БВО на территорию СДТ «Сокское» УМБ РФ, расположенное вблизи <адрес>, подъехали к дачному дому, расположенному на земельном участке № по 3 линии, вышеуказанного СДТ. Третьяков <данные изъяты>., взяв с собой приготовленную заранее металлическую монтировку, зажигалку-фонарь, строительные перчатки, действуя <данные изъяты>, противоправно, совместно и согласованно с Кожановым <данные изъяты>., вышли из автомобиля, а БВО, согласно ранее распределенных ролей, остался в салоне автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить Кожанова <данные изъяты>., Третьякова <данные изъяты>., в случае их обнаружения посторонними лицами. Убедившись в том, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Кожанов <данные изъяты>., Третьяков <данные изъяты>. подошли к указанному дачному дому, где воспользовавшись металлической монтировкой, повредили крепления стекла окна первого этажа дома, вынули стекло, в образовавшийся проем проникли в помещение дачного дома, являющегося жилищем. Кожанов <данные изъяты>. совместно с Третьяковым <данные изъяты>. обыскали дом, откуда <данные изъяты> из корыстных побуждений похитили: электрический лобзик фирмы «MAKITA», стоимостью 3000 рублей, электрический рубанок фирмы «MAKITA», стоимостью 2.500 рублей, электрическую ленточную шлифовальную машину фирмы «MAKITA», стоимостью 3000 рублей, электрическую вибро-шлифовальную машину фирмы «MAKITA», стоимостью 1000 рублей, электрическую дрель фирмы «MAKITA», стоимостью 1000 рублей, электрический шуруповерт фирмы «MAKITA» в комплекте с зарядным устройством, и запасным аккумулятором, стоимостью 5000 рублей. Завладев похищенным, Кожанов <данные изъяты>., БВО, Третьяков <данные изъяты> вышеуказанное имущество поместили в автомобиль LADA-219010 регистрационный знак №, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. ВСН значительный ущерб на общую сумму 15.500 рублей.

Своими действиями Кожанов <данные изъяты> и Третьяков <данные изъяты> совершили кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

6 эпизод:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Кожанов <данные изъяты>, находясь в <адрес>, вместе с БВО (уже осужденным за данное преступление 11.02.16г.), Третьяковым <данные изъяты>, где у них возник корыстный преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. С указанной целью Кожанов <данные изъяты>., вступил в предварительный преступный сговор с БВО, Третьяковым <данные изъяты> распределив роли между собой в краже. БВО должен был следить за окружающей обстановкой и, в случае обнаружения их посторонними лицами, предупредить Кожанова <данные изъяты> и Третьякова <данные изъяты> об этом, а последние должны были незаконно проникнуть в жилище, где совершить хищения имуществ. После чего Кожанов <данные изъяты>., БВО, Третьяков <данные изъяты>., действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя преступные намерения группы, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, приехали на автомобиле LADA-219010 регистрационный знак №, под управлением БВО на территорию СДТ «Сокское-1» ОБЛСОВПРОФ, расположенное вблизи <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Кожанов <данные изъяты>., совместно с БВО, Третьяковым <данные изъяты>., подъехали к дачному дому, расположенному на земельном участке № по <адрес>, вышеуказанного СДТ. Продолжая свои преступные действия, Третьяков <данные изъяты>., взяв с собой приготовленную заранее металлическую монтировку, зажигалку-фонарь, строительные перчатки, действуя <данные изъяты>, противоправно, совместно и согласованно с Кожановым <данные изъяты>., вышли из автомобиля, а БВО, согласно ранее распределенных ролей, остался в салоне автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить Кожанова <данные изъяты>., Третьякова <данные изъяты>., в случае их обнаружения посторонними лицами. Убедившись в том, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Кожанов <данные изъяты>., Третьяков <данные изъяты>. подошли к указанному дачному дому, где воспользовавшись металлической монтировкой, повредили крепления стекла окна первого этажа дома, вынули стекло, в образовавшийся проем проникли в помещение дачного дома, являющегося жилищем. Оказавшись в помещении дачного дома Кожанов <данные изъяты>. при помощи фонаря-зажигалки совместно с Третьяковым <данные изъяты> в целях отыскания ценностей обыскали указанное помещение, и обнаружив <данные изъяты> из корыстных побуждений похитили: мультиварку фирмы «POLARIS», стоимостью 4.500 рублей, электрическую цепную пилу 1400 ВТ, стоимостью 1.600 рублей, электрический рубанок, фирмы «MAKITA», стоимостью 1.500 рублей, УШМ фирмы «MAKITA», стоимостью 1.500 рублей. Завладев похищенным, БВО, Кожанов <данные изъяты>., Третьяков <данные изъяты>. вышеуказанное имущество поместили в автомобиль LADA-219010 регистрационный знак №, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. КЕВ значительный ущерб на общую сумму 9100 рублей.

Своими действиями Кожанов <данные изъяты> и Третьяков <данные изъяты> совершили кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

7 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, Кожанов <данные изъяты> находился в дачном массиве СДТ «Сокское-1» Совета Федерации профсоюзов, расположенное вблизи <адрес>. вместе с БВО, Третьяковым <данные изъяты>, где у них возник корыстный преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. С указанной целью Кожанов <данные изъяты>., вступил в предварительный преступный сговор с БВО, Третьяковым <данные изъяты>., таким образом, вступив в преступную группу и распределив роли между собой. Где БВО по договоренности должен был следить за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их посторонними лицами предупредить Кожанова <данные изъяты> и Третьякова <данные изъяты>. об этом, а последние должны были незаконно проникнуть в жилище, где совершить хищения имуществ. После чего Кожанов <данные изъяты>., БВО, Третьяков <данные изъяты>., действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя преступные намерения группы, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, приехали на автомобиле LADA-219010 регистрационный знак №, под управлением БВО к дачному дому, расположенному на земельном участке № по <адрес>, вышеуказанного СДТ. Продолжая свои преступные действия, Третьяков <данные изъяты>., взяв с собой приготовленную заранее металлическую монтировку, зажигалку-фонарь, строительные перчатки, действуя <данные изъяты>, противоправно, совместно и согласованно с Кожановым <данные изъяты>., вышли из автомобиля, а БВО, согласно ранее распределенных ролей, остался в салоне автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить Кожанова <данные изъяты>., Третьякова <данные изъяты>., в случае их обнаружения посторонними лицами. Убедившись в том, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Кожанов <данные изъяты>., Третьяков <данные изъяты>. подошли к сараю, расположенному на земельном участке, где свободным доступом совместно проникли в помещение сарая, являющегося иным хранилищем. Оказавшись в помещении сарая Кожанов <данные изъяты>., совместно с Третьяковым <данные изъяты>. при помощи фонаря-зажигалки в целях отыскания ценностей обыскали указанное помещение, и обнаружив из корыстных побуждений <данные изъяты> похитили: двухместный надувной матрац фирмы «INTEX», темно-синего цвета, в комплекте с ножным насосом, стоимостью 1.500 рублей, двухместный надувной матрац фирмы «INTEX», стоимостью 1.000 рублей, электрическую двух конфорочную плитку, фирмы «TESLER PE-20 WHITE», стоимостью 2.500 рублей. Завладев похищенным, Кожанов <данные изъяты>., БВО, Третьяков <данные изъяты>. вышеуказанное имущество поместили в автомобиль LADA-219010 регистрационный знак №, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр. ЩЛН значительный ущерб на общую сумму 5.000 рублей.

Своими действиями Кожанов <данные изъяты> и Третьяков <данные изъяты> совершили кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

8 эпизод. ДД.ММ.ГГГГ в вечерне время, точное время в ходе следствия не установлено, Кожанов <данные изъяты> находился в дачном массиве СДНТ «Сокское-1» Федерации профсоюзов Самарской области, расположенное вблизи <адрес>. вместе с БВО, Третьяковым <данные изъяты>, где у них возник корыстный преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества. С указанной целью Кожанов <данные изъяты>., вступил в предварительный преступный сговор с БВО, Третьяковым <данные изъяты>., таким образом, вступив в преступную группу и распределив роли между собой. После чего Кожанов <данные изъяты>., БВО, Третьяков <данные изъяты>., действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя преступные намерения группы, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, приехали на автомобиле LADA-219010 регистрационный знак №, под управлением БВО к дачному дому, расположенному на земельном участке № по <адрес>, вышеуказанного СДНТ. Продолжая свои преступные действия, Третьяков <данные изъяты> взяв с собой приготовленную заранее металлическую монтировку, зажигалку-фонарь, строительные перчатки, действуя <данные изъяты>, противоправно, совместно и согласованно с Кожановым <данные изъяты>., вышли из автомобиля, а БВО, согласно ранее распределенных ролей, остался в салоне автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить Кожанова <данные изъяты>., Третьякова <данные изъяты>., в случае их обнаружения посторонними лицами. Убедившись в том, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Кожанов <данные изъяты>., Третьяков <данные изъяты>. подошли к указанному дачному дому, где воспользовавшись металлической монтировкой путем повреждения запирающего устройства пластикового окна, вскрыли его, и через образовавшийся проем проникли в помещение дачного дома, являющегося жилищем. Оказавшись в помещении дачного дома Кожанов <данные изъяты>. при помощи фонаря-зажигалки совместно с Третьяковым <данные изъяты>. в целях отыскания ценностей обыскали указанное помещение, и обнаружив <данные изъяты> из корыстных побуждений похитили: соковыжималку фирмы «BRAUN», стоимостью 1.500 рублей, мультиварку фирмы «LAND LIFE», стоимостью 1.500 рублей, DVD проигрыватель фирмы «SAMSUNG», стоимостью 500 рублей, спальный мешок фирмы «ТУРИОН» стоимостью 1000 рублей, спальный мешок фирмы «ХОЛЬСТЕР», стоимостью 1000 рублей. Завладев похищенным, Кожанов Н.А., БВО, Третьяков <данные изъяты>., с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр. БРН значительный ущерб на общую сумму 5.500 рублей.

Своими действиями Кожанов <данные изъяты> и Третьяков <данные изъяты> совершили кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимых квалифицированы органами предварительного следствия как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизодам КСА, КАП, ШВК, ШРМ, ВСН, КЕВ, БРН) и как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ЩЛН).

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Кожанов <данные изъяты>. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, указал на то, что он не оспаривает количество совершенных краж, стоимость похищенного имущества. В судебном заседании не пожелал давать показания об обстоятельствах совершения преступлений, в содеянном раскаялся, указав на то, что пока он находился в следственном изоляторе, переосмыслил свое поведение, у него в этот период времени родилась дочь. По его просьбе его мать выплатила полностью потерпевшим из его личных средств материальный ущерб, в связи с чем никто из потерпевших к нему и другим участникам краж не имеет претензий материального характера.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Третьяков <данные изъяты> показал, что вину в совершении указанных преступлений признал полностью, указал на то, что он не оспаривает количество совершенных краж, стоимость похищенного имущества. В судебном заседании не пожелал давать показания об обстоятельствах совершения преступлений, в содеянном раскаялся, дополнив, что в ходе предварительного следствия он писал явку с повинной по всем эпизодам краж, в связи с чем оказал содействие в раскрытии преступлений. Он также отметил, что инициатором совершения краж был не он, а уже осужденный за данные преступления БВО

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина в полном объеме подтверждается показаниями потерпевших, которые они давали в ходе предварительного следствия, участвовать в рассмотрении уголовного дела потерпевшие не пожелали, предоставив заявления о том, что причиненный им ущерб возмещен Кожановым <данные изъяты>.

По первому эпизоду вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего КСА, согласно которым следует, что около <адрес>, находится принадлежащий ему дачный участок №. Участок находится на 5 линии массива. Дачный участок по периметру огорожен забором, выполненным из металлического профлиста зеленого цвета. На участке находится дачный дом, представляющий собой двухэтажное кирпичное здание, обшитое сайдингом розово-коричневого цвета. Дом пригоден для проживания. На дачном участке находился до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, затем уехал. ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 часов вернулся на свой дачный участок и увидел, что крайнее левое окно, ведущее на веранду, было повреждено. Он понял, что через это окно преступники проникли в дом. Войдя в дом, обнаружил в нем беспорядок. Все шкафы на первом и втором этаже были открыты. Обойдя дом, обнаружил, что из него похищено: жидкокристаллический телевизор марки «LG» 402LA620IV, серийный номер 406RAVF2Y039, диагональю 108 см., стоимостью с учетом износа 35000 рублей; плазменный телевизор марки «SAMSUNG» LE40A330, серийный номер 00153LВQ904189E, диагональю 118 см., стоимостью с учетом износа 28780 рублей, микроволновая печь марки «ELENBERG» MS-2003M стоимостью с учетом износа 1500 рублей, чайник «Тефаль», стоимостью 700 рублей, два одинаковых перфоратора марки «Мakita» стоимостью с учетом износа 4880 каждый, на общую сумму 9760 рублей, электрорубанок марки «DeWALT», модель DW 680, серийный номер 617827, стоимостью с учетом износа 20000 рублей, электрический рубанок «DeWALT», стоимостью с четом износа 4000 рублей, шуруповерт марки «DeWALT», модель DCD780C2 стоимостью с учетом износа 8.232,39 рублей, шуруповерт марки «Мakita», стоимостью с учетом износа 4000 рублей, электроциркулярная пила марки «Мakita», стоимостью с учетом износа 2500 рублей, УШМ «Мakita», стоимостью с учетом износа 6000 рублей, электрический лобзик марки «Мakita», стоимостью с учетом износа 5000 рублей, три полиэтиленовых пакета, с дюбелями, болтами, шурупами, гайками. Общий ущерб от кражи составил 125.472 рублей, 53 копейки, и является для него значительным.

Т. №, л.д. 35-39

- заявлением гр. КСА от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу имущества с его дачного дома, расположенного по адресу: СДТ «Сокское» УМБ РФ, дачный участок № по 5 линии, причинив ему тем самым значительный ущерб.

Т.№, л.д. 4

-протоколом осмотра места происшествия, схемой, фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым объектом является дачный дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: СДТ «Сокское» УМБ РФ, вблизи <адрес>. Участок № по 5-ой линии. При осмотре обнаружено повреждение запирающего устройства окна. Со слов собственника из дома было похищено: жидкокристаллический телевизор фирмы «LG» 402LA620IV, плазменный телевизор фирмы «SAMSUNG» LE40A330, микроволновая печь фирмы «ELENBERG» MS-2003M, электрический чайник «TEFAL», два аналогичных перфоратора фирмы «Мakita», электрорубанок фирмы «DeWALT» DW 680, электрорубанок «DeWALT», шуруповерт фирмы «DeWALT», DCD780C2, шуруповерт фирмы «Мakita», электроциркулярная пила «MAKITA», УШМ фирмы «Мakita», электролобзик фирмы «Мakita».

Т.№, л.д. 7-15

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен обыск в квартире обвиняемого Кожанова <данные изъяты>. по адресу: <адрес>. В ходе обыска в квартире обнаружено и изъято: телевизор фирмы «LG» 402LA620IV, серийный номер 406RAVF2Y039, телевизор фирмы «SAMSUNG» LE40A330, серийный номер 00153LВQ904189E, микроволновая печь фирмы «ELENBERG» MS-2003M, микроволновая печь «С Midea», серийный номер ММ 720 CPI. Изъятые предметы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Т.№, л.д. 21-26

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего КСА изъято: картонная коробка из-под телевизора марки «LG» 42LA620IV, на которой указан серийный номер 406RAVF2Y039, товарный чек и гарантийный талон на телевизор марки «SAMSUNG» LE40A330. В товарном чеке указана модель телевизора и стоимость 25990 рублей, дата выдачи чека ДД.ММ.ГГГГ. В гарантийном талоне указан серийный номер телевизора 00153LВQ904189E, инструкция пользователя микроволновой печи марки «Elenberg» модели MS-2003М, гарантийный талон на печь, в котором отсутствует заводской номер, имеется номер талона №.

Т.№1, л.д. 42-45

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участием потерпевшего КСА, из которого следует, что объектом осмотра являются: телевизор марки «LG» 402LA620IV, серийный номер 406RAVF2Y039,с диагональю 108 см., плазменный телевизор марки «SAMSUNG» LE40A330, серийный номер 00153LВQ904189E, с диагональю 118 см., микроволновая печь марки «ELENBERG» MS-2003M, картонная коробка из-под телевизора марки «LG» 42LA620IV, на которой указан серийный номер 406RAVF2Y039, товарный чек и гарантийный талон на телевизор марки «SAMSUNG» LE40A330. В товарном чеке указана модель телевизора, дата выдачи чека ДД.ММ.ГГГГ. В гарантийном талоне указан серийный номер телевизора 00153LВQ904189E, инструкция пользователя микроволновой печи марки «Elenberg» модели MS-2003М, гарантийный талон на печь, в котором отсутствует заводской номер, имеется номер талона № 10050123160. В инструкции имеется черно-белое изображение печи, указано название и модель. В ходе проведения осмотра потерпевший опознал принадлежащие ему: жидкокристаллический телевизор марки «LG» 402LA620IV, серийный номер 406RAVF2Y039, диагональю 108 см., плазменный телевизор марки «SAMSUNG» LE40A330, серийный номер 00153LВQ904189E, диагональю 118 см., микроволновую печь марки «ELENBERG» MS-2003M, которые были похищены из его дачного дома.

Т.№1, л.д. 46-48

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра являются: детализация звонков абонента №, из которой следует, что абонент выходил в эфир: ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 в <адрес> в 19.55 <адрес> (БС ближайшая к дачному массиву где были совершены преступления), 23.45 в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 22.56 последний звонок в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 22.57 в <адрес> в 23.12 в <адрес> (БС ближайшая к дачному массиву где были совершены преступления), в 23.17 в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 23.30в <адрес> (последний звонок); ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 <адрес>, 23.05 в <адрес>, 23.21 <адрес>, потом до 00.05 в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18.53 <адрес>, 22.50 <адрес> (БС ближайшая к дачному массиву где были совершены преступления), 23.36 <адрес>;

Т.№6, л.д.216-237

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля БВО был изъят автомобиль ЛАДА-219010 государственный регистрационный номер № Изъятый автомобиль приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.

Т.№2, л.д. 39-43

- явкой с повинной обвиняемого Третьякова <данные изъяты>. в которой он сообщает о том, что совместно с БВО, Кожановым <данные изъяты>. совершали кражи с дачных домов, расположенным вблизи <адрес>.

Т. № 2, л.д.74

- показаниями допрошенного в ходе следствия в качестве подозреваемого Третьякова <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с Кожановым <данные изъяты>., БВО в <адрес>. Решили поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы совершить кражу. Они поехали на автомобиле БВО, ЛАДА-219010 государственный регистрационный номер С №. Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Участок был огорожен металлическим забором в виде штакетин. Дом одноэтажный блочный с мансардой. БВО остался в автомобиле. Он и Кожанов <данные изъяты>. вдвоем перелезли через забор. У него с собой была монтировка. Он с помощью ее отжал пластиковое окно первого этажа и они с Кожановым <данные изъяты>. проникли во внутрь. У него с собой также была зажигался с фонарем. Они осмотрели дом и обнаружив похитили соковыжималку электрическую черного цвета, мультиварку белого цвета, два спальных взрослых мешка. Вынесли и положили в багажник автомобиля БВО Они успели тронуться и проехать некоторое расстояние. Их остановил парень, который был на автомобиле черного цвета. Он представился охранником дачного массива и попросил открыть багажник. Они отказались и поехали дальше тот стал их преследовать. Они выехали на трассу, охранник становился около стоявшего там патрульного автомобиля ДПС, и они в это время скрылись. Заехали в <адрес>, там рядом с домом в кустах выкинули, похищенное с дачи имущество, а также три маски, две маски с общей прорезью для глаз, черно цвета, одну также черную но с двумя прорезями для глаз и перчатки строительные, в которых они совершали преступление. Потом поехали домой в <адрес>.

Он также поясняет, что перед этим в начале сентября 2015 года в вечернее время он с Кожановым <данные изъяты>., БВО решили поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы совершить кражу. Поехали на автомобиле БВО Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Участок был огорожен металлическим забором в виде профильного листа. Дом одноэтажный. БВО остался в автомобиле Он и Кожанов <данные изъяты> вдвоем перелезли через забор. У него с собой была монтировка, они надели привезенные с собой строительные перчатки. Зашли в террасу, там было деревянное окно, он с помощью монтировки вынул чепики и они с Кожановым <данные изъяты>. проникли во внутрь. У него с собой была зажигался с фонарем. Они осмотрели дом и обнаружив похитили телевизор с пультом небольшого размера, но старого образца не плазменный и не жидкокристалический. Его продали в <адрес> РУА Деньги разделили поровну.

После этого, через день, но не точно, также в вечернее время, он с Кожановым <данные изъяты>. и БВО решили поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы совершить кражу. Поехали на автомобиле БВО Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Участок был огорожен металлическим забором в виде профильного листа. Дом двухэтажны блочный. БВО вышел из автомобиля и смотрел за обстановкой, чтобы в случае обнаружения предупредить их. У него с собой была монтировка, они надели привезенные с собой строительные перчатки. Монтировка не пригодилась, т.к. окно было открыто. Он и Кожанов <данные изъяты>. через окно проникли во внутрь. У него с собой была зажигался с фонарем. Они осмотрели дом и обнаружив похитили 2 плазменных больших телевизора. И погрузили один в багажник один в салон. Данные телевизоры оставили в доме у Кожанова <данные изъяты>.

После этого, через день, но не точно, также в вечернее время, он с Кожановым Н.А. и БВО решили поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы совершить кражу. Поехали на автомобиле БВО Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Участок был огорожен сеткой рабицей. Дом двухэтажный. БВО остался в автомобиле они вдвоем с Кожановым <данные изъяты> перелезли через забор. У него с собой была монтировка, они надели привезенные с собой строительные перчатки. Пластиковое окно первого этажа было приоткрыто на «микропроветривание». Он с помощью монтировки открыл его и с Кожановым <данные изъяты>проникли во внутрь. У него с собой была зажигался с фонарем. Они осмотрели дом и обнаружив похитили различный электроинструмент, а именно: рубанок, шлифовальную машинку, несколько перфораторов, одни шуруповерт, бензопилу. Данные вещи положили в багажник.

После этого, через день, но не точно, также в вечернее время, он с Кожановым <данные изъяты>. и БВО решили поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы совершить кражу. Поехали на автомобиле БВО Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Там участок был огорожен металлическим штакетником. Дом двухэтажный с балконом. БВО остался в автомобиле. Он и Кожанов <данные изъяты>. вдвоем перелезли через забор. У него с собой была монтировка, они надели привезенные с собой строительные перчатки. Монтировка не пригодилась, т.к. окно первого этажа было открыто, точнее форточка. Он через форточку залез во внутрь и открыл окно. Следом через окно в дом проник Кожанов <данные изъяты>.. У него с собой была зажигался с фонарем. Они осмотрели дом и обнаружив похитили различный электроинструмент, а именно: рубанок, шлифовальную машинку, один перфоратор, одни шуруповерт.

После этого, через день, но не точно, также в вечернее время, он с Кожановым <данные изъяты>. и БВО решили поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы совершить кражу. Поехали на автомобиле БВО Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Участок чем был огорожен не помню, но забор был. Дом одноэтажный с чердаком, деревянный, крыша покрыта металлочерепицей но не точно. БВО. остался в автомобиле он и Кожанов <данные изъяты>. перелезли через забор. У него с собой была монтировка, они надели привезенные с собой строительные перчатки. Вдвоем выбили пластиковую дверь, и проникли во внутрь. У него с собой была зажигался с фонарем. Они осмотрели дом и обнаружив похитили 1 чемодан, там был шуруповерт и дрель «Makita». Данные вещи мы продали в <адрес> РУА Деньги разделили поровну.

Т. №, л.д.185-190

- показаниями свидетеля БВО, допрошенного в суде и подтвердившего в полном объеме свои показания, данные им

ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с Кожановым <данные изъяты>. и Третьяковым <данные изъяты>. в <адрес> и решили поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы совершить кражу. Они поехали на его автомобиле ЛАДА-219010 государственный регистрационный номер №. Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Это был двухэтажный дом. Он был обшит каким-то материалом. Участок огорожен металлическим забором зеленого цвета. Он остался в автомобиле, наблюдать за обстановкой и в случае возникновения опасности должен был предупредить Кожанова <данные изъяты>. и Третьякова <данные изъяты>. Последние вдвоем проникли на участок. Третьякова <данные изъяты>. с собой была монтировка, и они надевали строительные перчатки, также у Третьякова <данные изъяты>. был с собой фонарь-зажигалка, для того чтобы в темноте искать имущество. Они вернулись через некоторое время и принесли с собой похищенные два больших телевизора, микроволновую печь, различный электроинструмент. Все сложили в багажник автомобиля. В последствии Кожанов <данные изъяты>. забрал к себе домой, данные телевизоры и микроволновую печь. Электроинструмент продали жителю <адрес> РУА

Примерно ДД.ММ.ГГГГ также в вечернее время он встретился с Кожановым <данные изъяты>. и Третьяковым <данные изъяты>. в <адрес> и вновь решили поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы снова совершить кражу. Также поехали на его автомобиле. Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Это был блочный одноэтажный дом с мансардой. Крыша из металлических листов зеленого цвета, забор из такого же материала. Он остался в автомобиле, наблюдать за обстановкой и в случае возникновения опасности должен был предупредить Кожанова <данные изъяты>., Третьякова <данные изъяты>. Последние вдвоем проникли на участок. У Третьякова <данные изъяты>. с собой была монтировка, и они надевали перчатки, также брали с собой фонарь-зажигалку, для того чтобы в темноте искать имущество. Их не было некоторое время, потом они вернулись и принесли с собой похищенный телевизор небольшого размера, который убрали в багажник автомобиля и уехали.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с Кожановым <данные изъяты>. и Третьяковым <данные изъяты>. и вновь решили поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы снова совершить кражу. Они также поехали на его автомобиле. Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Это был кирпичный, двухэтажный дом, не окрашенный. Забор в виде сетки. Был гараж, на воротах которого имелась какая-то надпись. Он остался в автомобиле, наблюдать за обстановкой и в случае возникновения опасности должен был предупредить Кожанова <данные изъяты>. и Третьякова <данные изъяты>. Последние вдвоем проникли на участок. У Третьякова <данные изъяты>. с собой была монтировка, и они надевали перчатки, также брали с собой фонарь-зажигалку, для того чтобы в темноте искать имущество. Их не было некоторое время, потом вернулись и принесли с собой похищенную эклектическую пилу, погрузили в багажник автомобиля и уехали.

Примерно 14.09.15г. в вечернее время он встретился с Кожановым <данные изъяты>. и Третьяковым <данные изъяты>. в <адрес> и вновь решили поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы снова совершить кражу. Они поехали на его автомобиле. Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Дом был кирпичный, обшит каким-то материалом. Крыша покрыта металлическими листами серого цвета. Забор был в виде металлической сетки. Он остался в автомобиле, наблюдать за обстановкой и в случае возникновения опасности должен был предупредить Кожанова <данные изъяты>. и Третьякова <данные изъяты>. Последние вдвоем проникли на участок. У Третьякова <данные изъяты>. с собой была монтировка, и они надевали перчатки, также брали с собой фонарь-зажигалку, для того чтобы в темноте искать имущество. Их не было некоторое время, потом они вернулись и принесли с собой похищенную микроволновую печь, тепловентилятор, небольшой телевизор, еще какие-то предметы, и погрузили в багажник автомобиля и уехали.

Примерно 15.09.15г. в вечернее время он встретился с Кожановым <данные изъяты>. и Третьяковым <данные изъяты>. в <адрес> и решили вновь поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы вновь совершить кражу. Поехали на его автомобиле. Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Дом двухэтажный, с пристроем. Крыша покрыта металлическими листами бордового цвета. Забор из металлических листов зеленого цвета. Он остался в автомобиле, наблюдать за обстановкой и в случае возникновения опасности должен был предупредить Кожанова <данные изъяты>., Третьякова <данные изъяты> Последние вдвоем проникли на участок. У Третьякова <данные изъяты>. собой была монтировка, и они надевали перчатки, также брали с собой фонарь-зажигалку, для того чтобы в темноте искать имущество. Их не было некоторое время, потом они вернулись и принесли с собой похищенные различные электроинструменты, там были и рубанок и лобзик, шуруповерты и т.п. Погрузили в багажник автомобиля и уехали. Электроинструменты продали РУА

Примерно 16.09.15г. в вечернее он встретился с Кожановым <данные изъяты>., Третьяковым <данные изъяты>. в <адрес> и вновь решили поехать на дачный массив в районе <адрес> чтобы снова совершить кражу. Поехали на его автомобиле. Проехали по массиву и остановились около одного дачного дома. Дом кирпичный двухэтажный, крыша покрыта металлическими листами темного цвета. Забор также из металлических листов примерно такого же цвета. Он остался в автомобиле, наблюдать за обстановкой и в случае возникновения опасности должен был предупредить Кожанова <данные изъяты> Третьякова <данные изъяты>. Последние вдвоем проникли на участок. У Третьякова <данные изъяты>. с собой была монтировка, и ониа надевали перчатки, также брали с собой фонарь-зажигалку, для того чтобы в темноте искать имущество. Их не было некоторое время, потом они вернулись и принесли с собой похищенные различные электроинструменты, и мультиварку. Погрузили в багажник автомобиля и отъехали от дома.

После совершения кражи решили, что можно будет похитить имущество и из другого дома, и находясь на этом же массиве проехали по массиву и остановились около другого дачного дома. Участок был огорожен металлическим забором в виде штакетин. Он остался в автомобиле, с той же целью, а именно чтобы следить за обстановкой и предупредить Кожанова <данные изъяты>., Третьякова <данные изъяты>. случае возникновения опасности. Последние вдвоем перелезли через забор. У Третьякова <данные изъяты>. с собой была монтировка, и они надевали перчатки. Их не было некоторое время, потом они вернулись и принесли с собой похищенные два надувных матраца, электрическую плитку, еще какое-то имущество. Все положили в багажник автомобиля и отъехали от дома.

После этого они вновь решили, что можно будет похитить еще имущество и из другого дома, и находясь на этом же массиве проехали по массиву и остановились около другого дачного дома. Участок был огорожен металлическим забором в виде штакетин. Дом одноэтажный блочный с мансардой. Покрашен в розовый цвет. Крыша металлическая, листы коричневого цвета. На участке были постройки. Рядом находилось озеро. Он остался в автомобиле, с той же целью, а именно чтобы следить за обстановкой и предупредить Кожанова <данные изъяты>., Третьякова <данные изъяты>. в случае возникновения опасности. Последние вдвоем перелезли через забор. У Третьякова <данные изъяты> с собой была монтировка, и они надевали перчатки. Их не было некоторое время, потом они вернулись и принесли с собой похищенную соковыжималку черного цвета, мультиварку белого цвета, два спальных взрослых мешка, еще какое-то имущество. Вынесли и также положили в багажник автомобиля и поехали.

Они успели проехать некоторое расстояние, когда их остановил парень, который был на автомобиле черного цвета. Он не представился и попросил открыть багажник. Они отказались, и поехали дальше он стал преследовать. Они выехали на трассу, тот становился около стоявшего там патрульного автомобиля ДПС, и они в это время «оторвались». Заехали в <адрес>. Там рядом с одноэтажным домом, на въезде в поселок в кустах выкинули часть похищенного имущества, а также три маски, две маски с общей прорезью для глаз, черно цвета, одну также черную, но с двумя прорезями для глаз и перчатки строительные. Маски и перчатки принадлежали Кожанову <данные изъяты> и Третякову <данные изъяты>. Также поясняет, что дороге они около забора одной из дач, рядом с дачей, которую они обокрали предпоследней, они выкинули также часть похищенного имущества.

Т.№, л.д.5-9

- показаниями допрошенной в суде в качестве свидетеля КЕС, согласно которым ее сын Кожанов <данные изъяты>. в начале сентября 2015 года принес домой два больших телевизора и микроволновые печи. Он пояснил, что купил их. О том, что они краденные не говорил. ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру пришли сотрудники полиции, которые на основании постановления следователя произвели обыск в ее квартире, в ходе которого изъяли данные телевизоры и микроволновые печи, пояснив, что они являются краденными.

-из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний не явившегося в суд по уважительной причине свидетеля ПДА от ДД.ММ.ГГГГ,следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного полиции отдела уголовного розыска О МВД России по Красноярскому району. Он совместно с другими сотрудниками розыска занимался раскрытием ряда краж, совершенных с дачных домов на дачном массиве вблизи <адрес>. В ходе проведенной работы было установлено, что данные преступления совершили БВО в группе с Кожаным <данные изъяты>. Третьяковым <данные изъяты>., являющимися жителями <адрес>. По поручению следователя СВВ он совместно с другими оперуполномоченными производил обыск в квартире подозреваемого БВО и лично разговаривал с последним по поводу совершенных дачных краж. БВО добровольно без всякого воздействия на него рассказал о том, что совместно с Кожановым <данные изъяты>. и Третьяковым <данные изъяты>., совершили несколько краж с дачных домов, расположенных вблизи <адрес>. Рассказывал он без подробностей, в целом пояснив, что возил на своем автомобиле ЛАДА-219010 Третьякова <данные изъяты>. и Кожанова <данные изъяты>. на дачный массив, примерно две недели через день, сам оставался рядом с автомобилем и следил за обстановкой. Третьяков <данные изъяты>. и Кожанов <данные изъяты>. проникали в дачные дома и совершали кражи имущества, а именно электроинструментов, телевизоров, микроволновых печей, другое имущество, которое можно было легко продать.

Т.№, л.д. 117,118

Вина подсудимых по второму эпизоде доказана перечисленными выше доказательствами, а также показаниями потерпевшего КАП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у нее в собственности есть земельный участок, расположенный в массиве Сокский, <адрес>, участок № по 16-ой линии. На участке находится одноэтажный дом с мансардой. Выполнен из блоков, серого цвета. Крыша покрыта металлическим профильным листом, зеленого цвета. Участок огорожен забором из металлического профильного листа, окрашенного в зеленый цвет. Калитка из аналогичного материала такого же цвета. Окна в доме деревянные, с металлическими решетками. Входная дверь в дом деревянная, окрашена лаком. Данный дом пригоден для проживания. Последний раз была в доме в ДД.ММ.ГГГГ и уехала около 12 часов, там все было в порядке, заперла дверь на внутренний и навесной замки, калитку на навесной замок. Приехала на дачу около 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ и пройдя на участок увидела, что дверь в террасу открыта, а запиралась она на крючок. Окно в террасу было открыто, зайдя в террасу увидела, что стекло в раме разбито. Данное окно вело уже в помещение самого дома, дверь в который она запирала на два замка. Металлическая решетка сломана. Она поняла что преступники проникли на террасу через окно, потом взломали второе окно и проникли во внутрь. Открыла дверь, зашла в дом и осмотрев все помещения увидела, что в доме был беспорядок, вещи разбросаны. Осмотрев все помещения обнаружила, что пропал телевизор «TECHNO», который находился на первом этаже в помещении спальни, на тумбочке в левом ближнем углу от входной двери, с пультом управления светло-синего цвета, стоимостью с учетом износа 2.600 рублей. Его №. Причиненный от кражи ущерб является значительным.

Т.№, л.д. 245-247

- заявлением КАП от 12.09.15г. в котором она просит привлечь неизвестных ей лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу имущества с ее дачного дома, расположенного на земельном участке по адресу: СНТ «Сокский-2», около <адрес>, участок № по 16-ой линии, причинив ей тем самым значительный ущерб.

Т3 л.д.217

Оглашенными в суде с согласия всех участников процесса показаниями не явившегося в суд свидетеля РУА от ДД.ММ.ГГГГ,из которых следует: в числе его знакомых есть Третьяков <данные изъяты>., БВО, Кожанов <данные изъяты>. В первой половине сентября 2015 года к нему приехали Третьяков <данные изъяты>., БВО, Кожанов <данные изъяты>. на автомобиле ЛАДА-219010. За рулем был БВО Третьяков <данные изъяты>. предложил купить у них электроинструменты, а именно два шуруповерта «Мakita», небольшой телевизор черного цвета с пультом. Третьяков <данные изъяты>. сказал что данные вещи принадлежат ему и попросил за них 3.000 рублей. Он согласился и передал Третьякову <данные изъяты>. деньги в указанной сумме. Через несколько дней данные молодые люди в том же составе и на том же автомобиле вновь приехали к нему. Они привезли еще электроинструменты, а именно две аккумуляторные батареи для шуруповертов, цепную электрическую пилу, лобзик, дрель, электрорубанок, шуруповерт в кейсе и другое имущество. Эти предметы лежали в багажнике автомобиля. Он отдал за все 10 000 рублей Третьякову <данные изъяты>. Позже к нему приехали сотрудники полиции и изъяли данное имущество, пояснив, что оно краденное.

Т.№2, л.д.182-184

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между свидетелем РУА и обвиняемым Третьяковым <данные изъяты>, согласно которому свидетель РУА подтвердил данным им ранее показания.

Т.№ 3, л.д. 82-84

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между свидетелем РУА и обвиняемым Кожановым <данные изъяты>, согласно которому свидетель РУА подтвердил данным им ранее показания.

Т.№5, л.д.95-97

-протоколом осмотра места происшествия, и фототаблицей к нему от 12.09.15, согласно которого объектом является дачный дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: СНТ <адрес> по 16-ой линии. При осмотре обнаружено разбитое окно первого этажа и повреждения решетки окна. Со слов собственника из дома был похищен телевизор «TECHNO», с пультом управления, серийный №.

Т.№3, л.д. 219-231

-протоколом осмотра места происшествия от 18.09.15г., согласно которого объектом является дом, расположенный по адресу <адрес> зона, 1. Осмотр производился с разрешения РУА В ходе осмотра было обнаружено и изъято: электрическая пила 118-14, электрический лобзик «Makita», электрический шуруповерт «Makita», в пластмассовом кейсе в комплекте с зарядным устройством, и запасным аккумулятором, телевизор «TECHNO», с пультом дистанционного управления к нему, серийный №. Изъятые предметы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Т.№2, л.д. 177-181

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участием потерпевшей КАП, объектом осмотра которого являются: телевизор «TECHNO», в корпусе черного цвета с пультом управления светло-синего цвета к нему. Серийный №, кассовый чек и гарантийный талон, на телевизор «TECHNO», серийный №. Сумма покупки 2.990 рублей. В ходе проведения осмотра потерпевшая КАП опознала принадлежащий ей телевизор «TECHNO», в корпусе черного цвета с пультом управления светло-синего цвета к нему. Серийный №, который был похищены из ее дачного дома.

Т.№4, л.д.3-6

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что объектом осмотра является: детализация звонков абонента №, из которой следует, что абонент выходил в эфир: ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 в <адрес> в 19.55 <адрес> (БС ближайшая к дачному массиву где были совершены преступления), 23.45 в <адрес>; 11.09.15г. в 22.56 последний звонок в <адрес>; 12.09.15г. в 22.57 в <адрес> в 23.12 в <адрес> (БС ближайшая к дачному массиву где были совершены преступления), в 23.17 в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 23.30в <адрес> (последний звонок); ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 <адрес>, 23.05 в <адрес>, 23.21 <адрес>, потом до 00.05 в <адрес>; 16.09.15г. в 18.53 <адрес>, 22.50 <адрес> (БС ближайшая к дачному массиву где были совершены преступления), 23.36 <адрес>;

Т.№5, л.д.216-237

По третьему эпизоду вина подсудимого подтверждается как приведенными выше доказательствами, также и показаниями потерпевшего ШВК от 14.10.15г., согласно которым у него в собственности есть земельный участок, расположенный в СДТ <адрес> по 4-ой линии. На участке находится двухэтажный кирпичный дом из белого кирпича. Крыша покрыта металлическим профильным листом, не окрашенным. Участок огорожен забором в виде арматурной сетки. Окна в доме деревянные, без решеток. Данный дом пригоден для проживания. Последний раз был в доме в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, там все было в порядке, запер дверь на внутренний замок, калитку на навесной замок. Приехал на дачу около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ и пройдя на участок увидел, что правое окно от входной двери имеет повреждение, а именно разбито стекло правой створки. Ему стало понятно, что в дом кто-то проник. Он открыл дверь, зашел в дом, и осмотрев все помещения увидел, что на первом этаже в комнате где было разбито окно под диваном пропала электрическая пила, отечественного производства 118-14, стоимостью с учетом износа 3.500 рублей. Причиненный мне от кражи ущерб является для него значительным.

Т.№4, л.д. 74,75

- заявлением ШВК от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь неизвестных ему лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу имущества с его дачного дома, расположенного на земельном участке по адресу: СДТ «<адрес> по 4-ой линии, причинив ему тем самым значительный ущерб.

Т.№, л.д. 38

-протокол осмотра места происшествия, и фототаблица к нему от 13.09.15г., согласно которого объектом является дачный дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: СДТ «Сокский залив», около <адрес> по 4-ой линии. При осмотре обнаружено разбитое окно первого этажа. Со слов собственника из дома была похищена электрическая пила, отечественного производства 118-14.

Т.№4, л.д. 40-54

-протоколом осмотра предметов от 14.10.15г. проведенного с участием потерпевшего ШВК, объектом осмотра которого является электрическая пила, отечественного производства 118-14, в пластиковом корпусе зеленого цвета, серийный №. В ходе проведения осмотра потерпевший ШВК опознал принадлежащую ему электрическую пилу 118-14, которая была похищены из его дачного дома.

Т.№4, л.д.79-82

-протоколом осмотра документов от 15.01.16г. из которого следует, что объектом осмотра являются: детализация звонков абонента 89379919529, из которой следует, что абонент выходил в эфир: 10.09.15г. в 19.30 в <адрес> в 19.55 <адрес> (БС ближайшая к дачному массиву где были совершены преступления), 23.45 в <адрес>; 11.09.15г. в 22.56 последний звонок в <адрес>; 12.09.15г. в 22.57 в <адрес> в 23.12 в <адрес> (БС ближайшая к дачному массиву где были совершены преступления), в 23.17 в <адрес>; 14.09.15г. в 23.30в <адрес> (последний звонок); ДД.ММ.ГГГГ в 20.50 <адрес>, 23.05 в <адрес>, 23.21 <адрес>, потом до 00.05 в <адрес>; 16.09.15г. в 18.53 <адрес>, 22.50 <адрес> (БС ближайшая к дачному массиву где были совершены преступления), 23.36 <адрес>;

Т.№5, л.д. 216-237

Вина подсудимых по четвертому преступлению подтверждается как перечисленными доказательствами, так и показаниями потерпевшего ШРМ от 20.11.15г., согласно которым у него в собственности есть земельный участок, расположенный в СДТ <адрес>. На участке находится двухэтажный дом, выполнен из кирпича, обшит сайдингом, светло-зеленого цвета. Крыша покрыто оцинкованными профильными листами серого цвета. Дверь металлическая, коричневого цвета, запирается на внутренний замок. Участок огорожен металлическим забором – сеткой рабицей, по всему периметру. Окна в доме пластиковые. Решеток нет. Последний раз он был в доме ДД.ММ.ГГГГ и уехал около 16 часов, там все было в порядке, запер дверь на внутренний замок, и калитку на навесной замок. Приехал на дачу около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ и обнаружил, что на первом этаже крайнее левое окно от входной двери повреждение, а именно разбито форточное стекло. Осмотрев помещения в доме обнаружил, что на первом этаже под лестницей пропала микроволновая печь фирмы «С Midea», стоимостью 2.990 рублей. На первом этаже на входе за дверью лежал похищенный приемник «Panasonik», стоимостью с учетом износа 2.000 рублей. В помещении, где было разбито стекло находился похищенный напольный тепловетилятор “Delonghi HTN 2030», стоимостью с учетом износа 400 рублей. На втором этаже находился похищенный телевизор “LCD Samsung LE-19B450C4», диагональ 19 дюймов, стоимостью с учетом износа 10.000 рублей. Общий ущерб составил 15.390 рублей, и является для него значительным.

Т.№, л.д. 144-146; 180-182

- заявлением гр. ШРМ от 16.09.15г. в котором он просит привлечь неизвестных ему лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу имущества с его дачного дома, расположенного по адресу: СДТ <адрес>, причинив ему тем самым значительный ущерб.

Т.№, л.д.130

-протоколом осмотра места происшествия, и фототаблицей к нему от 16.09.15г., согласно которым объектом является дачный дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: СДТ «<адрес> вблизи <адрес>. При осмотре обнаружено повреждение окна первого этажа. Со слов собственника из дома было похищено: микроволновая печь фирмы «С Midea», приемник «Panasonik», напольный тепловетилятор “Delonghi HTN 2030», телевизор “LCD Samsung LE-19B450C4», диагональ 19 дюймов.

Т.№1, л.д. 131-143

-протоколом осмотра предметов от 20.11.15г., проведенного с участием потерпевшего ШРМ, объектом осмотра которого являются: микроволновая печь «С Midea», серийный номер ММ 720 CPI, кассовый чек на микроволновую печь «С Midea», серийный номер ММ 720 CPI, стоимость 2.990 рублей, товарный чек на приемник «Panasonik», стоимость 3.390 рублей, товарный чек на тепловетилятор “Delonghi HTN 2030», стоимость 890 рублей, товарный чек на телевизор “LCD Samsung LE-19B450C4», стоимость 12.990.92 рублей. В ходе проведения осмотра потерпевший опознал принадлежащую ему микроволновую печь «С Midea», серийный номер ММ 720 CPI, которая была похищена из его дачного дома.

Т.№1, л.д. 190-192

По пятому эпизоду вина подсудимых также подтверждается :

- показаниями потерпевшего ВСН от 11.10.15г., согласно которым у него в собственности есть земельный участок, расположенный в СДТ «<адрес>. На участке находится двухэтажный дом. Дом выполнен из кирпича белого цвета, и заштукатурен. Крыша покрыта металлическим профильным листом, бордового цвета. Участок огорожен со стороны улицы забором из металлического профильного листа, окрашенного в зеленый цвет. Окна в доме частично пластиковые, частично деревянные. Решеток нет. Данный дом пригоден для проживания. Последний раз был в доме ДД.ММ.ГГГГ и уехал около 20 часов, там все было в порядке, запер дверь на внутренний замок, и калитку на навесной замок. Приехал на дачу около 13 часов 16.09.15г. и пройдя на участок увидел, что с правой части дома первое деревянное окно имеет повреждение. А именно вынуты деревянные штапики и вынуто стекло, которое стояло рядом. Он понял что преступники проникли в дом через данное окно. Открыл дверь, зашел в дом в дом и осмотрев все помещения увидел, что в доме порядок нарушен не был. На первом этаже в спальной комнате у меня есть кладовая и оттуда пропали: электрический лобзик фирмы «Мakita», в корпусе сине-зеленого цвета, стоимостью с учетом износа 3000 рублей, электрический рубанок фирмы «Мakita», в пластиковом корпусе сине-зеленого цвета, стоимостью с учетом износа в 2.500 рублей, электрическая ленточная шлифовальная машина фирмы «Мakita», в корпусе сине-зеленого цвета стоимостью с учетом износа 3000 рублей, электрическая вибро шлифовальная машина фирмы «Мakita», в корпусе сине-зеленого цвета, стоимостью с учетом износа 1000 рублей, электрическая дрель фирмы «Мakita», в корпусе сине-зеленого цвета, стоимостью с учетом износа 1000 рублей, электрический шуруповерт фирмы «Мakita», в корпусе сине-зеленого цвета, в пластмассовом кейсе аналогичного цвета. Кейс запирается на две металлические защелки. На внешней части надпись «Мakita», белого цвета. В нем в комплекте идет зарядное устройство, и запасной аккумулятор, общей стоимостью с учетом износа 5000 рублей. Общий ущерб составил 16.500 рублей и является для него значительным.

Т.№4, л.д. 145-148

- заявлением гр. ВСН от 16.09.15г., в котором он просит привлечь неизвестных ему лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу имущества с его дачного дома, расположенного на земельном участке по адресу: СДТ «<адрес>, около <адрес>, причинив ему тем самым значительный ущерб.

Т.№4, л.д. 118

-протоколом осмотра места происшествия, и фототаблицей к нему от 16.09.15г., согласно которого объектом является дачный дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: СДТ <адрес>. При осмотре обнаружено повреждение окна, а именно стекло в оконной раме отсутствует, и находится рядом. Со слов собственника из дома были похищены: электрический лобзик фирмы «Мakita», электрический рубанок фирмы «Мakita», электрическая ленточная шлифовальная машина фирмы «Мakita», электрическая вибро шлифовальная машина фирмы «Мakita», электрическая дрель фирмы «Мakita», электрический шуруповерт фирмы «Мakita», в пластмассовом кейсе, в комплекте зарядное устройство, и запасной аккумулятор.

Т.№4, л.д. 120-123

-протоколом осмотра места происшествия от 18.09.15г., согласно которого объектом является дом, расположенный по адресу <адрес>. Осмотр производился с разрешения РУА В ходе осмотра было обнаружено и изъято: электрическая пила 118-14, электрический лобзик «Makita», электрический шуруповерт «Makita», в пластмассовом кейсе в комплекте с зарядным устройством, и запасным аккумулятором, телевизор «TECHNO», с пультом дистанционного управления к нему, серийный №. Изъятые предметы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Т.№, л.д. 177-181

-протоколом осмотра предметов от 11.11.15г. проведенного с участием потерпевшего ВСН, объектом осмотра которого являются электрический лобзик фирмы «Мakita», в корпусе сине-зеленого цвета, электрический шуруповерт фирмы «Мakita», в корпусе сине-зеленого цвета, в пластмассовом кейсе в комплекте с зарядным устройством, и запасным аккумулятором. В ходе проведения осмотра потерпевший ВСН опознал принадлежащие ему электрический лобзик фирмы «Мakita», в корпусе сине-зеленого цвета, электрический шуруповерт фирмы «Мakita», в корпусе сине-зеленого цвета, в пластмассовом кейсе в комплекте с зарядным устройством, и запасным аккумулятором, которые были похищены из его дачного дома.

Т.№4, л.д.159-164

Вина подсудимых по шестому эпизоду подтверждается :

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля ДВВ, из которых следует, что в сентябре 2015 года он работал охранником в ЧОО «Щит». Занимался охраной дачного массива, расположенного вблизи <адрес> В числе других обязанностей он должен был осуществлять обход территории дачного массива. 17.09.15г. около 08 часов он стал совершать обход. Подойдя к одному из дачных участков по ул. Профсоюзная, около забора с внешней части участка увидел разбросанные вещи, это были: два спальных матраца, один из которых был в мешке, электрическая пила, двухконфорчатая плитка, в картонной коробке, ножной надувной насос, также в картонной коробке, какие-то электроинструменты, и какие-то еще имущество. К нему подошла престарелая женщина, с соседнего участка и опознала в данный вещах, часть своих вещей, которые у нее украли из сарая на участке. Он обнаружив данные предметы сообщил директору охраны и стал охранять данные вещи пока не приехали сотрудники полиции.

Т.№5, л.д. 153-155

- показания потерпевшего КЕВ от 11.11.15г., оглашенных в суде с согласия всех участников процесса, согласно которым у него в собственности есть земельный участок, расположенный в СДТ «<адрес>. На участке находится двухэтажный дом. Дом выполнен из белого и облицовочного кирпича. Крыша покрыта металлическим профильным листом, вишневого цвета. Участок огорожен со стороны улицы забором из металлических профильных листов, темно-вишневого цвета. Калитка из аналогичного материала того же цвета. Окна в доме деревянные. Решеток нет. Данный дом пригоден для проживания. Последний раз был в доме ДД.ММ.ГГГГ и уехал около 19 часов, там все было в порядке, запер дверь на внутренний замок, и калитку на навесной замок. Приехал на дачу около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ и пройдя на участок увидел, что с правой части дома второе деревянное окно имеет повреждение. А именно вынуты деревянные штапики и вынуто стекло, которое стояло рядом на газоне в 2-3 метрах. Входная дверь была открыта, т.к. преступники открытии ее изнутри. Он понял что преступники проникли в дом через данное окно. Осмотрел все помещения в доме и увидел, что из дома пропала мультиварка фирмы «Polaris», белого цвета, серийный номер №, стоимостью с учетом износа 4.500 рублей, электричсекая цепная пила 1400 ВТ., корпус пластиковый зеленого цвета, с черными вставками. На двигателе наклейки черного и желтого цветов, стоимостью с учетом износа 1.600 рублей, электрический рубанок, стоимостью с учетом износа 1.500 рублей, электрическая УШМ фирмы «Мakita», стоимостью с учетом износа 1.500 рублей. Общий ущерб составил 9.100 рублей и является для него значительным.

Т.№, л.д. 223-225

- заявлением гр. КЕВ от 18.09.15г. в котором он просит привлечь неизвестных ему лиц, которые в период с 16.09.15г. по 18.09.15г. совершили кражу имущества с его дачного дома, расположенного на земельном участке по адресу: СДТ «<адрес>, причинив ему тем самым значительный ущерб.

Т.№, л.д.197

-протоколом осмотра места происшествия, и фототаблица к нему от 19.09.15г., согласно которого объектом является дачный дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: СДТ «<адрес>. При осмотре обнаружено повреждение окна, а именно стекло в оконной раме отсутствует, и находится рядом. Со слов собственника из дома были похищены: мультиварка фирмы «Polaris», серийный №, электрическая цепная пила 1400 ВТ., электрический рубанок, электрическая УШМ фирмы «Мakita».

Т.№, л.д.199-208

-протоколом осмотра места происшествия, и фототаблицей к нему от 17.09.15г., согласно которого объектом является дачный дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: СДТ «<адрес>. В ходе осмотра около забора соседнего участка были обнаружены и изъяты: двух конфорочная плитка, фирмы «TESLER PE-20 WHITE», мультиварка фирмы «Polaris», серийный №, двухместный надувной матрац «INTEX», ножной насос, двухместный надувной матрац «INTEX», электрическая цепная пила 1400 ВТ.

Т.№3, л.д. 129-141

-протоколом осмотра предметов от 11.11.15г., проведенного с участием потерпевшего КЕВ, объектом осмотра которого являются: мультиварка «Polaris», заводского производства, белого цвета, серийный №, электрическая цепная пила 1400 ВТ. Корпус пластиковый зеленого цвета, с черными вставками, гарантийный талон на мультиварку фирмы «Polaris», серийный №. В ходе проведения осмотра потерпевший КЕВ опознал принадлежащие ему мультиварку фирмы «Polaris», серийный №, электрическую цепную пилу 1400 ВТ., которые были похищены из его дачного дома.

Т.№4, л.д. 233-236

Вина подсудимых по седьмому эпизоду подтверждается также :

- показаниями потерпевшей ЩЛН от 12.11.15г., согласно которым у нее есть земельный участок, расположенный в СДТ «<адрес>. На участке находится одноэтажный дом с мансардой. На участке стоит баня из кирпича. Сарай используемый как кладовая для хранения вещей. Данный сарай выполнен из блоков, серого цвета. Крыша сарая покрыта профильными листами коричневого цвета. Дверь деревянная, запирается на шпингалет, без замка. Участок является крайним в ряду. Огорожен металлическим штафетником, белого цвета. Окна в доме пластиковые. Решеток нет. Последний раз была в доме 16.09.15г. и уехала около 16 часов, там все было в порядке, заперла дверь на внутренний замок, и калитку на навесной замок. Приехала на дачу около 08.15 часов 17.09.15г. и обнаружила, что напротив участка, рядом с забором были разбросаны вещи. Рядом стоял охранник. Среди этих вещей были электроинструменты, гитара, мультиварка, два надувных матраца, какой-то мешок, в нем был рубанок, может быть и еще какие-то вещи. Охранник пояснил, что возможно они краденные и их выкинули преступники. Он посоветовал ей осмотреть свой участок. Пройдя к своему участку, обнаружила что с правой части участка в заборе были оторваны два металлических штафетника и лежали рядом. Она осмотрела участок и обнаружила, что проникновения в дом не было. Дверь в сарай была прикрыта. Она осмотрела сарай и увидела что из него было похищено: двухместный надувной матрац «INTEX», темно-синего цвета, ножной насос в комплекте с ним. Он был в коробке бело-синего цвета, с изображением насоса. Матрац был в черном чехле (мешке), на нем надпись «INTEX» белого цвета. Данный матрац и насос она сразу опознала, в тех вещах, которые лежали около забора, стоимостью с учетом износа 1.500 рублей, двухместный надувной матрац «INTEX», темно-синего цвета, без насоса и чехла, стоимостью с учетом износа в 1.000 рублей, электрическая двух конфорочная плитка, фирмы «TESLER PE-20 WHITE», в картонной продажной коробке, бело-синего цвета, с надписями названия плитки, и ее изображением, стоимостью с учетом износа в 2.500 рублей. Общий ущерб составил 5.000 рублей и является для нее значительным.

Т.№3, л.д. 148-150

- заявлением гр. ЩЛН от 17.09.15г. в котором она просит привлечь неизвестных ему лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу имущества с ее сарая, расположенного на земельном участке по адресу: СДТ «<адрес>, причинив ей тем самым значительный ущерб.

Т.№3, л.д. 127

-протоколом осмотра места происшествия, и фототаблица к нему от 17.09.15г., согласно которого объектом является дачный дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: СДТ «<адрес>. При осмотре следов проникновения в дом не обнаружено. Со слов собственника из сарая было похищено: двухместный надувной матрац «INTEX», ножной насос, двухместный надувной матрац «INTEX», двух конфорочная плитка, фирмы «TESLER PE-20 WHITE». В ходе осмотра около забора соседнего участка были обнаружены и изъяты: двух конфорочная плитка, фирмы «TESLER PE-20 WHITE», мультиварка «Polaris», серийный №, двухместный надувной матрац «INTEX», ножной насос, двухместный надувной матрац «INTEX», электрическая цепная пила 1400 ВТ. Также в ходе осмотра был обнаружен и изъят на цифровой носитель отпечаток следа обуви.

Т.№3, л.д. 129-141

-протоколом осмотра предметов от 12.11.15г., проведенного с участием потерпевшей ЩЛН, объектом осмотра которого являются: двухместный надувной матрац «INTEX», темно-синего цвета, матрац в черном чехле (мешке), на нем надпись «INTEX» белого цвета, ножной насос, в коробке бело-синего цвета, с его изображением, электрическая двух конфорочная плитка, фирмы «TESLER PE-20 WHITE», в картонной продажной коробке, бело-синего цвета, с надписями названия плитки, и ее изображением, серийный №, двухместный надувной матрац «INTEX», темно-синего цвета, гарантийный талон на двух конфорочную плитку, фирмы «TESLER PE-20 WHITE», серийный №. В ходе проведения осмотра потерпевшая ЩЛН опознала принадлежащие ей двухместный надувной матрац «INTEX», в черном чехле, ножной насос, в коробке бело-синего цвета, электрическую двух конфорочную плитку, фирмы «TESLER PE-20 WHITE», в картонной продажной коробке, серийный № PE200314100662, двухместный надувной матрац «INTEX», которые были похищены из ее сарая.

Т.№3, л.д. 159-164

Вина подсудимых по восьмому эпизоду подтверждается :

- показаниями оглашенными с согласия всех участников процесса свидетеля ХАГ от 18.09.15г., согласно которым он является начальником службы охраны дачного массива, расположенного вблизи <адрес>. 16.09.15г. после 22 часов он находился на дачном массиве увидел, как рядом с одним из домов стоит автомобиль ЛАДА-219010. Он стал наблюдать и увидел как двое парней из этого автомобиля перелезли через забор, а один остался в салоне. Потом услышал звук взлома окна, через некоторое время один из ребят вылез обратно, ему второй через забор передал коробку. Он пошел к своему автомобилю, после поехал на нем в сторону данной дачи, на встречу попался тот же автомобиль ЛАДА-219010. Он его остановил, в нем были те же трое ребят. Он стал их просить открыть багажник. После отказа ребята сели в автомобиль и поехали. Он стал их преследовать, но не догнал и сообщил о случившемся в полицию. Впоследствии со всеми этими молодыми людьми он встречался на следствии при проведении следственных действий.

Т.№, л.д. 68-71.Т №, л.д. 104-105

- показаниями допрошенного в суде в качестве свидетеля КЭК, из которых следует, что 19.08.15г. он находился на дачном массиве вблизи <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в следственном действии в качестве понятого. Он согласился. На дороге при въезде в массив находились сотрудники полиции, и второй понятой. Следователь разъяснил права и порядок проведения проверки показаний на месте. Они подъехали к какой-то даче, огороженной забором в виде металлического забора. Из автомобиля вылез молодой человек в наручниках. Следователь пояснил, что он подозревается в совершении кражи из данного дачного дома. Данный молодой человек добровольно без какого-либо воздействия стал рассказывать, что некоторое время назад он вместе с еще двумя молодыми людьми на автомобиле приехал к данному дому, сам остался наблюдать из машины за обстановкой, а двое других проникли на участок и через некоторое время вышли с похищенным имуществом. Потом они вернулись обратно на выезд из дачного массива, и вновь вернулись к данной даче. Из автомобиля вышел второй молодой человек в наручниках. Он добровольно без воздействия на него стал рассказывать о том, что некоторое время назад он и еще двое молодых парней совершили кражу с данного дачного дома. Он сказал что они приехали на автомобиле, один остался наблюдать за обстановкой, а он и второй молодой человек, проникли на участок. Он подошел к дому показал, какое окно в дом повредил, потом пояснить, что они через это окно проникли в дом. Находясь в доме он стал показывать места откуда они похищали имущество. Он указал место в первой комнате в районе лестницы, во второй комнате в шкафу. Также сказал, что врой парень, один поднимался на второй этаж и что-то там похитил.

- показаниями оглашенными с согласия всех участников процесса свидетеля ЮВВ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дачном массиве вблизи <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в следственном действии в качестве понятого. Он согласился. На дороге при въезде в массив находились сотрудники полиции, и второй понятой. Следователь разъяснил права и порядок проведения проверки показаний на месте. Они подъехали к какой-то даче, огороженной забором в виде металлического забора. Из автомобиля вылез молодой человек в наручниках. Следователь пояснил, что он подозревается в совершении кражи из данного дачного дома. Данный молодой человек добровольно без какого-либо воздействия стал рассказывать, что некоторое время назад он вместе с еще двумя молодыми людьми на автомобиле приехал к данному дому, сам остался наблюдать из машины за обстановкой, а двое других проникли на участок и через некоторое время вышли с похищенным имуществом. Потом они вернулись обратно на выезд из дачного массива, и вновь вернулись к данной даче. Из автомобиля вышел второй молодой человек в наручниках. Он добровольно без воздействия на него стал рассказывать о том, что некоторое время назад он и еще двое молодых парней совершили кражу с данного дачного дома. Он сказал что они приехали на автомобиле, один остался наблюдать за обстановкой, а он и второй молодой человек, проникли на участок. Он подошел к дому показал, какое окно в дом повредил, потом пояснить, что они через это окно проникли в дом. Находясь в доме он стал показывать места откуда они похищали имущество. Он указал место в первой комнате в районе лестницы, во второй комнате в шкафу. Также сказал, что врой парень, один поднимался на второй этаж и что-то там похитил.

Т. № л.д.68-70

- показаниями оглашенного в суде с согласия всех участников процесса свидетеля ПЮС от 23.12.15г., согласно которым 17.09.15г. около 07.55 часов он вышел из своего дома по адресу: <адрес>. На дороге увидел лежащие вещи, а именно: соковыжималку черного цвета, картонную коробку от нее, спальные мешки, DVD проигрыватель, три маски черного цвета, в виде шапок с прорезями, и перчатки. Обнаружив данные предметы подумал, что возможно они краденные и их бросили преступники, поэтому вызвал сотрудников полиции. Дождался их и дал показания.

Т. № л.д.151,152

- показаниями потерпевшего БРН от 20.11.15г., согласно которым у него в собственности есть земельный участок, расположенный в СДНТ «<адрес>. На участке находится одноэтажный дом с мансардой. Дом выполнен из шлакоблоков, покрашен в розовый цвет. Крыша покрыта оцинкованными профильными листами, коричневого цвета. Дверь металлическая, зеленого цвета, запирается на внутренний замок. Участок крайний, с левой стороны находится озеро. Огорожен металлическим забором в виде штакетника, по всему периметру. Калитка из аналогичного материала, запирается на навесной замок. Окна в доме пластиковые. Решеток нет. Последний раз был в доме 13.09.15г. и уехал около 15 часов. 17.09.15г. ему позвонил начальник охраны ХАГ и сказал, что кто-то проник в его дом. Он приехал около 10.30 часов утра 17.09.15г. и увидел, что штакетник на калитке согнут в верхней части. Потом прошел к дому и увидел, что первое окно от входной двери с правой стороны имеет повреждения, а именно его вскрыли при помощи какого-то предмета. Осмотрев помещения в доме обнаружил, что на первом этаже под лестницей находилась соковыжималка, фирмы «BRAUN», стоимостью с учетом износа 1.500 рублей, рядом находилась мультиварка фирмы “LAND LIFE», стоимостью с учетом износа 1.500 рублей. В соседней комнате в шкафу находились два похищенных спальных мешка, а именно: спальный мешок синего цвета, в чехле аналогичного цвета, фирмы «Турион», стоимостью с учетом износа в 1000 рублей, спальный мешок цвета «хаки», в чехле аналогичного цвета, фирмы «Хольстер», стоимостью с учетом износа 1.000 рублей. На мансарде находился похищенный DVD проигрыватель фирмы «Samsung», стоимостью с учетом износа 500 рублей. Общий ущерб составил 5.500 рублей, и является для него значительным. Также поясняет, что 19.09.15г. на дачу приезжали сотрудники полиции, вместе со следователем. С ними был молодой человек, который представился, фамилию не помнит. Он в общем присутствии пояснил, что вместе с еще двумя молодыми людьми, ночью приезжали к даче. Он сам был в автомобиле, двое остальных проникли через забор на участок, пробыли там некоторое время, потом вернулись с похищенными вещами. Через некоторое время те же сотрудники полиции приехали уже со вторым молодым человеком, который пояснил, что он и еще двое его знакомых, ночью приехали на дачу. Один остался в машина, а он и второй перелезли через калитку, стал показывать как он сломал окно, потом находясь в доме, он без какого-либо воздействия добровольно показал, те места откуда он похитил вещи, причем он все данные места указал правильно. Он пояснил, что вещи с первого этажа похищал он, а второй был на мансарде, где похитил проигрыватель.

Т.№3, л.д. 1-3; 91-94

- заявлением гр. БРН от 17.09.15г. в котором он просит привлечь неизвестных ему лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу имущества с его дачного дома, расположенного по адресу: СДНТ «<адрес>, причинив ему тем самым значительный ущерб.

Т.№1, л.д. 240

-протоколом осмотра места происшествия, и фототаблицей к нему от 17.09.15г., согласно которого объектом является дачный дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: СДНТ «<адрес>. При осмотре обнаружено повреждение окна первого этажа. Со слов собственника из дома было похищено: соковыжималка, фирмы «BRAUN», мультиварка фирмы “LAND LIFE», спальный мешок в чехле, фирмы «Турион», спальный мешок в чехле, фирмы «Хольстер», DVD проигрыватель фирмы «Samsung».

Т.№2, л.д. 5-17

-протоколом осмотра места происшествия, и фототаблицей к нему от 17.09.15г., согласно которого объектом является участок местности около <адрес>. На данном участке были обнаружены и изъяты: три маски, 5 строительных перчаток, соковыжималка, фирмы «BRAUN», спальный мешок в чехле, фирмы «Турион», спальный мешок в чехле, фирмы «Хольстер», DVD проигрыватель фирмы «Samsung». Изъятые предметы приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.

Т.№2, л.д. 1-4

-протоколом осмотра предметов от 20.11.15г., проведенного с участием потерпевшего БРН, объектом осмотра которого являются: соковыжималка фирмы «BRAUN», инструкция по применению к соковыжималке фирмы «BRAUN», DVD проигрыватель фирмы «Samsung», серийный №, спальный мешок цвета «хаки», в чехле аналогичного цвета, спальный мешок синего цвета, в чехле аналогичного цвета, фирмы «Турион», инструкция пользователя на кастрюлю-скороварку (мультиварку) фирмы “LAND LIFE». В ходе проведения осмотра потерпевший БРН опознал принадлежащие ему соковыжималку фирмы «BRAUN», DVD проигрыватель фирмы «Samsung», серийный №, спальный мешок цвета «хаки», в чехле аналогичного цвета, спальный мешок синего цвета, в чехле аналогичного цвета, фирмы «Турион», которые были похищена из его дачного дома.

Т.№, л.д. 102-108

Таким образом, суд считает, что юридическая квалификация преступлений по эпизодам в отношении потерпевших КСА, ШРМ, ВСН, КЕВ, БРН определена верно по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение.

Допрошенный по данному делу в качестве свидетеля БВО указал на то, что перед каждой кражей они обсуждали между собой свои действия, распределяли роли каждого участника преступления, аналогичным образом это происходило и 16.09.15г.

В каждом указанном случае хищение совершалось из дачных домов, которые предназначались для временного проживания в них потерпевших и их семей в теплое время года.

Исходя из сумм причиненного материального ущерба по данным эпизодам, значимости похищенного для потерпевших, материального положения их, суд полагает нашедшим свое подтверждение квалифицирующего признака « причинение значительного ущерба гражданину».

По эпизодам в отношении потерпевших КАП и ШВК из обвинения подсудимых следует исключить квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку суммы ущерба 2600 рублей, 3500 рублей не могут быть признаны судом с учетом материального положения потерпевших и значимости причиненного ущерба значительным ущербом.

По эпизоду в отношении потерпевшей ЩЛН действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В данном случае кража совершена была не из жилого помещения, а из сарая, учитывая, что потерпевшая является пенсионеркой и кроме пенсии другого дохода не имеет, с учетом значимости для нее похищенных вещей, суд полагает, что причиненный ей кражей ущерб следует признать значительным.

Назначая наказание подсудимым по данному делу, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых :

Кожанов <данные изъяты>., юридически не судим, согласно характеристики по месту жительства УУП ОМВД России по Красноярскому району характеризуется посредственно, на профилактических учетах не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекался. Согласно характеристике по месту жительства от соседей и жителей с. <адрес> характеризуется положительно, проживает гражданским браком, имеет дочь 2015 года рождения. Согласно характеристике от главы администрации с<адрес> Кожанов <данные изъяты>. характеризуется положительно, проживает с гражданской женой, имеет на иждивении ребенка, на комиссиях при администрации не рассматривался, жалоб со стороны жителей поселка не поступало.

Согласно сведению из ГБУЗ «Красноярская ЦРБ» Кожанов <данные изъяты> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Третьяков <данные изъяты>.- согласно характеристики по месту жительства УУП ОМВД России по Красноярскому району характеризуется отрицательно, ранее судимый, на профилактических учетах не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекался, из мест лишения свободы освободился 18.03.15г..

Согласно сведению из ГБУЗ «Красноярская ЦРБ» Третьяков <данные изъяты>. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Кожанову <данные изъяты>. являются: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, гражданской жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, наличие хронических заболеваний, добровольное полное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого – не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Третьякову <данные изъяты>. являются: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, явка с повинной по всем эпизодам, принимал меры к возвращению похищенного имущества потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого – является опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает требование ст. 60 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств у подсудимого Кожанова <данные изъяты>., полного возмещения им причиненного материального ущерба потерпевшим, просьб потерпевших, которые просили не назначать ему наказание в виде реального лишения свободы, в условиях следственного изолятора прибывает более 7 месяцев, суд полагает возможным при определении ему наказания в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64, 15 ч.6 УК РФ при назначении ему наказания суд не находит, также суд считает невозможным удовлетворить ходатайства потерпевших о прекращении в отношении него уголовного дела ввиду отсутствия к этому законных оснований по ст. 158 ч 3 п. «а» УК РФ. По ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ суд также считает невозможным прекращение производства по делу в данной части, поскольку удовлетворение подобного ходатайство является правом суда, а не его обязанностью, с учетом количества совершенных корыстных преступлений, суд считает невозможным удовлетворение ходатайства потерпевшей ЩЛН

При назначении наказания Третьякову <данные изъяты> суд учитывает наличие в его действиях опасного рецидива, в связи с чем применение ст. 73 УК РФ в данном случае не допускается. Оснований для применения ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ суд также не находит. В связи с чем исправление и перевоспитание подсудимого Третьякова <данные изъяты>. невозможно без изоляции от общества. При определении размера наказания, назначаемого ему, суд учитывает наличие явки с повинной по всем эпизодам преступления и принятие мер к возвращению потерпевшим похищенного имущества.

Суд полагает возможным не применять в отношении подсудимых дополнительных видов наказания с учетом их поведения в суде и материального положения.

Руководствуясь ст. ст. 300-303 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кожанова <данные изъяты> и Третьякова <данные изъяты> признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ и назначить каждому из них наказание :

Кожанову <данные изъяты>. :

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (7 эпизодов) наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление.

по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ Кожанову <данные изъяты>. назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в три года. Возложив на условно осужденного следующие обязанности :

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовного наказания,

-не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ;

-в период времени с 23 часов до 6 часов утра следующих суток находится по месту постоянного жительства, кроме случаев, связанных с учебой и работой.

Третьякову <данные изъяты>. :

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (7 эпизодов) наказание в виде 2 ( двух ) лет 6 (шести ) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление.

по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ виде 2 ( двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ Третьякову <данные изъяты>. назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения осужденному Третьякову <данные изъяты>. оставить без изменения – содержание под стражей, срок исчислять с 5.05.2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.09.2015г. по 4.05.16г. включительно.

Меру пресечения осужденному Кожанову <данные изъяты>. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из – под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Селякова С.А.