Приговор по делу № 1-448/2013 от 28.06.2013

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА УЛАН-УДЭ

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ «18» июля 2013 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Гусака А.А. Д.В., при секретаре – Гомбоевой С.Д., с участием государственного обвинителя – Будаевой Ю.В., потерпевшей А., подсудимого – Булгатова С.Ю. и его защитников – адвоката Викулова О.В. адвоката Алексеева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Булгатова С.Ю., родившегося .

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч. 3 ст. 105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с часов, находясь во дворе дома ... в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе распития спиртного Булгатов, умышлено взяв в доме кухонный нож, вышел в след за А. во двор указанного дома, толкнул ее в спину от чего последняя упала на землю, за тем используя в качестве орудия преступления нож, Булгатов нанес им с достаточной силой А. три удара в область расположения жизненно важных органов – в область брюшной полости а также один удар указанным ножом в область левого предплечья и один удар в область правой кисти потерпевшей, после чего замахнулся ножом для нанесения следующего удара потерпевшей. В этот момент преступные действия Булгатова были пресечены очевидцами преступления А.. и А.

Своими преступными действиями Булгатов С.Ю. причинил А.: - проникающее колото-резаные ранения в брюшную полость со сквозным ранением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, осложненные геморрагическим шоком 2 степени, гемоперитонеумом, постгеморрагической анемией тяжелой степени, расценивающиеся как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни;

- сквозное колото-резаное ранение левого предплечья с повреждением лучевой артерии, лучевого нерва, поверхностных разгибателей, расценивающиеся как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку его расстройства более 21 дня;

- скальпированные раны второго пальца правой кисти с повреждением сухожилия разгибателя, расценивающиеся как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку его расстройства более 21 дня;

А. была доставлена в больницу, где ей была оказана скорая медицинская помощь

Таким образом, Булгатов не смог довести до конца преступление по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что его преступные действия были пресечены А. и А., а потерпевшей А. была своевременно оказана медицинская помощь.

В судебном заседании подсудимый Булгатов С.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний Булгатова в порядке ст. 276 УПК РФ данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около минут, А. вместе с А. стали выходить на улицу из дома ..., он разозлился на , за то, что она обвинила его во всех бедах, взял в доме кухонный нож серебристого цвета с металлической рукояткой и выбежав на улицу догнал А., толкнул ее в спину, от чего последняя упала на землю правым боком и лежала лицом к воротам. Затем он нанес А. три удара ножом в область живота. Когда он наносил удары, то попал в кисть и руку, куда именно он не помнит, так как А. держала руки у живота, удары попали также в живот. После этого он отдал нож, либо А., либо А., которые находились рядом с ним. Откуда они пришли он не помнит. После этого он хотел вызвать скорую, зашел в дом, но не нашел сотовый телефон. Затем он вышел во двор и уехал в город, где находился до следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ года Булгатова С.Ю. остановили сотрудники полиции, в городе он с ними уехал в Управление МВД РФ по г. Улан-Удэ после чего доставили к следователю. Булгатов С.Ю. понимает, что нанес удары ножом в жизненно важный орган – в брюшную полость , однако он был зол на нее и находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 157-161).

Оглашенные показания Булгатов подтвердил в полном объеме.

Потерпевшая А., в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она с утра находилась у – А., по адресу: .... В тот день у нее возник конфликт Булгатовым С.Ю. на почве развода, так как она обратилась в мировой суд с заявлением о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ. около часов, она вместе с А. вышла во двор указанного выше дома. Когда она подходила кворотам, Булгатов С.Ю. толкнул ее в спину. Она упала на землю правым боком, лицом к воротам, после чего Булгатов С.Ю. стал наносить ей удары ножом в область живота. Во время ударов она держала рукиоколо живота, всего Булгатов С.Ю. нанес не менее трех ударов, точно количество она не может указать. Она помнит, что к Булгатову С.Ю. подбежал А. который схватил его. Далее она помнит все смутно. В настоящее время Булгатов С.Ю. полностью возместил ей причиненный физический и моральный вред. Претензий к нему не имеет и желает, чтобы его не лишали свободы так как , кроме того Булгатову необходимо ухаживать за престарелыми родителями.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ г. Между Булгатовым С. и А. произошла ссора. Она стала успокаивать Булгатова и выходить из дома вместе с А. Когда они спустились с крыльца и подошли к воротам, она увидела, как Булгатов сзади толкнул А., от чего она упала на правый бок, при этом, лицом она лежала к воротам, а спиной к крыльцу. Время было около минут ДД.ММ.ГГГГ. Она увидела в руках у А. большой кухонный нож, он нанес удар ножом в область живота А., после этого он нанес ей еще два удара этим же ножом в живот. Она позвала на помощь, и во двор забежал А., он подбежал сзади к А. и схватил его сзади. После чего, она вместе с А. увезли А. к поликлинике на « ». Время было около ДД.ММ.ГГГГ года. В поликлинике вызвали «Скорую помощь».

Свидетель А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. около минут, он находился возле дома ..., услышав крик А., забежал во двор дома, где увидел, что на земле лежит А., рядом с ней на коленках стоит Булгатов С.Ю. держа обеими руками нож серебристого цвета. Булгатов С.Ю. нанес ей один удар ножом в область живота, он сразу же подскочил к нему и схватил обеими руками за туловище и оттащил Булгатова в сторону. В это же время с правой стороны от него находилась А., она забрала нож из рук Булгатова и отбросила в сторону.

Свидетель А. в судебном заседании подтвердила показания свидетеля А. при этом пояснила, что она забрала у А. нож, при этом сопротивления он не оказывал, после чего выкинула нож в сторону. Позже она занесла лежащий около ворот нож, которым Булгатов нанес ранения А., в дом.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ г. она находилась дома, Около минут она легла спать. Проснулась от того, что в доме находилось много народу, в доме находились сотрудники полиции, время было около часов, А. в это время была уже в больнице. Она поняла, что нож Булгатов взял в доме, нож принадлежал ей и до того как Булгатов его забрал он находился на кухне на видном месте.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей А. и А.., данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель А. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в приемное отделение больницы в минут, поступила А., ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: множественные колото-резаные ранения брюшной стенки, левого предплечья, правой кисти, алкогольное опьянение, где после обследования ей была оказана необходимая медицинская помощь (л.д. 116-118).

Свидетель А. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ г. в минут выезжал по вызову на адрес ..., оказывал первую медицинскую помощь А., за тем доставили ее в лечебное учреждение (л.д. 124-126).

Свидетель защиты А. в судебном заседании показала, что она является Булгатова С.Ю., характеризует его только с положительной стороны объяснить как он мог совершить такое преступление она не может, ее сын ни когда не злоупотреблял спиртным, в семье у них всегда были хорошие взаимоотношения.

Свидетель защиты А., в судебном заседании показал, что является , знает его более лет и характеризует его с положительной стороны.

Кроме того, государственным обвинителем представлены и судом исследованы в порядке ст. 285 УПК РФ письменные доказательства, содержащимися в материалах уголовного дела.

Из рапорта оперативного дежурного Управления МВД России по г. Улан-Удэ следует, что в . ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился А. и сообщил о ножевом ранении женщины (л.д. 11).

Из рапорта оперативного дежурного Управления МВД России по г. Улан-Удэ следует, что в мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился А. и сообщил о том, что его нанес ножевое ранение (л.д. 12).

Из рапорта оперативного дежурного Управления МВД России по г.Улан-Удэ следует, что в мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Управления МВД России по г.Улан-Удэ поступило сообщение о том, что в Железнодорожную больницу доставлена А., с диагнозом: ножевые ранения передней брюшной стенки, левого предплечья, правой кисти, алкогольное опьянение, обстоятельства: нанес ножевое ранение (л.д. 13).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., видно, что осматривался дом по адресу: .... В ходе осмотра во дворе дома при входе слева от калитки обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь, в кухне дома по указанному адресу в пакете обнаружен нож испачканный пятнами бурого цвета, похожие на кровь, так же в доме обнаружена одежда потерпевшей А., - блуза, куртка, испачканные пятнами бурого цвета похожие на кровь. В ходе осмотра изъяты опилки с пятнами бурого цвета похожими на кровь, нож, куртка, блуза (л.д. 15-20).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ., видно, что у подозреваемого Булгатова С.Ю. изъяты вещи, в которых он находился в момент совершения покушения на убийство ДД.ММ.ГГГГ: куртка пуховик синего цвета, джинсы серого цвета, полуботинки черного цвета (л.д. 22-24).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., осматривались: куртка пуховик синего цвета, джинсы серого цвета, полуботинки на молнии черного цвета, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Булгатова С.Ю.; а также нож, куртка и блузка А., кроме того осмотру подвергались опилки, документы и сотовый телефон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия в доме .... На куртке пуховике, джинсах, изъятых у подозреваемого Булгатова, обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь, на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. Одежда потерпевшей А. куртка, блуза, пропитаны веществом бурого цвета, похожего на кровь, на куртке, блузе обнаружены повреждения линейной формы (л.д. 25-31).

Согласно заключения эксперта № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. (экспертиза свидетельствуемого), у А. согласно представленной медицинской карте имелись следующие повреждения:

1.                 Три проникающих колото-резаных ранения в брюшную полость со сквозным ранением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, осложненные геморрагическим шоком 2 степени – причинены в результате воздействия острого предмета, каковым мог быть нож. По своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. По своей давности могут соответствовать сроку указанному в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ). Количество травмирующих воздействий не менее 3-х.

2.                 Сквозное колото – резаное ранение левого предплечья с повреждением лучевой артерии, лучевого нерва, поверхностных разгибателей – причинены в результате воздействия острого предмета, каковым мог быть нож. По своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку указанному в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ.). Количество травмирующих воздействий не менее одного.

3.                 Скальпированные раны 2-го пальца с повреждением сухожилия разгибателя – причинены в результате воздействия острого предмета, каковым мог быть нож. По своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку указанному в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ). Количество травмирующих воздействий установить не представляется возможным, так как нет объективного описания повреждений (л.д. 48-51).

Согласно заключения эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № ... от ДД.ММ.ГГГГ г., у Булгатова С.Ю. при осмотре в Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ г. видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д. 36-37).

Из заключения эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № ... от ДД.ММ.ГГГГ г, которой исследовались опилки, нож, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия в доме ..., джинсы серого цвета, куртка синего цвета, полуботинки черного цвета, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Булгатова С.Ю. следует, что потерпевшая А.. относится к группе группе. Обвиняемый Булгатов С.Ю. имеет группу группу. На опилках и ноже, изъятых с места происшествия, джинсах и куртке, принадлежащей обвиняемому Булгатову С.Ю., обнаружена кровь человека группы, что не исключает ее происхождение о потерпевшей А., имеющей такую же группу крови. Примесь крови обвиняемого Булгатова С.Ю. так же не исключается. На ботинках (полуботинках), принадлежащих обвиняемому Булгатову С.Ю., кровь не обнаружена (л.д. 56-58).

Из заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому исследовались нож, куртка, и блуза потерпевшей А., следует, что на блузе и куртке А. имеется по 4 колото-резаных повреждения; повреждения могли быть образованы в результате воздействия одного и того же плоского колюще-режущего орудия с односторонней заточкой клинка, каковым мог быть цельнометаллический нож, представленный на экспертизу; повреждения на одежде образовались в результате 4-х воздействий, одномоментно (л.д. 63-67).

Органом предварительного следствия действия Булгатова С.Ю. были квалифицированны по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебных прениях государственный обвинитель в порядке ст. 246 ч. 8 УПК РФ заявил об изменении обвинения на ч. 1 ст. 111 УК РФ, сославшись на то, что данная органом предварительного расследования квалификация по ч. 3 ст. 30 –ч. 1 ст. 105 УК РФ не нашла своего подтверждения. Суд оценивает указанное изменение обвинения, как основанное на законе и исследованных судом доказательствах, не ухудшающее положение подсудимого и не нарушающее его право на защиту.

Исследовав и оценив представленную совокупность доказательств, представленные стороной обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для призна░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░, ░., ░., ░. ░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.285 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 111 ░. 1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░