Решение по делу № 2-64/2016 (2-1016/2015;) ~ М-1048/2015 от 15.12.2015

дело № 2-64/2016

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2016 года                                         г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

с участием ответчика Красницкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к Красницкому А. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Красницким А.В. был заключён кредитный договор № согласно которому заёмщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 27,9% в год. ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия договора заёмщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. С момента выдачи кредита платежи поступали несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно договору за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчёта 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты>. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Просит взыскать с Красницкого А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> и неустойка (пеня) - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Красницкий А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается заявлением, адресованным суду.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик Красницкий А.В. признал иск, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела заявление, и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к Красницкому А. В. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Красницкого А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество), расположенного в <адрес> ИНН № дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                      Н.Ю.Богатырева