Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2017 (1-1126/2016;) от 23.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Одинцово                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя                                                                         Горелова Д.В.,

подсудимого                                                                                                                         Воронова Е.М.,

защитника-адвоката                                                                                                             Панова Д.В.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре                                                                                                                       Вуколове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ст.ст. 228 ч.2 УК РФ (2 преступления) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Воронов Е.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в Одинцовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей Воронова Е.М. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор просил продлить срок содержания под стражей Воронова Е.М. в порядке ст.255 УПК РФ на 6 месяцев, так как срок содержания его под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени решение по делу не принято, основания ранее избранной меры пресечения не отпали.

Воронов Е.М. и его защитник не возражали против продления срока содержания под стражей.

     В соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 255 УПК РФ. В соответствии со ст.255 ч.3 УПК РФ, суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, с учетом личности подсудимого Воронова Е.М. пришел к выводу о необходимости оставления ему меры пресечения без изменения, т.к. он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ране судим, судимость не погашена, характер совершенного преступления, дает суду основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Основания ранее избранной меры пресечения Воронова Е.М. не отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░