Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8839/2014 ~ М-7134/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-8839/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                   Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова А.К. к Жарову С.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 (мама Истца и Ответчика) и Истец с Ответчиком обратились к нотариусу ФИО2 (Московская нотариальная палата, лицензия №) с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество: квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью жилого помещения 39,7 (тридцать девять целых семь десятых) кв.м, из неё жилой - 26,6 (двадцать шесть целых шесть десятых) кв.м, находящаяся по адресуАДРЕС. Указанная квартира на основании Постановления Главы администрации ..... № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность (в равных долях) ФИО4 (бабушка истца и ответчика, умерла в ДД.ММ.ГГГГ г.) и ФИО3 (дедушка истца и ответчика, умер ДД.ММ.ГГГГ г.).

После смерти бабушки и дедушки, мама (истца и ответчика) пользуясь квартирой своевременно к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные услуги и не имела задолженностей, проводила текущий и в случае необходимости мелкий ремонт и приняла предметы домашнего обихода.

Истец и ответчик пользуясь квартирой не обратились к нотариусу, так как считали, что к нотариусу нужно обратиться по истечении 6 (шести) месяцев после смерти матери, что и было сделано.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом издано Постановлением об отказе в совершении нотариального действия (регистрационный номер №), которым Жарову С.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве общей собственности на квартиру, в связи с истечением срока принятия наследства.

Так же, нотариусом истцу выдано Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на наследство: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, в том числе 1/2 доли в указанной квартире принадлежала ФИО3 В связи с чем истец обратился в суд.

    Ответчик Жаров С.К. обратился в суд с встречными исковыми требованиями о признании за ним права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

Представитель истца и ответчика по доверенности Игнашенкова И.П. в судебное заседание явился, исковые требования и встречные исковые требования поддержала.

Суд, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившегося представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследовании. В порядке очередности.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 (мама Истца и Ответчика) и Истец с Ответчиком обратились к нотариусу ФИО2 (Московская нотариальная палата, лицензия №) с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество: квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью жилого помещения 39,7 (тридцать девять целых семь десятых) кв.м, из неё жилой - 26,6 (двадцать шесть целых шесть десятых) кв.м, находящаяся по адресу: АДРЕС. Указанная квартира на основании Постановления Главы администрации ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность (в равных долях) ФИО4 (бабушка истца и ответчика, умерла в ДД.ММ.ГГГГ г.) и ФИО3 (дедушка истца и ответчика, умер ДД.ММ.ГГГГ г.).

После смерти бабушки и дедушки, мама (истца и ответчика) пользуясь квартирой своевременно к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные услуги и не имела задолженностей, проводила текущий и в случае необходимости мелкий ремонт и приняла предметы домашнего обихода.

Истец и ответчик пользуясь квартирой не обратились к нотариусу, так как считали, что к нотариусу нужно обратиться по истечении 6 (шести) месяцев после смерти матери, что и было сделано.

Как усматривается из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом издано Постановлением об отказе в совершении нотариального действия (регистрационный номер №), которым Жарову С.К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве общей собственности на квартиру, в связи с истечением срока принятия наследства.

Так же, нотариусом истцу выдано Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на наследство: 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, в том числе 1/2 доли в указанной квартире принадлежала ФИО3 В связи с чем истец обратился в суд.

        Правопритязаний иных наследников на спорное имущество не имеется.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Жарова А.К. и встречные исковые требования Жарова А.К. основаны на законе подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

                                                   Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Жаровым А.К. на ? доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону.

Признать право собственности за Жаровым С.Г. на ? доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Федеральный судья                               Л.Н. Захарова