Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4102/2013 ~ М-3544/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-4102/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.10.2013 г. Октябрьский районный суд г. Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.,

при секретаре Трефиловой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кировчермет» к Христолюбову Д.А. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Кировчермет» (далее – истец, продавец) обратился в суд с иском к Христолюбову Д.А. (далее – ответчик, покупатель) о взыскании суммы по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 124725 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1080,73 рублей.

Исковые требования мотивированны тем, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлся аккумуляторный лом в количестве <данные изъяты>. Договор оформлен распиской от <дата> Цена договора составила 274725 рублей. В соответствии с условиями договора купли-продажи ответчик обязался оплатить стоимость товара в срок до <дата> Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые обязательства поскольку произвел лишь частичную оплату товара на сумму 150000 рублей.

Представитель истца Фирстова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Христолюбов Д.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Удмуртской Республики, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Христолюбова Д.А. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу и пришел к следующим выводам.

<дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи, предметом которого являлся аккумуляторный лом в количестве <данные изъяты> (далее – договор).

Стороны согласовали следующие условия договора: цена товара - 274725 рублей; срок оплаты товара покупателем – до <дата> г.

Факт передачи товара покупателю подтверждается распиской ответчика.

Ответчик произвел частичную оплату товара на сумму 150000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от <дата> г.

Общая сумма задолженности Христолюбова Д.А. перед ОО «Кировчермет» на июль 2013 г. составляет 124725 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются.

Требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии со ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору купли-продажи в части оплаты принятого им товара.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика по договору купли-продажи судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора и частичному исполнению ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара.

Таким образом, общая сумма задолженности Христолюбова Д.А. перед ОО «Кировчермет» составляет 124725 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед истцом ответчик суду не предоставил.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты принятого товара постольку требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Согласно расчету истца размер процентов по смыслу статьи 395 ГК РФ с учетом частичной оплаты товара по состоянию на <дата> включительно составляет 1080,73 рублей. Расчет истца в судебном заседании проверен и признан арифметически правильным. Самостоятельный расчет процентов ответчиком не представлен.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика составляет 1080,73 рублей.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в силу ст.98 ГПК РФ взыскать в его пользу с ответчика в качестве возврата государственной пошлины 3716 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «Кировчермет» удовлетворить.

Взыскать с Христолюбова Д.А. в пользу ООО «Кировчермет» сумму по договору купли-продажи от <дата> в размере 124725 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1080 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3716 рублей 12 копеек.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2013 г.

Председательствующий судья А.А. Михалев