Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2017 ~ М-323/2017 от 10.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.02.2017 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Радаева О.И.

рассмотрев исковое заявление Афанасьева А. Ю. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора прекращенным в связи с его исполнением, о возмещении морального вреда в связи с нарушением прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> прекращенным в связи с его исполненным, об обязании АО «Банк Русский Стандарт» аннулировать задолженность в сумме <данные изъяты><данные изъяты> о взыскании с АО «Банк Русский Стандарт» в счет возмещения морального вреда в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>

Суд, изучив заявление, приложенные к нему материалы, считает, что заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено заявителю на основании п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, которая предусматривает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства, поскольку дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Афанасьева А. Ю. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора прекращенным в связи с его исполнением, о возмещении морального вреда в связи с нарушением прав потребителей следует вернуть заявителю.

Вместе с тем, суд разъясняет заявителю его право на обращение с указанным заявлением в мировой суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Афанасьева А. Ю. к АО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора прекращенным в связи с его исполнением, о возмещении морального вреда в связи с нарушением прав потребителей.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует истцу обратиться к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье, к подсудности которого относится данное заявление.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-49/2017 ~ М-323/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Афанасьев А.Ю.
Ответчики
АО "Банк РУсский Стандарт"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
13.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2017Передача материалов судье
14.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее