Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-996/2016 (2-9345/2015;) ~ М-8678/2015 от 30.11.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании потребительского кредита погашенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании потребительского кредита погашенным.

В обоснования заявления указал, что между ФИО4 и ФИО1 был заключен потребительский кредит на покупку коммуникатора «Самсунг» на сумму 19785 рублей, сроком на 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истец составил заявление на досрочное погашение данного кредита и внес 17927 рублей 50 копеек, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение кредитного договора задолженность истца составила 472 рубля 43 копейки.

Считая свои права нарушенными, ФИО1 обратился в суд

    В судебном заседании истец ФИО1 предоставил заявление, в котором отказывался от заявленных ранее исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Так, ст.173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, представителю истца или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, действия истца по отказу от заявленных требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО4 о признании потребительского кредита погашенным.

       Производство по делу по иску ФИО1 отказ от иска к ФИО4» о признании потребительского кредита погашенным, прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

             Судья                                                                  Гончаров А.А.

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании потребительского кредита погашенным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании потребительского кредита погашенным.

В обоснования заявления указал, что между ФИО4 и ФИО1 был заключен потребительский кредит на покупку коммуникатора «Самсунг» на сумму 19785 рублей, сроком на 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истец составил заявление на досрочное погашение данного кредита и внес 17927 рублей 50 копеек, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение кредитного договора задолженность истца составила 472 рубля 43 копейки.

Считая свои права нарушенными, ФИО1 обратился в суд

    В судебном заседании истец ФИО1 предоставил заявление, в котором отказывался от заявленных ранее исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Так, ст.173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, представителю истца или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, действия истца по отказу от заявленных требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. В связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО4 о признании потребительского кредита погашенным.

       Производство по делу по иску ФИО1 отказ от иска к ФИО4» о признании потребительского кредита погашенным, прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

             Судья                                                                  Гончаров А.А.

1версия для печати

2-996/2016 (2-9345/2015;) ~ М-8678/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Иванов Антон Данилович
Ответчики
АО "ОТП Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гончаров Алексей Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
03.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2016Предварительное судебное заседание
15.02.2016Предварительное судебное заседание
16.02.2016Предварительное судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018Дело оформлено
26.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее