Решения по делу № 2-412/2013 ~ М-4544/2012 от 10.12.2012

дело № 2-412/2013 22 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                    

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Сосниной Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Найману А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский») обратился в суд с иском к Найману А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновал тем, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчиком получена сумма кредита в размере .... В соответствии с положениями кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых в сроки, установленные графиком. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <Дата>, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк направил ответчику <Дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет .... Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере .... Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных договором.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Найманом А.С. <Дата> был заключен кредитный договор, согласно которому ответчиком была получена сумма кредита в размере ... с условием уплаты ...% годовых за пользование данным кредитом на срок до <Дата> (л.д. 14, 15-17).

Согласно графику платежей по кредитному договору была определена дата ежемесячного погашения кредита (л.д. 22-23).

Факт исполнения истцом своих обязанностей по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 19-21) и не оспаривается ответчиком.

В судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита: согласно указанной выше выписке по лицевому счету последний платеж в счет погашения кредита в размере ... поступил от ответчика <Дата>.

Согласно п.п. 6.1.1, 6.2 Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) при неоднократном неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и(или) оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в условиях и графике платежей, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику (л.д. 15-17).В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом предоставлены доказательства направления в адрес ответчика уведомления о необходимости погашения кредитной задолженности, а также в случае непогашения кредитной задолженности, указанной в уведомлении, в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления банк расценивает уведомление как требование досрочном погашении всей кредитной задолженности (л.д. 24).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Помимо суммы задолженности по основному долгу истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере ..., проценты в размере ..., просроченные проценты в размере ..., пени по кредиту в размере ..., пени по процентам в размере ... в размере, определяемом с учетом положений п. 8.2 Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) и равного 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка может быть определена законом или договором.

Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору перед кредитором.

Факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, заключенному с истцом, нашел подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, сумма задолженности ответчика на <Дата> состоит из задолженности по уплате основного долга в размере ..., просроченного основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в размере ..., просроченных процентов в размере ..., пени по кредиту в размере ..., пени по процентам в размере ... за нарушение сроков возврата кредита.

Ответчиком не оспаривается произведенный истцом расчет задолженности, свой вариант расчета относительно заявленных истцом требований ответчиком не представлен. Расчет истца (л.д.9-10) проверен судом и признан правильным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ... исходя из цены иска ...), которые подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Найману А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Наймана А. С. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата>: сумму основного долга в размере ..., просроченного основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в размере ..., просроченных процентов в размере ..., пени по кредиту в размере ..., пени по процентам в размере ..., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ..., всего ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     И.А. Симонова

2-412/2013 ~ М-4544/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Найман Андрей Степанович
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Симонова Ирина Александровна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
10.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2012Передача материалов судье
13.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2013Предварительное судебное заседание
07.03.2013Предварительное судебное заседание
22.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2013Дело оформлено
16.05.2016Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее