Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2021 ~ М-946/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-1253/21

                                                РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

     15 ноября 2021 года                               г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Черных В.Э.,

с участием представителя истца Гусева А.С. по доверенности,

представителя ответчика Красновой Е.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разинковой Жанны Валентиновны к ООО "Эко-Лайн" о взыскании задолженности по договорам займа,

                                                 УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с учетом уточнений о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1343403 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2018г. по 17.10.2021г. в размере 189596 руб. 74 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15865 руб.

          В обоснование иска указал, что 23.11.2017 года между Разинковой Ж.В. (Заимодавец) и ответчиком ООО «ЭКО-ЛАИН» лице генерального директора Сыроегина Г.Ю. (Заемщик), был заключен в письменном виде Договор займа №№.

         Согласно п.п. 1.1, 1.2 данного Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 350 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа до 22 ноября 2018 года.

         Согласно п.2.3 Договора по истечении срока установленного п. 1.2 Заемщик обязуется вернуть полученную от Заимодавца по настоящему договору сумму займа в размере 350 000 руб. 00 коп.

          Согласно п.2.5 датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Заимодавцу считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Заимодавца или исполнение обязательства иным способом в соответствии с законодательством.

         Однако, до настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в размере 350 000 руб.

         15.12.2017 года между истцом Разинковой Ж.В. (Заимодавец) и ответчиком ООО «ЭКО-ЛАИН» лице генерального директора Сыроегина Г.Ю. (Заемщик), был заключен в письменном виде Договор займа №№.

         Согласно п.п.1.1, 1.2 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 123 403 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа до 14 декабря 2018 года.

        Согласно п.2.3 Договора по истечении срока установленного п. 1.2 Заемщик обязуется вернуть полученную от Заимодавца по настоящему договору сумму займа в размере 123 403 руб. 00 коп.

        Согласно п.2.5 датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Заимодавцу считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Заимодавца или исполнение обязательства иным способом в соответствии с законодательством.

        Однако, до настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в размере 123 403 руб. 00 коп.

        13.04.2018 года между истцом Разинковой Ж.В. (Заимодавец) и ответчиком ООО «ЭКО-ЛАИН» лице генерального директора Сыроегина Г.Ю. (Заемщик), был заключен в письменном виде Договор беспроцентного займа № №.

         Согласно п.п.1.1, 2.2 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 120 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в обусловленный настоящим договором срок не позднее 12.04.2019 года.

        Однако, до настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в размере 120 000 руб. 00 коп.

         16.04.2018 года между истцом Разинковой Ж.В. (Заимодавец) и ответчиком ООО «ЭКО-ЛАИН» лице генерального директора Сыроегина Г.Ю. (Заемщик), был заключен в письменном виде Договор беспроцентного займа №№.

          Согласно п.п. 1.1, 2.2 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в обусловленный настоящим договором срок не позднее 15 апреля 2019 года.

         Однако, до настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в размере 50 000 руб. 00 коп.

          12.07.2018 года между истцом Разинковой Ж.В. (Заимодавец) и ответчиком ООО «ЭКО-ЛАИН» лице генерального директора Сыроегина Г.Ю. (Заемщик), был заключен в письменном виде Договор беспроцентного займа №№.

         Согласно п.п.1.1, 2.2 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в обусловленный настоящим договором срок не позднее 11 июля 2019 года.

         Однако, до настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в размере 100 000 руб. 00 коп.

          15.08.2018 года между истцом Разинковой Ж.В. (Заимодавец) и ответчиком ООО «ЭКО-ЛАИН» лице генерального директора Сыроегина Г.Ю. (Заемщик), был заключен в письменном виде Договор беспроцентного займа №№.

         Согласно п.п.1.1, 2.2 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в обусловленный настоящим договором срок не позднее 14 августа 2019 года.

         Однако, до настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в размере 300 000 руб. 00 коп.

            17.08.2018 года между истцом Разинковой Ж.В. (Заимодавец) и ответчиком ООО «ЭКО-ЛАИН» лице генерального директора Сыроегина Г.Ю. (Заемщик), был заключен в письменном виде Договор беспроцентного займа №№.

            Согласно п.п.1.1, 2.2 Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в обусловленный настоящим договором срок не позднее 16 августа 2019 года.

          Однако, до сего времени ответчик не вернул сумму займа в размере 300 000 руб. 00 коп.

          Итого истец передал ответчику по договорам займа денежные средства в сумме 1 343 403 руб. 00 коп., которые ответчик до настоящего времени не вернул.

           Для урегулирования данного спора, согласно условиям договорам займа, истец Разинкова Ж.В. отправила ответчику письменную претензию с предложением оплатить сумму задолженности в течение десяти дней со дня получения настоящей претензии.

          Ответчик получил претензию 13.04.2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, но в установленный срок денежный средства не вернул, на претензию не ответил.

           Ссылаясь на ст.395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.10.2021г. согласно представленному расчету.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

              Представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных требований, мотивируя тем, что отсутствуют доказательства, подтверждающие факт получения обществом денежных средств по договорам займа, а также договора займа между истцом и ответчиком не заключались, подпись генерального директора на данных договорах сфальсифицирована.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст.809 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

          В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

         В судебном заседании установлено, что между Разинковой Ж.В. и ООО "Эко-Лайн" в лице генерального директора Сыроегина Г.Ю. заключено несколько договоров займа, а именно 23.11.2017 года Договор займа №№ на сумму 350000 руб., сроком возврата до 22.11.2018г.; 15.12.2017 года Договор займа №№ на сумму 123 403 руб. 00 коп., сроком возврата до 14 декабря 2018 года; 13.04.2018 года Договор беспроцентного займа № № на сумму 120 000 руб. 00 коп. сроком возврата не позднее 12.04.2019 года; 16.04.2018 года Договор беспроцентного займа №№ на сумму 50 000 руб. 00 коп. сроком возврата не позднее 15 апреля 2019 года; 12.07.2018 года Договор беспроцентного займа №№ на сумму 100 000 руб. 00 коп. сроком возврата не позднее 11 июля 2019 года; 15.08.2018 года Договор беспроцентного займа №№ на сумму 300 000 руб. 00 коп. сроком возврата не позднее 14 августа 2019 года; 17.08.2018 года Договор беспроцентного займа №№ на сумму 300 000 руб. 00 коп. сроком возврата не позднее 16 августа 2019 года.

          Итого истец передал ответчику по договорам займа денежные средства в сумме 1 343 403 руб. 00 коп., которые ответчик до настоящего времени не вернул.

           По условиям заключенных договоров датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа Заимодавцу считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Заимодавца или исполнение обязательства иным способом в соответствии с законодательством.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанных договоров займа, с условиями которого ответчик ООО "Эко-Лайн" в лице генерального директора Сыроегина Г.Ю. согласился, что подтверждается его подписью заемщика на страницах условий договоров.

Разинкова Ж.В. исполнила свои обязательства по указанным договорам и предоставила ответчику займы в общем размере 1343403 руб., что подтверждается выпиской по счету ООО "Эко-Лайн" № № за период с 01.10.2017г. по 31.12.2019г.

Однако, ответчик ООО "Эко-Лайн" нарушило условия Договоров займа, денежные средства в установленный срок не вернуло, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

При этом судом учитывается, что факт заключения договоров займа от 23.11.2017г., 15.12.2017г., 13.04.2018г., 16.04.2018г., 12.07.2018г., 15.08.2018г., 17.08.2018г., их условия, поступление в распоряжение ООО "Эко-Лайн" заемных денежных средств оспорены не были, как и не был оспорен период просрочки исполнения обязательства. Иных доказательств суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету, представленного истцом, по договорам займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 22.11.2018г. по 17.10.2021г. в размере 189596 руб. 74 коп.

Судом не установлено противоречий представленного расчета, в связи с чем, определяя размер задолженности, принимает расчет истца, составленный с учетом фактического исполнения обязательств, который является арифметически правильным, учитывая также, что Ответчиком, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не оспорен, собственный расчет не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств у истца имеются все основания для взыскания с ООО "Эко-Лайн" всей суммы задолженности по основному долгу за заявленный период, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы по делу.

       Истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 15865 руб. Данная сумма в соответствии с законом также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ 23.11.2017░., № № ░░ 15.12.2017░., № № ░░ 13.04.2018░., № № ░░ 16.04.2018░., № № ░░ 12.07.2018░., № № ░░ 15.08.2018░., № № ░░ 17.08.2018░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1343403 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.11.2018░. ░░ 17.10.2021░. ░ ░░░░░░░ 189596 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15868 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.12.2021 ░░░░.

          ░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░░░░