Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6055/2016 ~ М-4958/2016 от 08.09.2016

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

13 декабря 2016 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В. С. к Молчанову А. А.чу о взыскании денежных средств по договорам займа, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Новиков В.С. обратился в суд с иском к Молчанову А.А. и просила суд взыскать с ответчика в его – истца пользу денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Новиков В.С. и его представитель Мельников Д.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержали полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик Молчанов А.А. в суд не явился, согласно сообщению межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Ногинское» и справки от ДД.ММ.ГГГГ года за подписью председателя ЖСК «Весна» Молчанов А.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>»Б», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года он был снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по иску Новикова В. С. к Молчанову А. А.чу о взыскании денежных средств по договорам займа, и судебных расходов, по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

В судебном заседании истец Новиков В.С. и его представитель Мельников Д.С., действующий по доверенности, против передачи данного дела по подсудности в Раменский городской суд <адрес> не возражали.

Выслушав объяснения истца, и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место жительства граждан определяется по правилам ст. 20 ГК РФ. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из сообщения межмуниципального управления Министерства внутренних дел РФ «Ногинское» и справки от ДД.ММ.ГГГГ года за подписью председателя ЖСК «Весна» Молчанов А.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> «Б», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Молчанов А.А. был снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес>.

Согласно ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что гражданское дело № по иску Новикова В. С. к Молчанову А. А.чу о взыскании денежных средств по договорам займа, и судебных расходов, было принято Ногинским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Молчанова А.А. в Раменский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Новикова В. С. к Молчанову А. А.чу о взыскании денежных средств по договорам займа, и судебных расходов, передать по подсудности в Раменский городской суд <адрес> ).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Чекалова Н.В.