О рассрочке исполнения решения суда.
Город Вичуга, Ивановской области. 24.12.2019 год.
Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,
с участием представителя заявителя – Касаткиной И.А., при секретаре судебного заседания Петуховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Сухова М.И. о рассрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2019 года Вичугским городским судом принято решение по гражданскому делу, возбужденному по иску АО «АльфаСтрахование», предъявленному к Сухову М.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Этим решением с Сухова М.И. в пользу АО «АльфаСтрахование» взыскано 341320,69 рублей.
04.12.2019 года представитель Сухова М.И. – Касаткина И.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения названного решения. Заявление мотивировано тем, что ежемесячный доход Сухова М.И. составляет в среднем <данные изъяты> рублей. По месту работы Сухов М.И. оплачивает свое проживание в ведомственной гостинице, ежемесячно по <данные изъяты> рублей. По месту жительства в <адрес> Сухов М.И. ежемесячно производит оплату за наем квартиры и коммунальные услуги, всего <данные изъяты> рублей. Сухов М.И. проживает в гражданском браке с ГЕД, которая собственных доходов не имеет. Заявитель просила предоставить Сухову М.И. рассрочку уплаты взысканной суммы на 36 месяцев из расчета оплаты ежемесячно по 10000 рублей.
Представитель Сухова М.И. – Касаткина И.А. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель АО «АльфаСтрахование» при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором сообщила, что АО «АльфаСтрахование» возражает в предоставлении Сухову М.И. рассрочки уплаты взысканной суммы на предложенных им условиях.
Участники процесса: Аржавитин М.М. и Нерсисян Г.Е. при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыли.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», основания для рассрочки исполнения решения суда и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен решаться с учетом общеправового принципа исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, при этом следует обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
Рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной, и не нарушать прав участников исполнительного производства.
Согласно представленной Суховым М.И. справке его заработная плата в АО «<данные изъяты>» в период с мая по октябрь 2019 года, в среднем, ежемесячно составляла <данные изъяты> рублей.
Необходимость несения Суховым М.И. расходов на проживание в городе <адрес> в ведомственной гостинице его работодателя, подтверждается договором на оказание гостиничных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой об оплате соответствующих услуг, с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей.
Факт проживания Сухова М.И. с ГЕД, являющейся студенткой очного отделения ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» подтвержден пояснениями его представителя.
Суд считает, что материальное положение Сухова М.И. в настоящее время таково, что не позволяет единовременно уплатить взысканную с него сумму. Однако рассрочка на предлагаемых заявителем условиях, не в полной мере будет отвечать требованиям справедливости.
Для обеспечения баланса интересов сторон, следует предоставить Сухову М.И. рассрочку исполнения решения в следующем порядке: в период с декабря 2019 года по май 2020 года ему следует уплачивать в пользу взыскателя по 10000 рублей, ежемесячно до последнего дня каждого из указанных месяцев. Выплату оставшейся суммы следует произвести единовременно до последнего дня июня 2020 года. Предоставление такой отсрочки позволит заявителю принять меры к изысканию дополнительных средств или источников дохода.
Как следует из информации, которая имеется в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», АО «АльфаСтрахование» - это крупнейшая Российская частная страховая компания, она имеет репутацию надежной и устойчивой, её уставной капитал составляет 7,5 млрд. рублей. Суд считает, что предоставление рассрочки на указанных условиях прав взыскателя существенно не нарушит. Поэтому заявление представителя Сухова М.И. следует удовлетворить частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Сухова М.И. удовлетворить частично.
Рассрочить исполнение решения Вичугского городского суда Ивановской области, принятого 01.11.2019 года по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-410/2019, возбужденного по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование», предъявленному Сухову М.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Установить, что уплата взысканной с Сухова М.И. суммы, всего 341320 рублей 69 копеек, будет производиться им следующим образом: в период с декабря 2019 года по май 2020 года включительно, Сухов М.И. обязан уплачивать в пользу АО «АльфаСтрахование» по 10000 рублей, ежемесячно до последнего дня каждого из указанных месяцев. Выплату оставшейся суммы следует произвести единовременно до последнего дня июня 2020 года.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Н. Беззубов.