Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2021 ~ М-1302/2021 от 02.06.2021

    51RS0021-01-2021-001673-47

Дело № 2-1627/2021

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года             ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Селигеевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кондратенко Юлии Владимировне, Мирной Татьяне Юрьевне, Мирному Сергею Васильевичу, ФИО1 лице законных представителей, Кондратенко Юлии Владимировны и Трофимова Ивана Андреевича, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам Кондратенко Ю.В., Мирной Т.Ю., Мирному С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

08.07.2021 к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО1., 2006 г.р., в лице законных представителей Кондратенко Ю.В. и Трофимова И.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является частной. Плательщиками являются Кондратенко Ю.В., Мирная Т.Ю., Мирный С.В.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере 242 107,83 руб. за период с 01.10.2015 по 31.05.2020.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31.01.2018, заключенному между АО «МЭС» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисления плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просили взыскать с Кондратенко Ю.В., Мирная Т.Ю., Мирный С.В. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 242 107,83 руб. за период с 01.10.2015 по 31.05.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил суду уточненные требования, согласно которым просил взыскать с Кондратенко Ю.В. 3/8 доли от общей суммы задолженности (1/4 доли за себя, 1/8 доли как с законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО1.) в размере 138 945, руб. за период с 01.08.2017 по 31.05.2020, что составляет 52 104,47 руб.; с Мирной Т.Ю., ? доли от общей суммы задолженности в размере 138 945,25 руб., за период с 01.08.2017 по 31.05.2020, что составляет 34 736, 31 руб.; с Мирного С.В. ? доли от общей суммы задолженности в размере 138 945,25 руб. за период с 01.08.2017 по 31.05.2020, что составляет 34 736, 31 руб., с Трофимова И.А., как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1., 1/8 долю от общей суммы задолженности 138 945, 25 руб. за период с 01.08.2017 по 31.05.2020, что составляет 17 368,16 руб.

Ответчики Кондратенко Ю.В., Мирная Т.Ю., Мирный С.В., Трофимов И.А., извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ответчик Кондратенко Ю.В. воспользовалась правом ведения дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Кондратенко Ю.В. – Алипова Е.В. в судебное заседание не явилась. Согласно представленным письменным возражениям, возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить к заявленным истцом требованиям срок исковой давности, взыскать задолженность в долевом порядке, а также долю задолженности приходящейся на несовершеннолетнего ФИО1. разделить между законными представителями Кондратенко Ю.В. и Трофимовым И.А.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3386/2020, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

    Судом установлено, что со 02.05.2013 собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ***, являются Кондратенко Ю.В. и ФИО1., 2006 г.р., в размере 1/2 доли, что подтверждается справкой формы №9.

В жилом помещении также зарегистрированы с 23.08.2013 по настоящее время Мирная Т.Ю., Мирный С.В. В период с 30.08.2017 по 31.07.2017 также был зарегистрирован Трофимов И.А.

Из материалов дела, выписок из лицевого счета № 000023842795 следует, что у ответчиков за период с 01.08.2017 по 31.05.2020 образовалась задолженность по платежам за отопление и подогрев воды в размере 138 945,25 руб.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (пункт 2 Правил).

Согласно подпункту «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи образовалась указанная выше задолженность по оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к заявленным АО «Мурманэнергосбыт» требованиям срока исковой давности в соответствии со ст. 196, 200 ГК РФ, в связи, с чем истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, а именно, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 по 31.05.2020 в размере 138 945,25 руб.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Учитывая что, собственник ? доли жилого помещения: ФИО1. в настоящий момент является несовершеннолетним, Кондратенко Ю.В. и Трофимов Д.И. являются его представителями в силу закона, то в силу указанных выше норм закона, задолженность, приходящаяся на долю ФИО1. подлежит взысканию с законных представителей в равных долях.

Изучив доводы представителя Алиповой Е.В. о долевом взыскании задолженности суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, учитывая отсутствие соглашения между собственниками и членами их семьи, суд взыскивает образовавшуюся задолженность за период с 01.08.2017 по 31.05.2020 в следующем порядке: с Кондратенко Ю.В. 3/8 доли от общей суммы задолженности (1/4 доли за себя, 1/8 доли как с законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО1.) в размере 52 104,47 руб.; с Мирной Т.Ю., ? доли в размере 34 736, 31 руб.; с Мирного С.В. ? доли в размере 34 736, 31 руб., с Трофимова И.А., как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1., 1/8 долю в размере 17 368,16 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с Кондратенко Юлии Владимировны, ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.08.2017 по 31.05.2020 в размере 52 104,47 руб. руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 054,12 руб., а всего взыскать 53 158,59 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 437,97 руб.

Взыскать с Мирной Татьяны Юрьевны, ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.08.2017 по 31.05.2020 в размере 34 736, 31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 702,74 руб., а всего взыскать 35 439,05 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 291,98 руб.

Взыскать с Мирного Сергея Васильевича, ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.08.2017 по 31.05.2020 в размере 34 736, 31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 702,74 руб., а всего взыскать 35 439,05 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 291,98 руб.

Взыскать с Трофимова Ивана Андреевича, ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.08.2017 по 31.05.2020 в размере 17 368,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 351,37 руб., а всего взыскать 17 719,53 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 143,99 руб.

Ответчик (ответчики) вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    О.С. Петрова