Решение по делу № 2-3952/2015 от 14.10.2015

дело № 2-3952/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.П.,

при секретаре Слепушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к Фроловой Е.В., Фролову Е.А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в судебный участок № 2 Октябрьского района г. Барнаула с иском к Фроловой Е.В., Фролову Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. - пени, а также просил взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указывает, что истцом осуществляются услуги по энергоснабжению <адрес>, в котором проживают ответчики Фролова Е.В. и Фролов Е.А. В течение периода действия договора энергоснабжения ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате за потребляемую электроэнергию. Согласно акту проверки показания электросчетчика на момент осмотра составляли 00300,7 кВт\ч. Ответчик уплатила денежные средства по показаниям за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчики не произвели оплату за потребленную электроэнергию, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>. Объем электрической энергии не оплаченной ответчиками определен на основании фактических показаний электросчетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, допустили безучетное потребление электроэнергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчиков сумму основного долга, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

04.08.2015г. заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворены, а именно: взыскано в солидарном порядке с Фроловой Е.В., Фролова Е.А. задолженность за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>. – пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., всего <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.

ДД.ММ.ГГГГ Фролова Е.В., Фролов Е.А. обратились в суд с заявлением об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчиков Фроловой Е.В., Фролова Е.А. – удовлетворено. Заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ - отменено.

В ходе рассмотрения дела у мирового судьи представитель АО «Барнаульская горэлектросеть» уточнила основания иска, указав, что часть сложившейся задолженности перешла к ответчику Фроловой Е.В. в порядке наследования после смерти ее родителей Голдырева В.Ю. и Голдыревой Н.А.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ года дело было передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Ответчик Фролов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по изложенным основаниям.

Ответчик Фролова Е.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что часть сложившейся задолженности перешла к ней в порядке наследования после смерти ее матери.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком Фроловой Е.В. не противоречит закону и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из пункта 6 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, иными правовыми актами являются, в том числе, постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Фролова Е.В., Фролов Е.А. зарегистрированы по адресу <адрес> в <адрес>.

Энергоснабжение указанного дома осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть».

В силу ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным, условия его одинаковы для всех потребителей.

Энергоснабжающая организация, в соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать от потребителя оплаты товара, которая производится на основании показаний счетчика (ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иной порядок оплаты определяется для случаев отсутствия приборов учета электрической энергии администрацией г. Барнаула.

АО «Барнаульская горэлектросеть» свои обязательства по договору исполнило.

Ответчик же в свою очередь в течение периода действия договора энергоснабжения свои обязательства по оплате за потребляемую электроэнергию исполняла ненадлежащим образом.

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра является квартира, расположенная по <адрес>, показания электросчетчика составляли 00300,7 кВт/ч. В результате осмотра, ответчику указано о необходимости оплатить задолженность за использованную электрическую энергию по показаниям электрического счетчика.

При составлении акта, со стороны ответчика Фролова Е.А. каких-либо возражений не заявлял, с выявленными нарушениями был согласен, что подтверждается его личной подписью.

Согласно п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу п. 36-38 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы.

Пунктом 61 Правил предусмотрено, что, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Часть 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 84, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно акту проверки показания электросчетчика на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ составляли 00300,7 кВт\ч. Ответчик уплатила денежные средства по показаниям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Объем электрической энергии не оплаченной ответчиками определен на основании фактических показаний электросчетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, допустили безучетное потребление электроэнергии, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Представленными истцом доказательствами подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за электроэнергию. Размер задолженности за указанный период времени составляет <данные изъяты>

Согласно п. 159 Правил потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно). Проверив представленный стороной истца расчет пени, суд соглашается с ним, считая арифметически верным.

Ответчиками доказательств произведенной оплаты задолженности за потребляемую электроэнергию, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ими не оспорен.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в долях с ответчиков, а не в солидарном порядке, как указал истец, поскольку взыскание в солидарном порядке производится в случаях предусмотренных либо законом, либо договором (ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации), учитывая, что ни законом, ни договором, в данном случае, взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке не предусмотрено, основания для ее взыскания в солидарном порядке отсутствуют, государственная пошлина подлежит взысканию в долях с каждого ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░